Amerykańscy prokuratorzy określają wniosek byłego CEO Celsius Mashinsky’ego o uchylenie wyroku jako „pozbawiony podstaw”
Najważniejsze informacje
- •Amerykańscy prokuratorzy poprosili sąd o oddalenie wniosku Alexa Mashinsky’ego o uchylenie wyroku skazującego i 12-letniej kary.
- •Mashinsky reprezentuje się sam i w swoim wniosku podniósł zarzuty nieskutecznej pomocy prawnej.
- •W maju 2025 roku został skazany na 144 miesiące więzienia po przyznaniu się do winy w sprawach o oszustwo towarowe i papierów wartościowych związanych z Celsius.
- •W czerwcu CFTC nałożyła na Mashinsky’ego stały zakaz handlu na rynkach pozostających w jej jurysdykcji.
- •Sprawa cywilna SEC przeciwko Mashinsky’emu pozostaje otwarta, a według stanu na 30 lipca trwały rozmowy ugodowe.

Prokuratorzy federalni w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku (SDNY) sprzeciwiają się staraniom Alexa Mashinsky’ego, byłego CEO nieistniejącej już platformy pożyczkowej kryptowalut Celsius, o przekonanie sądu federalnego do uchylenia jego 12-letniego wyroku za oszustwo i manipulacje rynkowe.
W piątkowym piśmie prawnik SDNY James McDonald oraz zastępczyni prokuratora USA Allison Nichols argumentowali, że sąd powinien odrzucić wniosek Mashinsky’ego o uchylenie wyroku skazującego i kary, określając wiele jego argumentów prawnych jako „without merit” oraz odrzucając twierdzenia o nieskutecznej pomocy prawnej. Pismo utrzymuje aktywną fazę po wydaniu wyroku w sprawie, która już przyniosła zarówno skutki karne, jak i cywilne jednej z najbardziej rozpoznawalnych postaci związanych z upadkiem Celsius.
Mashinsky poinformował sąd w maju, że będzie działał pro se — czyli reprezentował się sam w tej sprawie — i złożył wniosek o uchylenie, obejmujący zarzuty dotyczące giełdy kryptowalut FTX oraz jego byłego współpracownika, dyrektora ds. przychodów Celsius Roni Cohen-Pavona.
„Mashinsky nie złożył nawet oświadczenia pod przysięgą na poparcie tych bezpodstawnych zarzutów, a jego wniosek powinien zostać oddalony bez rozprawy lub dalszego ustalania faktów” — napisali prokuratorzy, dodając:
„[...] przedstawia on litanię skarg, obwiniając innych za problemy w Celsius i powtarzając dowody przedstawione na rozprawie w sprawie wymiaru kary. Chociaż Mashinsky nie twierdzi wprost, że jest faktycznie niewinny, obarcza winą swoich prawników za to, że nie podnosili w jego imieniu pewnych argumentów.”
Na wtorek sędzia nadzorujący sprawę nie odniósł się jeszcze do pisma prokuratorów federalnych.
Wyrok, przyznanie się do winy i kary finansowe
Mashinsky został skazany w maju 2025 roku na 144 miesiące więzienia po przyznaniu się do winy w sprawie oszustwa na rynku towarowym i oszustwa papierów wartościowych związanego z „manipulative and deceptive devices” w Celsius. Cohen-Pavon, który według władz zapewnił „substantial assistance” w sprawie prokuratury przeciwko Mashinsky’emu, został w maju skazany na czas odbyty.
Celsius był jedną z wielu firm kryptowalutowych, które ogłosiły upadłość w 2022 roku w warunkach spadku rynku, zapoczątkowanego upadkiem Terraform Labs. Władze postawiły Mashinsky’emu i Cohen-Pavonowi zarzuty w 2023 roku, a obaj następnie przyznali się do winy. Na etapie wymiaru kary były CEO otrzymał nakaz zapłaty 48 milionów dolarów przepadku, a także zgodził się zapłacić 10 milionów dolarów w ramach odrębnej ugody z US Federal Trade Commission.
Related: Współzałożyciele Celsius Leon i Goldstein mają zapłacić FTC ponad 6 mln dolarów
Zakaz CFTC i trwająca sprawa SEC
W czerwcu US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ogłosiła, że były CEO Celsius został na stałe wykluczony z handlu na rynkach pozostających w zakresie kompetencji regulatora rynku towarowego. Sprawa CFTC była jedną z ostatnich przeciwko Mashinsky’emu i Celsius, które zostały rozstrzygnięte po upadku spółki w 2022 roku.
Jednak cywilne postępowanie US Securities and Exchange Commission (SEC) przeciwko współzałożycielowi, wniesione po raz pierwszy w 2023 roku, nadal trwa, mimo że sąd wydał orzeczenie przeciwko platformie kilka miesięcy po pierwotnej skardze. Na 30 lipca SEC poinformowała, że jej prawnicy i Mashinsky są „engaged in settlement discussions.” Regulator poprosił sąd o 60 dni na złożenie raportu o stanie sprawy, co przesuwa ewentualne rozstrzygnięcie na koniec września.