Papież Leon XIV potępił prezydenta USA Donalda Trumpa oraz szefa Nvidii Jensena Huanga za bagatelizowanie zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją, ostrzegając, że ignorowanie niebezpieczeństw stwarzanych przez technologię zagraża wspólnej przyszłości ludzkości i że świat musi poważniej traktować bezpieczeństwo człowieka.

Krytyka ta stawia papieża naprzeciwko jednego z najbardziej wpływowych głosów branży technologicznej. Wcześniej w tym miesiącu Huang odrzucił pomysł nowych przepisów mających chronić ludzi przed potencjalnymi ryzykami sztucznej inteligencji, w sprzeczności z poglądami części innych menedżerów. „Nie potrzebujemy nowych praw — nie potrzebujemy nowych regulacji,” zaznaczył.

Huang dalej twierdził, że deweloperzy nie powinni musieć wybierać między szybkim tempem pracy a bezpieczeństwem, podkreślając, że szybki postęp technologiczny i solidne zabezpieczenia zdecydowanie mogą iść w parze.

Niedawno Nvidia udostępniła nowe narzędzia bezpieczeństwa AI, w tym system nadzoru Sentry. Papież Leon powiedział dziennikarzom, że widział wdrożenie rozwiązań bezpieczeństwa przez firmę, ale zakwestionował, jak naprawdę zaangażowany w kwestie bezpieczeństwa jest Huang, z uwagi na jego sprzeciw wobec federalnego nadzoru. „To przecież ten sam człowiek, który mówi, że nie powinno się nakładać żadnych ograniczeń ani żadnych regulacji rządowych,” powiedział papież.

Ta wymiana zdań oddaje linię podziału, która przebiega obecnie przez branżę: czy dobrowolne narzędzia takie jak Sentry mogą same zapewnić bezpieczeństwo, czy konieczny jest wiążący nadzór rządowy.

Papież Leon wzywa przywódców do współpracy w sprawie bezpieczeństwa AI

zpieczeństwo AI jest powracającym tematem pontyfikatu Leona XIV. W pierwszych dniach sprawowania urzędu uznał on AI za ogromne zagrożenie dla ludzkości. W maju przedstawił nową encyklikę — jeden z najformalniejszych dokumentów nauczania Kościoła katolickiego — wspólnie ze współzałożycielem Anthropic Christopherem Olahem, wzywając pionierów technologii do myślenia wykraczającego poza zysk.

W poniedziałek papież ponownie potwierdził swoje stanowisko w sprawie bezpieczeństwa AI, wymagając, aby szefowie firm technologicznych i przywódcy polityczni poważnie traktowali obawy ludzkości.

„Musimy nadal zapraszać przywódców politycznych, liderów AI, organizacje społeczne i stowarzyszenia, aby wspólnie przyjrzeć się temu, co dzieje się już teraz, i temu, co może nadejść. Samo powiedzenie «Och, to się nie wydarzy» i zamknięcie na to oczu nie jest, moim zdaniem, chyba najbardziej odpowiedzialnym sposobem podejścia do tej sprawy,” oświadczył.

Z wyraźnym przesłaniem do sceptyków papież wzmocnił przekonanie, że zagrożenia stwarzane przez sztuczną inteligencję nie są wyolbrzymione, lecz stanowią realne i bezpośrednie niebezpieczeństwo — a nie „fake news”.

Papież nie jest sam w bijaniu na alarm. Występując ostatnio na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ, Dario Amodei z Anthropic i Sam Altman z OpenAI ostrzegali przed niebezpieczeństwami niekontrolowanej sztucznej inteligencji i wzywali do współpracy między konkurencyjnymi krajami w celu ustanowienia ram regulacyjnych — apel, który stoi w bezpośrednim kontraście do wezwania Huanga do wstrzymania się z nowymi przepisami.

Jeszcze wcześniej Amodei opublikował esej wzywający do ostrożności w zakresie sztucznej inteligencji, prosząc firmy, aby dostosowały tempo swojego rozwoju.

Huang z kolei również przyznał, co do stake jest w grze. Prezentując najnowszy open-source'owy system bezpieczeństwa Nvidii, przyznał, że ogromne korzyści społeczne tej technologii zależą od rozwiązania luk w zabezpieczeniach, choć nie wyraził zamiaru spowolnienia rozwoju. „Niezwykły potencjał AI dla społeczeństwa zostanie zrealizowany tylko wtedy, gdy rozwiążemy kwestię bezpieczeństwa AI,” twierdził.

Ponad 50% respondentów zgłasza obawy dotyczące bezpieczeństwa AI

Interwencja papieża następuje w czasach powszechnego niepokoju społecznego związanego ze sztuczną inteligencją. Według danych Uniwersytetu Stanforda 52% respondentów przyznało, że odczuwa niepokój związany z technolog AI.

Globalny optymizm wobec sztucznej inteligencji również jednak rośnie. Odsetek osób uważających, że korzyści z AI przewyższają wady, wzrósł z 55% w 2024 roku do 59% w 2025 roku.

Co więcej, uderzająca większość ponad 80% respondentów w Malezji, Tajlandii, Indonezji i Singapurze uważa, że AI głęboko zmieni ich życie w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat. Spośród tych czterech krajów Malezja odnotowała największy wzrost tego sentymentu w porównaniu z 2024 rokiem.

Niemniej jednak groźba automatyzacji mocno ciąży nad globalną siłą roboczą. Według danych monitoringowych Ipsos większość pracowników przez cały 2024 i 2025 rok pozostawała przerażona tym, że sztuczna inteligencja w ciągu pięciu lat odmieni lub całkowicie wyeliminuje ich stanowiska pracy.

Ta obawa ekonomiczna jest najostrzejsza w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, gdzie odpowiednio 67% i 68% respondentów oczekuje, że AI zniszczy miejsca pracy i destabilizuje całe branże.

Liczby te oddają napięcie leżące w centrum debaty o AI. Podczas gdy rosnąca część społeczeństwa dostrzega istotne korzyści z tej technologii, niepokój o jej konsekwencje pozostaje powszechny — ten sam podział rozgrywa się obecnie wśród decydentów: Huang stawia na to, że bezpieczeństwo można zapewnić wewnętrznie, podczas gdy papież i konkurencyjni menedżerowie argumentują, że niezbędny jest nadzór zewnętrzny.

Indeks AI 2026 Stanforda wykazał również, że zaufanie do zdolności rządów do regulowania AI znacznie różni się między krajami, co sugeruje, że publiczne obawy niekoniecznie idą w parze z zaufaniem do istniejących mechanizmów nadzoru.

W miarę przyspieszania rozwoju AI spór między liderami technologicznymi, decydentami i innymi osobistościami życia publicznego koncentruje się coraz bardziej na tym, jak duży nadzór jest konieczny — i kto powinien odpowiadać za zapewnienie, że coraz potężniejsze systemy pozostaną bezpieczne.