Wolumen obrotu na amerykańskiej giełdzie Polymarket wzrósł ponad trzykrotnie między czerwcem a październikiem, rosnąc o około 266%, w czasie gdy platforma rynków predykcyjnych była poddawana coraz intensywniejszej kontroli ze strony regulatorów stanowych i federalnych.

Miesięczny wolumen na giełdzie amerykańskiej wzrósł z 4,04 miliarda dolarów w czerwcu do 14,77 miliarda dolarów w październiku, według danych z platformy analitycznej TickerTracker, która liczy transakcje według pełnej wartości wypłaty kontraktów. Rynki predykcyjne pozwalają traderom kupować i sprzedawać kontrakty powiązane z wynikami wydarzeń ze świata rzeczywistego, a ceny odzwierciedlają zbiorową ocenę rynku co do prawdopodobieństwa każdego z wyników.

Polymarket poinformował we wtorek CNBC, że jego roczne przychody w skali rocznej przekroczyły 1,8 miliarda dolarów, w porównaniu z ponad 1 miliardem dolarów w czerwcu.

Kontrakty combo, które łączą wiele prognoz w jedną zakład, stanowiły największą część październikowej aktywności, generując 8,6 miliarda dolarów, czyli 58,2% całkowitego wolumenu. Kontrakty sportowe były kolejne z wynikiem 4,57 miliarda dolarów, czyli 31%.

Amerykański oddział platformy dynamicznie się rozwija od momentu, gdy firma poszerzyła dostęp w maju, mimo że stany kwestionują, czy federalnie regulowane rynki predykcyjne mogą oferować kontrakty sportowe bez stanowych licencji hazardowych. Polymarket rozpoczął przyjmowanie traderów z USA na oddzielną giełdę pod koniec 2025 roku, trzy lata po ugodzie z Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), która skłoniła go do zablokowania handlu z USA na swojej międzynarodowej platformie.

Handel sportowy otrzymał również wsparcie podczas mistrzostw świata FIFA, które trwały od 11 czerwca do 19 lipca. Kontrakty piłkarskie wygenerowały 1,81 miliarda dolarów wolumenu obrotu w czerwcu, w porównaniu z 85,4 miliona dolarów w maju, według TickerTracker.

Rynki polityczne również odnotowały zwiększoną aktywność wokół wyborów do Kongresu USA w środku kadencji. Kontrakty związane z wyborami wygenerowały 108,2 miliona dolarów wolumenu obrotu na amerykańskiej giełdzie Polymarket w pierwszych 10 dniach listopada, w porównaniu z 16,6 miliona dolarów przez cały wrzesień. Mimo to rynki polityczne stanowiły zaledwie 2,2% listopadowego wolumenu obrotu platformy.

Jednocześnie Polymarket prowadzi rundę finansowania o wartości 1 miliarda dolarów przy szacowanej wycenie po inwestycji wynoszącej 21 miliardów dolarów. Firma inwestycyjna 1789 Capital, w której partnerem jest Donald Trump Jr., podobno przewodzi rundzie z oczekiwanym wkładem około 300 milionów dolarów.

Polymarket staje w obliczu rosnących wyzwań prawnych

Mimo mocnych wyników Polymarket nadal zmaga się z nadzorem regulacyjnym na kilku frontach. CFTC podobno badała firmę na początku tego roku, a w czerwcu amerykańscy senatorowie John Curtis i Adam Schiff niezależnie od siebie wezwali regulatora do zbadania zarzutów, że Polymarket płacił influencerom w mediach społecznościowych za promowanie sfabrykowanych transakcji.

W odpowiedzi na te zarzuty firma poinformowała Cointelegraph, że "przeprowadza kompleksowy audyt aktywnych treści promocyjnych, aby upewnić się, że są zgodne z naszymi standardami, a także z obowiązującymi wymogami regulacyjnymi i prawnymi dotyczącymi ujawniania informacji".

Polymarket należy również do kilku operatorów rynków predykcyjnych, którzy stają w obliczu wyzwań prawnych ze strony stanów USA. We wrześniu prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James pozwała firmę, twierdząc, że jej kontrakty na wydarzenia sportowe naruszały stanowe prawo hazardowe. Pozew jest częścią szerszej fali działań stanowych przeciwko platformom rynków predykcyjnych, w tym Kalshi, dotyczących tego, czy ich kontrakty podlegają federalnej regulacji towarowej, czy stanowemu prawu hazardowemu. Stawka tego sporu wykracza poza branżę, ponieważ kontrakty związane ze sportem stanowiły znaczną część aktywności handlowej na platformach takich jak Polymarket.

CFTC broniła swojego uprawnienia do regulowania rynków predykcyjnych, podejmując działania prawne obejmujące 10 stanów w reakcji na próby egzekwowania stanowego prawa hazardowego wobec tych platform.

Spor o właściwość jurysdykcjonalną może ostatecznie trafić do Sądu Najwyższego USA. We wrześniu władze New Jersey złożyły do sądu petycję o rozpatrzenie ich sprawy przeciwko Kalshi, dążąc do orzeczenia, które mogłoby wyjaśnić, które organy mają właściwość nad predykcyjnymi rynkami sportowymi. To, czy sąd zgodzi się rozpatrzyć sprawę i jak potoczy się pozew z Nowego Jorku, będzie kluczową kwestią do obserwacji w miarę kontynuowania ekspansji Polymarketu w USA.