CEO Polymarket Shayne Coplan podobno nakazał pracownikom dalej dążyć do wzrostu, nawet gdy oszustwa z użyciem skradzionych kart debetowych przepływały przez platformę rynku predykcyjnego na przemysłową skalę, rzekomo sugerując, że firma mogłaby po prostu zapłacić karę, gdyby regulacje sięgnęły po nią.

Według doniesień dyrektywa pojawiła się w momencie, gdy oszukańcze depozyty osiągnęły szczyt ponad 80% całego wolumenu na platformie – liczbę tak odległą od branżowej normy około 1%, że przypominała mniej czerwoną flagę, a more pięciostopniowy alarm pożarowy.

Skala problemu

Schemat opierał się na nieautoryzowan użyciu skradzionych kart debetowych do przelania pieniędzy na amerykańską platformę Polymarket, obejmując co najmniej 10 milionów dolarów. Operator płatności firmy podniósł alarm w lutym 2026 roku, ale tym, co nastąpiło, nie była szybka rozprawa. Zamiast tego kierownictwo podobno wybrało ekspansję kosztem powstrzymania, pozostawiając platformę wystawioną na działanie przez miesiące.

Zamiast zatrzymać depozyty lub zaostrzyć weryfikację, Coplan podobno przedstawiał ewentualną karę regulacyjną jako akceptowalny koszt prowadzenia działalności. Takie podejście mocno kontrastuje z obowiązkami regulacyjnymi związanymi z prowadzeniem giełdy nadzorowanej przez CFTC, gdzie weryfikacja klientów i monitorowanie oszustw to podstawowe wymogi.

Po tym incydencie odeszło z firmy kilku menedżerów wyższego szczebla, a następnie rozpoczęto wewnętrzne śledztwo.

Wzorzec tarć z regulatorami

To nie było pierwsze zderzenie Polymarketu z akcją egzekucyjną. W 2022 roku platforma rynku predykcyjnego stanęła w obliczu rozprawy ze strony Commodity Futures Trading Commission (CFTC), która zakończyła się karą 1,4 miliona dolarów za prowadzenie nierejestrowanych rynków zdarzeń. Ugodzie towarzyszyły również ograniczenia zakazujące użytkownikom z USA korzystania z platformy.

Polymarket uruchomił wersję swojej platformy nadzorowaną przez CFTC pod koniec 2025 roku, co miało oznaczać nowy rozdział legalnych, zgodnych z przepisami działań na rynku amerykańskim. Firma ledwo ponownie wkroczyła do USA pod przyzwoleniem regulacyjnym, gdy jej systemy płatnicze podobno zostały zalane aktywnością skradzionych kart.

Osobno Polymarket już zmagał się z nadzorem regulacyjnym w sprawach związanych z insider tradingiem i praktykami marketingowymi. Teraz, gdy sprawa oszustw wyszła na jaw, firma staje w obliczu uwagi regulacyjnej na wielu frontach jednocześnie.

Co to oznacza dla rynków predykcyjnych

Rynki predykcyjne – platformy, na których traderzy zajmują pozycje dotyczące wyników wydarzeń ze świata rzeczywistego – od dwóch lat walczą o głównonurtową legitymację. Polymarket w szczegności przeszedł fala uwagi podczas cyklu wyborczego prezydenckiego w USA w 2024 roku, gdy jego rynki wykazały się niezwykłą dokładnością w prognozowaniu wyników.

Dla użytkowników i traderów aktywnych obecnie na Polymarket tak wysoki wskaźnik oszustw sugeruje systemowe luki w procesach weryfikacji tożsamości klienta (KYC) i weryfikacji płatności. Odejścia menedżerów dodają kolejną warstwę niepewności w trakcie trwającego wewnętrznego śledztwa.

CFTC, która już wcześniej wykazała gotowość do działania przeciwko Polymarketowi, ma teraz świeże podstawy do ponownego zbadania statusu regulacyjnego firmy, jeśli zdecyduje się to zrobić. W poprzednim razem cena wyniosła 1,4 miliona dolarów. Konkretne punkty odniesienia na przyszłość: co ujawni wewnętrzne śledztwo, czy CFTC znowu zareaguje i jak Polymarket obsadzi stanowiska kierownicze pozostawione wakatami po odejściach.