Polkadot Community Foundation (PCF) złożyła mandat zarządzania, który miałby wyznaczyć dotUSD jako preferowany stablecoin DAO. Wniosek, zarejestrowany jako Referendum 1954 w ścieżce „Wish for Change” Polkadot, pochodzi od tego samego konta łańcuchowego, 16kZ…uDMf, które złożyło Referendum 1944 — wniosek, który wprowadził token do obiegu. Nadszedł zaledwie kilka dni po debiucie dotUSD w sieci głównej. Stablecoiny — tokeny zaprojektowane tak, by utrzymywać stałą wartość, zwykle względem dolara amerykańskiego — służą jako wspólna jednostka wyceny i rozliczeń na rynkach łańcuchowych, dlatego wybór preferowanej monety ma znaczenie dla całego ekosystemu.

Token jest w całości zabezpieczony USDT od Tether — a nie zabezpieczeniem w DOT, o które sam program stablecoina apeluje w swojej długoterminowej wizji.

dotUSD dotarł do sieci głównej 8 października po zdobyciu ponad 98% głosów poparcia. Według zapisów zarządzania Subsquarekadot wystartował z 4,3 miliona DOT.

Priorytet dla monety wciąż emitowanej jeden do jednego względem USDT

W pierwszej fazie, na mocy Referendum 1944, użytkownicy mogą bić dotUSD w relacji jeden dolar USDT za jednego dotUSD, do określonego limitu. Rezerwa składa się z tokena Tether — największego stablecoina w obiegu — co oznacza, że działająca wersja nie ma zabezpieczenia w DOT, ani wyroczni, ani systemu likwidacji.

Taka konfiguracja budzi niezgodę z własnym uzasadnieniem mandatu. Wniosek ostrzega przed poleganiem na tokenach zabezpieczonych przez scentralizowanych emitentów stablecoinów, takich jak Tether i Circle — odpowiednio emitenci USDT i USDC — i wskazuje, że tokeny kontrolowane centralnie mogą zostać zamrożone przez emitenta, co mogłoby zagrozić całym operacjom od nich zależnej platformy.

Wersja zabezpieczona DOT, wzorowana na BOLD z Liquity v2, jest przewidziana w programie, ale nie ma daty premiery.

Mandat wzywa do stworzenia „dotStables” — bezpozwoleniowych pochodnych o stabilnej wartości, które miałyby być zabezpieczone DOT, z dotUSD jako instrumentem flagowym. Stanowi, że DAI może dotować i wspierać jedną taką instancję oraz traktować ją „z prymatem”. Nie odbiorłoby to innym emitentom ich pozwoleń, lecz umieściłoby ich w pozycji drugorzędnej. Tam, gdzie jedna waluta odniesienia wspiera płynność, wniosek chce, by najpierw używano dotUSD. Podobnie jak głosowanie nad premierą, los mandatu zależy od posiadaczy tokenów on-chain, więc postęp referendum stanowi pierwszy punkt kontrolny dla tej polityki.

Sam DOT notowany był około 1,17 dolara po premierze, w górę o około 6,1% tego dnia, a obecnie notowany jest około 1,23 dolara, w dół o 3,5% w ciągu ostatnich 24 godzin, według CoinMarketCap.

Zachęty łańcuchowe zamiast umów z influencerami

Mandat dąży też do zmiany kierunku działań marketingowych Polkadot. Stanowi, że wydatki na wzrost powinny przebiegać przez logikę łańcuchową, a nie firmy zewnętrzne, oraz że powinny docierać do indywidualnych zweryfikowanych osób w ramach algorytmicznego limitu na osobę. Polkadot opłaca aktywność ekosystemu ze skarbu on-chain, a kierowanie wydatków na wzrost przez logikę łańcuchową uczyniłoby poszczególne płatności widocznymi i powiązanymi regułami, zamiast kontraktować je z firmami zewnętrznymi.

Język wniosku czyta się jako wymowę za ostatnie wydatki sieci. W pierwszej połowie 2024 roku Polkadot przeznaczył około 37 milionów dolarów — 42% swoich wydatków — na marketing, z blisko 87 milionów dolarów wydanych łącznie. Wydatki obejmowały około 180 000 dolarów na ozdobienie floty europejskich prywatnych odrzutowców logo sieci, 400 000 dolarów na animowane logo na CoinMarketCap oraz blisko 5 milionów dolarów przekazanych influencerom.

Pytania o to, czy fundacja powinna decydować

PCF, która stoi zarówno za premierą dotUSD, jak i najnowszym mandatem, stoi również pod presją rozliczenia się z tego, jak wydaje środki społeczności. W czerwcu 2026 roku forum zażądało od fundacji opublikowania mapy drogowej i pełnego rozliczenia środków skarbu na aplikację Polkadot App — produktu po raz pierwszy wspomnianego w 2024 roku, który pozostawał niedostępny dla zwykłych użytkowników przez ponad rok.

PCF oświadcza, że działa wyłącznie w charakterze administracyjnym i nie emituje, nie prowadzi ani nie przechowuje w depozycie dotUSD, DOT ani USDT.

Co prymat oznacza dla Hollar i pUSD

Przyznanie priorytetu jednemu stablecoinowi wspieranemu przez DAO ma znaczenie dla projektów już konkurujących na Polkadot. Hollar od Hydration, zbudowany na wzorze Aave, jest traktowany jako przedsięwzięcie zewnętrzne, zgodnie z dyskusjami zarządzania Polkadot. Wcześniejszy wniosek o rodzinny token wyłącznie DOT, pUSD, oparty na protokole Honzon, został odrzucony w głosowaniu, w którym poparło go tylko 18,6%.

Mandat przekazuje instancjom wspieranym przez DAO domyślną pozycję platformy — dźwignię, która mogłaby zepchnąć konkurentów na dalszy plan, podczas gdy preferowana moneta wciąż działa na Tether. Jak wypadnie referendum, kiedy wersja zabezpieczona DOT otrzyma datę premiery i czy fundacja odpowie na czerwcowe żądanie rozliczenia z 2026 roku — to konkretne punkty do obserwowania.

Źródło: Cryptopolitan