Waszyngton — prokurator federalna Jeanine Pirro oraz czterej inni prokuratorzy federalni zmierzają się z kongresowym śledztwem dotyczącym tego, co najwyższy rangą członek Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, kongresmen Jamie Raskin (D-MD), określił jako „porażające” nadużycia prokuratorskie w Departamencie Sprawiedliwości — donosi NOTUS.

W środę listy od Raskina ujawniły, że prokuratorzy federalni z pięciu okręgów, w tym Pirro, są objęci śledztwem w sprawie domniemanych nadużyć prokuratorskich. W liście wysłanym do Pirro Raskin wezwał ją, aby była „bardziej otwarta wobec Kongresu na temat porażającego załamania standardów i etyki prokuratorskiej, do którego dochodzi w pani jurysdykcji”.

Wniosek pada w momencie, gdy kongresowy nadzór nad Departamentem Sprawiedliwości staje się bardziej stanowczy, a komisja naciska na udostępnienie dokumentów i wyjaśnień zamiast ogólnych deklaracji politycznych. W przypadku Pirro list przewidywał również przekazanie materiałów, które mogłyby rzucić światło na wewnętrzne procesy decyzyjne, w tym e-maili, listów rezygnacyjnych i notatek ze spotkań.

W liście wskazano również, że prokurator generalny Todd Blanche otrzymał osobny list dotyczący „szokującego wzorca zachowań prokuratorów Departamentu Sprawiedliwości (DOJ), polegającego na okłamywaniu sądów federalnych, przedstawianiu faktów w sposób wprowadzający w błąd, zatajaniu istotnych informacji przed sędziami federalnymi oraz unikaniu lub lekceważeniu zgodnych z prawem nakazów sądowych”. Zgodnie z treścią listu Blanche „nie udzielił odpowiedzi na ten list w żądanym terminie”.

NOTUS doniósł, że śledztwo może się zintensyfikować, jeśli demokraci odzyskają większość w Izbie Reprezentantów po listopadowych wyborach śródkadencyjnych, co uczyniłoby Raskina przewodniczącym Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów.

Jak donosi NOTUS, pozostali prokuratorzy federalni wymienieni w śledztwie działają w Minnesocie, New Jersey, Rhode Island i Północnym Okręgu Illinois. Śledztwo obejmuje domniemane wadliwe wezwania sądowe doręczone szpitalowi w Rhode Island świadczącemu opiekę afirmującą tożsamość płciową oraz zarzuty, że prokuratorzy federalni z Illinois naruszyli zasady wielkiej ławy przysięgłych, aby uzyskać akt oskarżenia przeciwko grupie Broadview Six — demonstrantom sprzeciwiającym się ICE — jak doniósł NOTUS.

List do Pirro zarzuca jej urzędowi brak szczerości i żąda dokumentów, w tym e-maili, listów rezygnacyjnych oraz notatek ze spotkań. List ujmuje śledztwo również w szerszym kontekście badania, w jakim stopniu prokuratorzy federalni wywiązują się ze swoich obowiązków w sądzie i w kontaktach z sędziami — kwestii, która może wpływać na bieg spraw oraz na to, jak Kongres ocenia mechanizmy kontroli wewnętrznej Departamentu Sprawiedliwości.

„Zarówno Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów, jak i niezależni obserwatorzy uznali pani urząd za jednego z najbardziej znaczących i najczęstszych łamaczy podstawowych norm prawnych i etycznych, takich jak obowiązek zachowania szczerości wobec sądu oraz obowiązek przestrzegania nakazów sądowych” — napisano w liście. „Wielu sędziów federalnych w pani okręgu kwestionowało szczerość i uczciwość pani prokuratorów oraz pani dobrowolne przestrzeganie wiążących nakazów sądowych”.