AktualnościMakroFilipiny ustępują regionalnym partnerom w globalnym indeksie odpowiedzialnej sztucznej inteligencji

Filipiny ustępują regionalnym partnerom w globalnym indeksie odpowiedzialnej sztucznej inteligencji

Autor: Bworldonline·

Najważniejsze informacje

  • •Filipiny zdobyły 32,98 na 100 możliwych punktów w drugiej edycji GIRAI, zajmując 68. miejsce na 135 ocenianych krajów przez Global Center on AI Governance.
  • •Wynik tego kraju był piątym najgorszym wśród partnerów z Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej i znalazł się poniżej mediany regionalnej wynoszącej 34,98.
  • •GIRAI ocenia państwa w pięciu wymiarach: włączanie i różnorodność, etyka i zrównoważony rozwój, praca i umiejętności, zaufanie i bezpieczeństwo oraz wykorzystanie sztucznej inteligencji w służbie publicznej.
  • •Chociaż Filipiny opublikowały krajową mapę drogową sztucznej inteligencji za pośrednictwem Departamentu Handlu i Przemysłu w 2021 roku, wdrożenie i zarządzanie wciąż są na niższym poziomie rozwoju niż w kilku krajach sąsiednich.
  • •Ranking ma znaczenie gospodarcze dla sektora outsourcingu procesów biznesowych Filipin, ponieważ wielonarodowi klienci coraz częściej uwzględniają dojrzałość zarządzania sztuczną inteligencją w swoich decyzjach obok analizy kosztów.
Filipiny ustępują regionalnym partnerom w globalnym indeksie odpowiedzialnej sztucznej inteligencji

Filipiny zajęły 68. miejsce na 135 krajów, zdobywając 32,98 na 100 możliwych punktów w drugiej edycji Globalnego Indeksu Odpowiedzialnej Sztucznej Inteligencji (GIRAI), opublikowanego przez Global Center on AI Governance. Wynik tego kraju był piątym najgorszym wśród państw Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej. Odpowiadał on średniej regionalnej dla Azji i Oceanii, ale znalazł się poniżej mediany regionalnej wynoszącej 34,98.

GIRAI to międzynarodowe narzędzie benchmarkowe zaprojektowane w celu oceny sposobu wdrażania przez poszczególne kraje praktyk odpowiedzialnej sztucznej inteligencji. Indeks ocenia państwa w pięciu kluczowych wymiarach: włączanie i różnorodność, etyka i zrównoważony rozwój, praca i umiejętności, zaufanie i bezpieczeństwo oraz wykorzystanie sztucznej inteligencji w służbie publicznej. Wymiary te odzwierciedlają globalnie uznane zasady zarządzania sztuczną inteligencją, w tym sprawiedliwość, przejrzystość, odpowiedzialność oraz ochronę praw podstawowych.

Global Center on AI Governance to organizacja skupiająca się na promowaniu sprawiedliwych i odpowiedzialnych ram polityki dotyczącej sztucznej inteligencji na całym świecie. GIRAI jest jednym z jej głównych przedsięwzięć, dostarczającym danych porównawczych na temat krajowego postępu w kierunku etycznego wdrażania sztucznej inteligencji.

Wśród ocenianych państw pozycja Filipin w dolnej części rankingu regionalnego podkreśla lukę między ich obecnymi ramami zarządzania sztuczną inteligencją a rozwiązaniami państw sąsiednich. Wynik w indeksie sugeruje istnienie miejsca na poprawę we wszystkich pięciu ocenianych wymiarach, szczególnie w takich obszarach jak zaufanie i bezpieczeństwo oraz integracja AI w świadczeniu usług publicznych. Filipiny opublikowały krajową mapę drogową rozwoju sztucznej inteligencji przez Departament Handlu i Przemysłu (Department of Trade and Industry) w 2021 roku, ale wyniki GIRAI wskazują, że wdrożenie i mechanizmy zarządcze wciąż znajdują się we wczesnej fazie rozwoju w stosunku do kilku partnerów regionalnych. Singapur, Tajlandia, Malezja, Indonezja i Wietnam również opublikowały krajowe strategie dotyczące sztucznej inteligencji, tworząc krajobraz regionalny, w którym porównawcze wskaźniki zarządzania mają rosnące znaczenie dla inwestycji, handlu i mobilności talentów.

Ranking ten ma również duże znaczenie ekonomiczne, biorąc pod uwagę potężny sektor outsourcingu procesów biznesowych Filipin, który jest głównym motorem zatrudnienia i PKB, a obecnie ulega przeobrażeniom z powodu przyjmowania sztucznej inteligencji. Sposób, w jaki polityka państwowa reaguje na zmiany na rynku pracy, ochronę danych i odpowiedzialność algorytmiczną, może wpłynąć na konkurencyjność tego sektora, ponieważ wielonarodowi klienci coraz częściej rozważają kwestię dojrzałości zarządczej obok kosztów.

Pełne dane na poziomie poszczególnych krajów oraz metodologia są dostępne na stronie internetowej GIRAI.

Źródło: BusinessWorld Online