Filipiny awansowały o trzy pozycje na 53. miejsce w corocznym rankingu konkurencyjności w zakresie technologii cyfrowych i sztucznej inteligencji (AI), ale nadal pozostawały wśród najniżej sklasyfikowanych gospodarek regionu Azji i Pacyfiku — wynika z danych IMD World Competitiveness Center (WCC).

W rankingu World Digital and AI Ranking 2026 Filipiny uzyskały wynik 66,51, co dało im pozycję za Singapurem (2. miejsce na świecie); Chinami (7.); Koreą Południową (10.); Hongkongiem (11.); Tajwanem (13.); Australią (16.) oraz Japonią (19.). Przed filipińską gospodarką uplasowały się także Nowa Zelandia (26.), Malezja (27.), Wietnam (37.), Tajlandia (43.), Indie (46.) i Indonezja (47.). Na 53. miejscu wśród 70 ocenianych gospodarek Filipiny ustępowały wszystkim 13 wymienionym w wynikach partnerom regionalnym.

Indeks ocenia 70 gospodarek w pięciu obszarach oddających fundamenty AI oraz warunki niezbędne do jej skutecznego wdrożenia: governance (ład instytucjonalny); technologię i infrastrukturę; efektywność; rozwój kadr oraz wartości.

Filipiny zajęły 57. miejsce w obszarze governance, 66. w technologii i infrastrukturze, 44. w efektywności, 58. w rozwoju kadr i 56. w wartościach. Efektywność była ich najmocniejszym z pięciu filarów, a technologia i infrastruktura — najsłabszym.

W ramach filaru governance kraj zajął 53. miejsce w ramach regulacyjnych, 52. w governance cyfrowym i AI oraz 62. w przywództwie publicznym. W obszarze technologii i infrastruktury był 54. w ramach technologicznych, 39. w kapitale i inwestycjach w AI oraz 61. w infrastrukturze badawczej.

W podziale wyniku efektywności kraj uzyskał 34. miejsce w praktykach, 47. w zwinności biznesowej i 45. w adopcji AI. W rozwoju kadr Filipiny uplasowały się na 45. miejscu w zakresie talentów, 61. w edukacji i szkoleniach oraz 54. w gotowości do AI. W kategorii wartości ich wyniki cząstkowe to 64. miejsce w cyberbezpieczeństwie i etyce AI, 46. w postawach społecznych i 50. w zaufaniu. Najlepsze wyniki cząstkowe to 34. miejsce w praktykach i 39. w kapitale i inwestycjach w AI, natomiast najniższe to 64. w cyberbezpieczeństwie i etyce AI, 62. w przywództwie publicznym oraz 61. w infrastrukturze badawczej i w edukacji i szkoleniach.

Badacz IMD Arturo Bris stwierdził, że konkurencyjność cyfrowa nie opiera się już wyłącznie na zdolnościach technologicznych i ich adopcji.

„W coraz większym stopniu zależy od zdolności gospodarek do przekładania możliwości technologicznych na produktywne zastosowania, przy jednoczesnym tworzeniu instytucjonalnych i społecznych warunków niezbędnych do ich trwałego wykorzystania” — powiedział w raporcie. W przypadku Filipin wyniki łączą stosunkowo dobre rezultaty w efektywności z niższymi pozycjami w obszarach technologii, infrastruktury i mierników związanych z badaniami. Ponieważ ranking sporządzany jest co roku, kolejne edycje pokażą, czy ta pozycja zmieni się w tym samym gronie 70 gospodarek.

— Beatriz Marie D. Cruz

Źródło: BusinessWorld