Felix Kjellberg, twórca internetowy znany milionom jako PewDiePie, wydał własny model sztucznej inteligencji, który nazwał Ajax. Według Kjellberga jego budowa sprawiła, że został dwukrotnie usunięty z OpenAI.

Model pojawił się około 1–2 października 2026 roku. To mały, nieocenzurowany asystent zaprojektowany do działania na komputerze użytkownika, a nie na farmie serwerów firmy.

Czym jest Ajax

Ajax to model o 9 miliardach parametrów, a Kjellberg nie zbudował go od zera. Jest to dostrojona wersja bazowego modelu Alibaba Qwen3.5-9B. Dostrajanie polega na wzięciu istniejącego modelu bazowego i dalszym trenowaniu go w celu ukształtowania jego zachowania — to ścieżka, którą podąża większość małych, niezależnych projektów AI, zamiast płacić za wytrenowanie modelu od podstaw.

Cel jest praktyczny. Ajax ma działać jako autonomiczny agent i asystent wewnątrz Odysseus, samoobsługowego środowiska pracy, które Kjellberg uruchomił w maju 2026 roku. Jego lista zadań jest celowo niepozorna: wyszukiwanie w sieci, zarządzanie pocztą e-mail, obsługę kalendarza i listy zadań. Wszystko ma działać na sprzęcie konsumenckim, co oznacza, że wyszukiwania i pliki mogą pozostać na maszynie użytkownika, zamiast przechodzić przez serwery dostawcy.

Dwie zawieszenia

Premiera przyszła z dawką dramatyzmu. Kjellberg twierdzi, że OpenAI zawiesiło jego konto dwukrotnie podczas prac nad Ajas. Podaną przyczyną — według jego relacji — była destylacja, czyli praktyka podawania odpowiedzi potężnego modelu mniejszemu modelowi jako materiału treningowego. Technika ta jest powszechna w uczeniu maszynowym, a sposób, w jaki traktują ją regulaminy dostawców, stał się powracającym punktem sporu, gdyż coraz więcej twórców przekształca wyniki większych modeli w dane treningowe dla mniejszych.

W tym przypadku zarzut koncentruje się na tym, że wyniki modeli OpenAI, w tym jednego określanego jako „Sol”, zostały użyte do wygenerowania danych treningowych dla Ajaksa.

Kwestia braku cenzury

Ajax korzysta również z narzędzia o nazwie Heretic w ramach procesu zwanego „abliteracją”. Abliteracja to technika usuwania skłonności modelu do odmawiania żądań — eliminuje większość tego odruchu, tak że model po prostu odpowiada.

Według ustaleń badawczych Ajax nadal utrzymuje pewne granice bezpieczeństwa wobec szkodliwych żądań. „Nieocenzurowany” oznacza tu więc raczej mniej moralizatorski niż całkowicie nieograniczony.

Czego wciąż brakuje

Na początku października 2026 roku brakowało kilku standardowych elementów wydania modelu. Ajax nie miał publicznej karty modelu — zwyczajowego dokumentu opisującego, co model robi, jak został zbudowany i gdzie ma braki — opublikowanych benchmarków, potwierdzonej licencji wag, czyli warunków, na jakich inni mogą pobierać i ponownie używać sam model, ani bezpośredniego linku do pobrania.

Tło: YouTuber przechodzi na samoobsługowość

Projekt AI Kjellberga nie zaczął się od Ajaksa. Najpierw, w maju 2026 roku, powstał Odysseus, zapewniając samoobsługowe środowisko, w którym asystent mógł działać. Ajax to w efekcie mózg, który zbudował dla tego ciała.

Co to oznacza

Relacja Kjellberga, jeśli jest prawdziwa, pokazuje, że warunki OpenAI są egzekwowane wobec znanej indywidualnej osoby, a nie tylko konkurencyjnej firmy. Ustalenia badawcze sugerują, że zainteresowanie prywatnie uruchamianymi systemami AI o otwartym kodzie nadal rośnie, a twórca o zasięgu Kjellberga, wydając asystenta działającego na domowym sprzęcie, daje tej idei bardzo publiczną demonstrację.

Model poddany abliteracji z ograniczoną dokumentacją zaprasza do weryfikacji, jak jego granice bezpieczeństwa faktycznie się sprawdzają. Model rzekomo częściowo wytrenowany na wynikach innego laboratorium może też budzić pytania o to, co jego przyszła licencja może w sposób uzasadniony zezwalać.

Opublikowana karta modelu i benchmarki pokazałyby, czy Ajax działa tak, jak reklamowano. Potwierdzona licencja i link do pobrania ujawniłyby, czy stanie się prawdziwym otwartym narzędziem, czy pozostanie pokazem.

Źródło: CryptoBriefing