Departament Obrony nakazał 30 amerykańskim uniwersytetom przeprowadzenie audytu ich partnerstw z zagranicznymi uczelniami i instytucjami szkolenia wojskowego — w większości chińskimi — w czasie gdy administracja Trumpa nasila kontrolę nad rosnącym globalnym wpływem Chin.

Szkoły, które nie zakończą przeglądu i nie zerwą wszelkich uznanych za problematyczne porozumień w ciągu najbliższych dwóch tygodni, ryzykują utratę finansowania. Pentagon poinformował w poniedziałek, że celem jest ochrona badań finansowanych przez podatników przed kradzieżą i wykorzystywaniem. W przypadku dużych uczelni badawczych taka presja jest znacząca: agencje federalne finansują dużą część badań naukowych i inżynieryjnych prowadzonych na amerykańskich kampusach, więc nawet groźba wstrzymania środków stanowi istotne ryzyko instytucjonalne.

„Department of War has zero tolerance for academic partnerships that compromise our national security,” Emil Michael, chief technology officer Pentagonu, powiedział w komunikacie prasowym.

Komunikat nie wymienił szkół z nazwy, ale urzędnik USA, który wypowiadał się pod warunkiem anonimowości, aby omówić sprawy wewnętrzne, powiedział, że wśród nich są Harvard University, Massachusetts Institute of Technology oraz Johns Hopkins University. Uczelnie nie odpowiedziały od razu na e-maile The Associated Press z prośbą o komentarz.

Sarah Spreitzer, wiceprezes American Council on Education, reprezentującej rektorów i prezydentów uczelni, wyraziła obawy, że ogłoszenie sugeruje — bez żadnych dowodów — iż szkoły dopuszczają się nadużyć.

Nakaz pojawia się po tym, jak Pentagon opublikował w ubiegłym miesiącu zaktualizowaną listę 130 zagranicznych instytucji, które oskarżył o angażowanie się w „activities that increase the likelihood of U.S. government-funded research and development efforts being misappropriated.” Choć zdecydowana większość z nich była chińska, jak University of Science and Technology of China i krajowa Academy of Military Medical Sciences, na liście znalazło się też kilka instytucji irańskich i rosyjskich.

Pierwsza wersja listy powstała podczas pierwszej kadencji Trumpa przy pomocy American Council on Education, powiedziała Spreitzer. Większość instytucji należących do rady w kolejnych latach wycofała się ze współpracy badawczej z tymi podmiotami, dodała, wyrażając obawę, że amerykańskie uczelnie mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za partnerstwa zawarte przed utworzeniem listy.

„We don’t appreciate the implication that we are not good partners on research security, given that we helped create this list, and given that we’ve always partnered with the federal government when there has been national security concerns,” powiedziała.

Kontrola nawiązuje do wcześniejszego rozdziału z pierwszej kadencji Trumpa, kiedy inicjatywa Departamentu Sprawiedliwości „China Initiative” prowadziła sprawy karne przeciwko akademikom za nieujawnione powiązania z chińskimi instytucjami, zanim została zarzucona w 2022 roku po krytyce, że ograniczała legalną współpracę międzynarodową i nieproporcjonalnie dotykała badaczy chińskiego pochodzenia.

Audyt pojawia się w momencie, gdy administracja Trumpa nadal wyraża głębokie obawy dotyczące działań Chin w obu Amerykach — sprzeciwiając się chińskiej własności portów na obu końcach Kanału Panamskiego, projektom infrastrukturalnym finansowanym przez chińską inicjatywę Belt and Road w regionie oraz chińskim inwestycjom w sektor telekomunikacyjny.

Równolegle Departament Sprawiedliwości bada, czy Harvard University pozwala chińskim darczyńcom tworzyć stypendia wykluczające amerykańskich studentów, co dołącza do serii federalnych postępowań wszczętych przez administrację Trumpa w sporze z tą uczelnią należącą do Ivy League. Dochodzenie wpisuje się także w długotrwałe działania dotyczące zagranicznych pieniędzy w szkolnictwie wyższym: prawo federalne już teraz wymaga od uniwersytetów ujawniania dużych zagranicznych darowizn i kontraktów, a Departament Edukacji podczas pierwszej kadencji Trumpa wszczął dochodzenia wobec kilku czołowych szkół w związku z nieujawnionym finansowaniem zagranicznym.

Rzecznik chińskiej ambasady powiedział w oświadczeniu, że kraj sprzeciwia się temu, co określił jako upolitycznianie „normal scientific, educational, and academic exchanges.”

„The U.S. side,” continued the statement, „should abandon the Cold War mentality and foster an open, fair, and non-discriminatory environment for educational, scientific, and people-to-people exchanges between China and the United States.”

Wraz z rozpoczęciem dwutygodniowego terminu otwarte pozostają pytania o to, czy objęte nim uniwersytety zdążą zakończyć przeglądy, czy któraś z nich straci w rezultacie finansowanie Pentagonu oraz czy audyt obejmie więcej niż 30 instytucji objętych obecnym nakazem.

W przygotowaniu materiału uczestniczył Collin Binkley z Associated Press. Relacje AP z zakresu edukacji otrzymują wsparcie finansowe od wielu prywatnych fundacji; AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całość treści. Artykuł został pierwotnie opublikowany przez Fortune: https://fortune.com/2026/08/19/pentagon-audit-foreign-university-partnerships-national-security/