AktualnościMakroByły wydawca Stars and Stripes twierdzi, że Pentagon nakazał mu zwolnienie dziennikarzy za „niesubordynację”

Były wydawca Stars and Stripes twierdzi, że Pentagon nakazał mu zwolnienie dziennikarzy za „niesubordynację”

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Max Lederer, były wydawca Stars and Stripes, powiedział, że Pentagon nakazał mu zwolnienie dziennikarzy z powodu rzekomej niesubordynacji, którą sam uważał w rzeczywistości za karę za korzystanie z wolności słowa.
  • •Po tym jak bezskutecznie domagał się od urzędników Pentagonu uzasadnienia, Lederer odmówił podpisania listów o zwolnieniu i zdecydował się przejść na emeryturę.
  • •Stars and Stripes to częściowo finansowana przez rząd publikacja wojskowa, która obsługuje amerykańskich żołnierzy od czasów wojny secesyjnej i ma podejmować decyzje redakcyjne bez wpływu urzędników, którzy ją finansują.
  • •The Washington Post poinformował w styczniu, że kandydatów do pracy w gazecie pytano, jak będą wspierać zarządzenia wykonawcze prezydenta i jego agendę polityczną.
  • •Lederer argumentował, że pracownicy rządowi nie tracą praw z Pierwszej Poprawki, choć prawo amerykańskie daje pracodawcom szerszą swobodę w regulowaniu wypowiedzi związanych z miejscem pracy.
Były wydawca Stars and Stripes twierdzi, że Pentagon nakazał mu zwolnienie dziennikarzy za „niesubordynację”

Max Lederer, były wydawca Stars and Stripes, twierdzi, że Pentagon bezpośrednio nakazał mu zwolnienie dziennikarzy z powodu „niesubordynacji” — dyrektywy, którą opisuje jako karę za korzystanie z wolności słowa w celu informowania o prawdzie.

„Po prostu usłyszałem: »zrób, co ci kazano i wręcz te zawiadomienia«” — powiedział Lederer podczas wywiadu wyemitowanego na C-SPAN (wideo), prowadzonego przez Military Veterans in Journalism.

Stars and Stripes, wojskowa publikacja informacyjna częściowo finansowana przez rząd, obsługuje amerykańskich żołnierzy od czasów wojny secesyjnej i ma działać z niezależnością redakcyjną — co oznacza, że decyzje redakcyjne mają być wolne od wpływu urzędników, którzy pomagają ją finansować. Jednak The Washington Post poinformował w styczniu, że nowo zatrudnianych pracowników gazety pytano, jak będą wspierać „priorytety polityczne” prezydenta Donalda Trumpa w ramach jego drugiej administracji.

„Jak w tej roli przyczynisz się do realizacji zarządzeń wykonawczych i priorytetów politycznych prezydenta?” — brzmi pytanie. „Wskaż jedno lub dwa istotne dla Ciebie zarządzenia wykonawcze lub inicjatywy polityczne i wyjaśnij, jak pomógłbyś je wdrażać, gdybyś został zatrudniony.”

Raport ten był jednym z przykładów utrzymującego się przez ostatni rok wzorca, w ramach którego administracja Trumpa dążyła do sprawowania kontroli — w tym przypadku kontroli ideologicznej — nad agencjami, departamentami i programami, które wcześniej uchodziały za niezależne.

Dla Lederera żądanie zwolnienia reporterów za wykonywanie ich pracy było ostatnią kroplą.

„Kiedy otrzymałem polecenie ich zwolnienia, kilka rzeczy było nie tak. Po pierwsze: nie wierzę, że można dyrektywnie określać przełożonemu, co powinien robić, i wydawać mu polec” — powiedział Lederer w C-SPAN. „Można podzielić się z nim swoim przekonaniem i … dać temu przełożonemu możliwość zastanowienia się i prowadzenia takiej rozmowy. Dlatego moją początkową reakcją był sprzeciw i powiedzenie: »nie rozumiem podstaw waszego wniosku, że byli niesubordynowani i że nie korzystali z praw gwarantowanych Pierwszą Poprawką, by wyrażać osobiste opinie«”.

„Nie wierzę, że zakładając mundur lub pracując dla rządu, rezygnujemy ze wszystkich naszych praw z Pierwszej Poprawki” — kontynuował Lederer. „Mamy prawo mówić otwarcie o tym, co uważamy za dobre lub złe, właściwe lub niewłaściwe w sposobie naszej służby. Ale ich działanie dyscyplinarne mówiło w istocie: »nie masz praw z Pierwszej Poprawki«. Nie potrafię pogodzić się ze zwalnianiem kogoś, kto korzysta ze swojego prawa z Pierwszej Poprawki, skoro jego zadaniem jest mówić w imieniu innych ludzi, którzy również korzystają ze swoich praw z Pierwszej Poprawki. To nie miało dla mnie żadnego sensu”.

Ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z amerykańskim prawem opartym na Pierwszej Poprawce pracownicy publiczni zachowują ochronę wypowiedzi w sprawach o znaczeniu publicznym, choć rząd ma szerszą swobodę w regulowaniu wypowiedzi związanych z miejscem pracy niż w przypadku wypowiedzi obywateli w ogóle.

Gdy Lederer zaczął domagać się od urzędników Pentagonu odpowiedzi, jak twierdzi, żadnej nie otrzymał.

„W tym momencie powiedziałem: »koniec«. Przez miesiące starałem się działać w ramach systemu, żeby poprawić sytuację i utrzymać Stripes na właściwej drodze, ale wiedziałem, że nie będę już w stanie tego robić. Dlatego podjąłem decyzję, że odmówię podpisania tych pism i przejdę na emeryturę”.

Zastrzeżenie: wydawca AlterNet Roxanne Cooper pracowała w Stars and Stripes z panem Ledererem w latach 2000–2003.