Czym jest Pax Silica?

Pax Silica to międzynarodowa koalicja inwestorów pod przewodnictwem USA, uruchomiona w grudniu 2025 roku w celu stworzenia globalnego łańcucha dostaw półprzewodników, infrastruktury sztucznej inteligencji (AI), pierwiastków ziem rzadkich oraz innych materiałów niezbędnych do produkcji urządzeń cyfrowych, takich jak mikrochipy i procesory. Projekt został zainicjowany przede wszystkim po to, aby zmniejszyć globalną zależność od Chin w zakresie półprzetworzonych materiałów kluczowych dla wielu technologii cyfrowych.

Poza Stanami Zjednoczonymi do głównych uczestników Pax Silica należą Korea Południowa, Japonia, Singapur i Australia.

W tym ogromnym partnerstwie uczestniczy ponad 30 krajów. Jednym z nich są Filipiny, gdzie w New Clark City w prowincji Tarlac wkrótce powstanie 1,620-hektarowy ośrodek AI i zaawansowanej produkcji.

Koszty i korzyści Pax Silica

Od momentu powstania Pax Silica jest przedmiotem gorących debat w kręgach politycznych, biznesowych i akademickich, a spory koncentrują się głównie na kosztach i korzyściach ekonomicznych związanych z tą inicjatywą — pisze dr Niceto “Nick” S. Poblador w komentarzu opublikowanym przez BusinessWorld.

Istnieje ogólna zgoda co do korzyści gospodarczych wynikających z Pax Silica. Oczekuje się, że projekt przyciągnie inwestycje liczone w miliardach — według jednej z szacunkowych ocen od 40 mld do 70 mld dolarów — oraz stworzy zarówno wysoko wykwalifikowane, jak i manualne miejsca pracy w całym okresie funkcjonowania projektu. Ma on również pobudzić rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, które staną się częścią rozbudowanej sieci wartości, przy czym tajwański Foxconn ma pełnić rolę głównego inwestora kotwiczącego i pierwszego dużego lokatora na Filipinach. Ponadto, działając jako rozbudowany globalny łańcuch dostaw, Pax Silica pozwoli uniknąć konieczności przenoszenia wszystkiego z powrotem na rynek lokalny.

Znacznie mniejsza jest zgodność co do kosztów gospodarczych, politycznych i środowiskowych związanych z Pax Silica.

Na początek centra danych i huby AI wymagają ogromnych ilości energii. Szacuje się, że projekt będzie potrzebował około trzech gigawatów mocy wytwórczej, co odpowiada 16% obecnej mocy sieci Luzonu. Autor argumentuje, że tak duży popyt na energię niemal na pewno wywrze presję na ceny prądu w kraju, które — po Singapurze — są najwyższe w regionie.

Ekonomiści obawiają się, że Pax Silica może utrwalić pozycję Filipin, najbiedniejszych spośród 30 uczestników, w roli eksportera surowców o niskiej wartości dodanej zamiast producenta wyrobów wysokiej klasy. To zastrzeżenie jest częścią szerszej debaty o tym, czy duże ośrodki technologiczne rzeczywiście pogłębiają lokalne awansowanie przemysłowe, czy jedynie umieszczają kraje przyjmujące w niższych segmentach łańcucha.

Niektórzy krytycy obawiają się, że powiązanie kraju z państwami zagranicznymi mającymi strategiczne interesy w regionie — zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Australią — może narazić Filipiny na niepotrzebne ryzyko bezpieczeństwa ze strony potencjalnych agresorów.

Ekologów szczególnie niepokoi prawdopodobny wpływ Pax Silica na ekosystem, przede wszystkim szkody dla środowiska wynikające częściowo z emisji dwutlenku węgla i niewłaściwych praktyk utylizacji odpadów.

Głównym powodem do niepokoju są szkody gospodarcze i środowiskowe wynikające z ogromnej ilości wody potrzebnej do chłodzenia obiektów o łącznej powierzchni 1,620 hektarów. Składają się na nie sprzęt IT oraz systemy infrastruktury fizycznej — wydajne serwery, systemy magazynowania, urządzenia sieciowe obejmujące routery i przełączniki, zasilanie oraz systemy wspierające chłodzenie — a wszystkie one do działania potrzebują wody. Zaspokojenie tak dużego zapotrzebowania na wodę odbierze ją milionom rolników i gospodarstw domowych w Tarlac oraz sąsiednich prowincjach, czyniąc dostęp do wody i jej alokację centralnym problemem dla społeczności w pobliżu miejsca projektu.

Problemy techniczne i środowiskowe

Prawdopodobnym rozwiązaniem jest wykorzystanie wody morskiej. Centra danych mogą używać wody morskiej do chłodzenia, ale wymagałoby to szeroko zakrojonych i kosztownych modyfikacji projektowych systemu, ponieważ bezpośrednie użycie wody morskiej powoduje poważne uszkodzenia sprzętu.

Chłodzenie z użyciem wody morskiej można by umożliwić poprzez doprowadzenie wody z Subic Bay lub Manila Bay. Jednak to rozwiązanie jest nie tylko kosztowne; może ono również zakłócić już i tak delikatną równowagę ekologiczną na Centralnej Równinie Luzonu, największym obszarze nizinnym w kraju. Niektóre części równiny są narażone na sporadyczne powodzie, podczas gdy inne — w tym New Clark City — doświadczają w ciągu roku dłuższych okresów suchej pogody. W porze deszczowej wodę można także doprowadzać z bagien Candaba.

Na szczęście, jak pisze autor, istnieje kilka możliwych rozwiązań do wyboru. Jego zdaniem jednym z wykonalnych wariantów jest doprowadzanie wody do Clark z obszarów, gdzie jest jej pod dostatkiem, takich jak Subic Bay, albo z bagien Candaba i okolicznych terenów — w tym Metro Manila oraz części Bulacan i Pampangi — gdzie woda deszczowa gromadzi się w długich miesiącach deszczowych. Można to zrobić poprzez instalację wydajnych pomp tłoczących wodę z obszarów niżej położonych do wysoko położonych, gdzie można ją magazynować, na przykład w Lake Pinatubo, a następnie stopniowo uwalniać do użytkowników w bezpośrednim sąsiedztwie. Uwalnianie mogłoby odbywać się w procesie zwanym syfonowaniem, w którym woda spływa z wyższych do niższych poziomów, gdzie siła grawitacji jest większa.

Wpływ na podział dochodów i majątku

Autor uważa wreszcie, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż Pax Silica niekorzystnie wpłynie na podział dochodów i majątku w regionie. Inwestorzy w projekt oraz ich wysoko opłacany personel kierowniczy i techniczny z pewnością odniosą z niego znaczące korzyści finansowe, podczas gdy niewykwalifikowani pracownicy fizyczni mogą zostać wyparci przez osoby z zaawansowanymi umiejętnościami technicznymi — lub przez samodzielnie działający sprzęt. Rozwój ten najprawdopodobniej pogorszy istniejący problem bezrobocia w regionie.

Niestety, — pisze Poblador — nie można zasadnie polegać na rządzie w rozwiązaniu tego problemu, ponieważ interesy skorumpowanych urzędników państwowych i chciwych szefów korporacji są zbieżne. Pechowymi przegranymi są rolnicy, pracownicy fizyczni i małe firmy.

Ponadto projekt zwiększy obciążenia finansowe tysięcy rolników, gospodarstw domowych i małych firm w regionie w postaci wyższych kosztów wody i energii elektrycznej. Autor twierdzi, że sytuacja ta jest ewidentnie nie do utrzymania i wymaga silnego rządu — takiego jak w Singapurze lub Wietnamie — aby egzekwować wykonalne rozwiązania. „Niestety, nasz należy do najsłabszych rządów na świecie!” — pisze. Jego zdaniem społeczeństwo obywatelskie, oświeceni liderzy biznesu i zaniepokojeni obywatele powinni wziąć na siebie odpowiedzialność, z której wycofało się państwo, stanąć w obronie bezbronnych obywateli i zająć zdecydowane stanowisko w tej sprawie.

Ostatnie słowo przestrogi

Wszystkie powyższe argumenty za i przeciw Pax Silica są już przeszłością, a świat stoi teraz w obliczu nadchodzącego zagrożenia o globalnych rozmiarach — pisze autor. Obecne dyskusje wśród osób dobrze zorientowanych w środowisku akademickim, biznesowym i medialnym koncentrują się na możliwości, że fenomenalny rozrost AI okaże się „zamkiem z kart”, używając popularnego określenia.

W swoim codziennym eseju z 23 lipca, zatytułowanym „The Crash of 2026”, Robert Reich wymienia szereg wczesnych sygnałów ostrzegawczych. Zauważa na przykład, że ogromne wydatki na infrastrukturę AI — takie jak planowana inwestycja w Pax Silica — windują ceny akcji na zawrotne poziomy, a każdy, nawet niewielki sygnał paniki z pewnością wywoła potężny krach rynkowy na całym świecie.

Artykuł wyraża osobistą opinię autora i nie odzwierciedla oficjalnego stanowiska Management Association of the Philippines (MAP).

Dr Niceto “Nick” S. Poblador jest członkiem MAP Shared Prosperity Committee oraz emerytowanym profesorem ekonomii i zarządzania na UP Diliman. Kontakt: map@map.org.ph / nspoblador@gmail.com.