Pałac w poniedziałek obronił nagrodę 50 mln pesos za aresztowanie senatora Ronalda „Bato” M. dela Rosy, oświadczając, że nagroda jest częścią strategii operacyjnej przyjętej przez Departament Spraw Wewnętrznych i Samorządu Lokalnego (DILG) oraz Filipińską Policję Narodową (PNP).

Rzecznik prasowy Pałacu Clarissa A. Castro powiedziała, że nagroda nie została wyznaczona wprost przez prezydenta Ferdinanda R. Marcosa Jr. Zamiast tego — jak zaznaczyła — była to strategia przyjęta przez sekretarza spraw wewnętrznych Juanito Victora „Jonvica” C. Remullę i kierownictwo policji.

„To nie jest coś, co prezydent miałby wprost nakazać, żeby dać mu nagrodę 50 mln pesos. Nie przyszłoby to bezpośrednio od prezydenta, ponieważ to jest strategia i operacja sekretarza Jonvica Remulli oraz kierownictwa PNP” — powiedziała pani Castro w wywiadzie dla państwowej stacji Radyo Pilipinas.

Pani Castro powiedziała, że fundusze poufne i wywiadowcze przydzielone DILG oraz PNP mogą być wykorzystane do operacji tego rodzaju, o ile władze będą w stanie uzasadnić operację i wykazać jej rezultaty.

„Jeśli to są ich metody korzystania z funduszy wywiadowczy, to jest to w porządku, pod warunkiem że potrafią udowodnić prowadzoną operację i że przyniesie ona rezultaty” — powiedziała.

DILG ogłosił nagrodę 50 mln pesos w piątek za informacje prowadzące do zatrzymania pana dele Rosy, którego pan Remulla opisał jako uzbrojonego i niebezpiecznego. Rząd dał również senatorowi tydzień na dobrowolne stawienie się.

Pani Castro powiedziała w poniedziałek, że władze będą kontynuować operacje, jeśli pan dela Rosa nie odda się w ręce organów ścigania.

„Zdaniem generała Nartateza, nawet jeśli senator Bato nie odda się w ciągu tygodnia, operacja będzie kontynuowana” — powiedziała, odnosząc się do szefa PNP Jose Melencio C. Nartateza Jr.

Pan dela Rosa, który pełnił funkcję szefa PNP za administracji Dutertego, ukrywa się od czasu opuszczenia Senatu w maju, kiedy władze próbowały wykonać nakaz aresztowania wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK).

MTK ujawnił nakaz 11 maja, powołując się na uzasadnione podstawy, by sądzić, że pan dela Rosa ponosi odpowiedzialność karną za zarzucane zbrodnie przeciwko ludzkości w postaci morderstw powiązane z kampanią antynarkotykową byłego prezydenta Rodrigo R. Dutertego. Pan dela Rosa zaprzeczył udziałowi w nielegalnych zabójstwach. Zgodnie z procedurami trybunału „uzasadnione podstawy, by sądzić” to próg wydania nakazu aresztowania i nie stanowi stwierdzenia winy.

Jego obrońca prawny, Israelito P. Torreon, zakwestionował nagrodę w poście na Facebooku w poniedziałek, argumentując, że władze powinny przedstawić nakaz aresztowania wydany przez sąd filipiński.

„O to, o co proszę, jest proste. Rząd powinien pokazać nakaz wydany przez sąd filipiński. To nie jest prośba o litość. To żądanie, by rząd przestrzegał prawa” — powiedział pan Torreon.

Pan Torreon stwierdził, że sądy krajowe mają jurysdykcję nad zbrodniami przeciwko ludzkości na mocy ustawy Republiki nr 9851 — filipińskiego przepisu obejmującego zbrodnie przeciwko ludkości i inne zbrodnie międzynarodowe — i argumentował, że wszelkie zarzuty wobec jego klienta powinny być wniesione przed sąd krajowy.

„Jeśli rząd naprawdę uważa, że mój klient popełnił te czyny, niech wszczę sprawę tutaj, przed filipińskim sędzią, który zbada dowody” — powiedział.

Pytanie o to, który sąd posiada jurysdykcję, stoi obecnie w centrum sprawy: władze starają się wykonać nakaz MTK za pomocą operacji policyjnych i nagrody, a obrona upiera się, że wszelkie zarzuty należą się przed filipińskim sędzią.

Zapytana, czy władze mogłyby zamrozić aktywa senatora, pani Castro odesłała sprawę do Rady Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy. Powiedziała, że rada może prowadzić śledztwo, jeśli znajdą się podstawy do zbadania jego aktywów. Jak zakończy się tygodniowy okres na stawienie się oraz czy rada uzna podstawy do zbadania aktywów senatora — to kolejne kwestie, na które trzeba zwracać uwagę w tej sprawie.

— Erika Mae P. Sinaking

Źródło: BusinessWorld