OpenAI wydało we wtorek dwa nowe modele sztucznej inteligencji, GPT-6 Sol i GPT-6 Luna, obniżając ceny API o połowę względem cen promocyjnych GPT-5.6. Premiera nastąpiła zaledwie kilka minut po tym, jak konkurencyjne Anthropic zaprezentowało Claude Opus 5.5, swój nowy model flagowy. Kolejne premiery podkreślają narastającą rywalizację między dwoma wiodącymi firmami AI — i dają programistom oraz firmom płacącym za tokeny niezwykle bezpośrednie bezpośrednie porównanie cen i wydajności.

Sol i Luna lokują się poniżej GPT-6 Astra, modelu, który OpenAI nazwało "najinteligentniejszym i najlepiej wyrównanym modelem na świecie" podczas premiery 3 września. Astra pozostaje pierwszym wyborem OpenAI do najtrudniejszych zadań; Sol i Luna to tańsze i szybsze opcje stworzone do codziennej pracy.

Strategia segmentacji niemal dokładnie odwzorowuje ofertę Anthropic: Astra odpowiada modelowi Fable, Sol odpowiada Opus, Terra odpowiada Sonnet, a Luna odpowiada Haiku, gdy ten otrzyma własną aktualizację. Taka równoległa struktura ułatwia też porównywanie cen przedział po przedziale.

Według firmy poprawiły się również wewnętrzne wskaźniki bezpieczeństwa: odsetek oszustw w kodowaniu spadł do 1,3% dla Sola i 2,8% dla Luni, w obu przypadkach znacznie poniżej 10,4% w GPT-5.6 Sol.

OpenAI przedstawiło obniżki cen jako sposób na utrzymanie konkurencyjności. Koszty API obu modeli zostały obniżone o 50% względem promocyjnych stawek za token w GPT-5.6. Tokeny to fragmenty tekstu, które model odczytuje i zapisuje — zwykle nieco krótsze niż pełne słowo — a firmy płacą za miliony, i tak właśnie narastają rachunki za AI w skali.

OpenAI ogłosiło premierę we wpisie na X:

Please welcome GPT-6 Sol and GPT-6 Luna to the GPT-6 universe. GPT-6 Sol and Luna build on the advances behind GPT-6 Astra, bringing much of its strengths into faster and more affordable models to support work at scale. We've also made caching and inference more efficient, and… pic.twitter.com/5LiVE4rbFt

— OpenAI (@OpenAI) September 22, 2026

Wpis został opublikowany na oficjalnym koncie OpenAI na X (@OpenAI) 22 września 2026 r.

Sol kosztuje teraz 2 dolary za milion tokenów wejściowych i 10 dolarów za milion tokenów wyjściowych, w porównaniu z poprzednimi 4 i 20 dolarami. Luna spadła do 0,10 i 0,50 dolara z 0,20 i 1,20 dolara. Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z Anthropic oferta OpenAI jest tańsza w każdym przedziale.

Argument wydajnościowy opiera się na AutomationBench — benchmarku stworzonym przez Zapier, który sprawdza, czy agent AI może przeprowadzić pełny firmowy proces roboczy przy użyciu 47 narzędzi obejmujących sprzedaż, marketing, operacje, wsparcie, finanse i HR, oceniany jako wskaźnik zaliczeń. GPT-6 Sol przy najwyższym ustawieniu rozumowania uzyskał wynik 33,2% przy koszcie 0,27 dolara za zadanie — przy czym dwukrotnie niższe stawki za tokeny przekładają się bezpośrednio na oszczędności na zadanie, ponieważ obciążenia agentowe zużywają tokeny na każdym etapie pracy.

Claude Opus 5, przy własnym najwyższym ustawieniu, uzyskał wynik 26,9%, ale kosztował ponad 11 razy więcej za zadanie — według własnych danych OpenAI. GPT-6 Sol wyprzed także Claude Fable 5.1, droższy model flagowy Anthropic, w tym samym teście. Warto zauważyć, że dane odnoszą się do Claude Opus 5, a nie do Opus 5.5, który Anthropic wypuściło kilka minut wcześniej, więc najnowszy model Claude nie pojawia się jeszcze w porównaniach.

W teście Agents' Last Exam, który ocenia agentów AI pod kątem długiej, ekonomicznie wartościowej pracy w 55 branżach i przyznaje wynik jako procent ukończenia, GPT-6 Sol przy najwyższym nakładzie wysiłku uzyskał wynik 56,4%. OpenAI twierdzi, że to lepszy wynik niż najlepszy wynik Claude Opus 5 przy koszcie o 60% niższym za zadanie.

Wysiłek rozumowania to suwak dodany przez OpenAI: przekręcenie go powoduje, że model poświęca więcej czasu i mocy obliczeniowej na samokontrolę przed odpowiedzią, co zazwyczaj podnosi jednocześnie dokładność i koszt.

W zakresie obsługi komputera — czyli agenta AI klikającego, piszącego i poruszającego się po oprogramowaniu tak jak człowiek — GPT-6 Sol na OSWorld 2.0 niemal wyrównał wynik Claude Opus 5 przy średnim wysiłku, 60,5% do 60,3%, przy koszcie niższym o około 80%. OSWorld testuje długie, realistyczne zadania komputerowe i raportuje wynik częściowy na podstawie tego, ile pracy zostało poprawnie wykonane. Te bezpośrednie porównania pochodzą z własnych doniesień OpenAI, a niezależne wyniki benchmarków nie zostały jeszcze opublikowane.

GPT-6 Sol i Luna są już dostępne w ChatGPT Work i Codex dla subskrybentów planów Plus, Pro, Business, Enterprise i Edu, przy czym Luna trafia również do użytkowników darmowych i Go za pośrednictwem aplikacji desktopowej. Żaden z modeli nie jest jeszcze dostępny w zwykłej aplikacji ChatGPT, a OpenAI twierdzi, że wdraża oba stopniowo w ciągu dnia, aby utrzymać stabilność usługi. Na tym tle widocznymi lukami w niemal lustrzanej rywalizacji pozostają pojawienie się modeli w zwykłej aplikacji ChatGPT oraz odpowiednik w przedziale Haiku, który po stronie Anthropic wciąż czeka na własną aktualizację.