„Bombastyczny” raport przyłapuje „dwulicowy” Departament Sprawiedliwości Trumpa na gorącym uczynku po zaprzeczeniu: analitycy
Najważniejsze informacje
- •Todd Blanche odmówił obietnicy, że Departament Sprawiedliwości zawsze będzie działał niezależnie od Białego Domu.
- •„New York Times” podał, że federalni prokuratorzy w Chicago prowadzą śledztwo dotyczące Authentic Campaigns, firmy częściowo należącej do Lauren Merchan.
- •Wezwania do złożenia zeznań w ramach śledztwa mają dotyczyć kontaktów firmy z Kamalą Harris, Joe Bidenem, Kathy Hochul, Hakeemem Jeffriesem i DNC.
- •Zarzuty stronniczości wobec sędziego Juana Merchana zostały już odrzucone przez nowojorską komisję etyki sądowej i sądy apelacyjne.
- •Analitycy stwierdzili, że śledztwem kieruje prokurator USA w Chicago Andrew Boutros, i ostrzegli przed możliwymi konsekwencjami zawodowymi.
Analitycy prawni w podcaście MeidasTouch „Legal AF” z zaskoczeniem zareagowali w tym tygodniu na to, co nazwali „bombastycznym” raportem „New York Times”.
Powiedzieli, że raport przyłapał Departament Sprawiedliwości prezydenta Donalda Trumpa na gorącym uczynku zaledwie kilka dni po tym, jak nowy prokurator generalny Todd Blanche odmówił obietnicy, że resort będzie działał niezależnie od Białego Domu.
Zapytany, czy DOJ zawsze będzie działał niezależnie od Białego Domu, Blanche nie chciał złożyć takiej deklaracji.
„Nie, nie będę tego obiecywał” — powiedział.
Kilka dni później „Times” podał, że biuro prokuratora USA w Chicago prowadzi śledztwo dotyczące firmy Demokratów powiązanej z córką sędziego Juana Merchana, który przewodniczył skazaniu Trumpa w 34 punktach za fałszowanie dokumentacji biznesowej w sprawie pieniędzy za milczenie Stormy Daniels. Prokuratorzy wydali wezwania do złożenia zeznań w sprawie Authentic Campaigns, częściowo należącej do Lauren Merchan, oraz jej kontaktów z czołowymi Demokratami, w tym Kamalą Harris, Joe Bidenem, gubernator Kathy Hochul, deputowanym Hakeemem Jeffriesem i DNC.
Panel zauważył, że zarzut stronniczości nie jest nowy — i został już odrzucony przez nowojorską komisję etyki sądowej oraz sądy apelacyjne, które uznały Merchana za bezstronnego.
„Jak na komendę” — powiedział analityk prawny Michael Popok, nazywając stanowisko Departamentu Sprawiedliwości „dwuznacznym” i „dwulicowym”, ponieważ — jak stwierdził — resort „śledzi politycznych wrogów Donalda Trumpa, podczas gdy Todd Blanche powiedział światu, że tego nie robi”.
„To oczywiste, że właśnie to robicie” — dodał.
Inny analityk prawny, Adam Klasfeld, nazwał to nękaniem rodziny sędziego, a analityczka Dina Doll ostrzegła, że „nikt, kto mu się sprzeciwił, nie jest bezpieczny”.
Analitycy zwrócili też uwagę, że śledztwu przewodzi prokurator USA w Chicago Andrew Boutros, którego biuro już zmaga się z zarzutami nadużyć przed wielką ławą przysięgłych w sprawie „Broadview Six” i wcześniej badało finansowanie sporów sądowych przez Reida Hoffmana w sprawie E. Jean Carroll. Ostrzegli, że Blanche i Boutros mogą ponieść konsekwencje zawodowe, wskazując na prawników takich jak Rudy Giuliani i John Eastman, którzy po pierwszej kadencji Trumpa zostali pozbawieni prawa wykonywania zawodu.
