Redakcja „The New York Times” wydała surowe ostrzeżenie przed tegotygodniowym szczytem USA–Chiny, pisząc, że „chwiejna prezydentura” prezydenta Donalda Trumpa „pozostawia Amerykanów z nikłymi nadziejami” na negocjacje — że może on po prostu przejść przez spotkania, nie pogarszając niczego.

W artykule głosowym opublikowanym w czwartek redakcja argumentowała, że od ponad 100 lat Stany Zjednoczone odgrywają „wiodącą rolę na świecie” — pozycję, która, jak stwierdziła, może teraz dobiegać końca wraz z „rozszerzoną pomyślnością, bezpieczeństwem i demokracją”, które przyniosła. Jako artykuł głosowy tekst reprezentuje stanowisko instytucjonalne redakcji, a nie reportaż „Timesa”.

„Pan Trump nie okazuje wielkiej troski o te korzyści” — napisała redakcja. „Wykorzystuje stosunki międzynarodowe, by dążyć do osobistego wzbogacenia, pochlebstw sekundantów i równorzędności zytariuszami. Jego chwiejna prezydentura pozostawia Amerykanów z nikłymi nadziejami na tegotygodniowy szczyt: że nie wyrządzi on dalszych szkód interesowi narodowemu.”

Xi Jinping przybył do Waszyngtonu we wtorek, gdzie chiński przywódca został powitany czerwonym dywanem i przelotem wojskowych samolotów, a w środę odbędzie się uroczysta kolacja. Przyjęcia z czerwonym dywanem, przeloty wojskowe i uroczyste kolacje to standardowe atrybuty wizyty państwowej — zwyczajna oprawa spotkania przywódców dwóch największych gospodarek świata. Mimo to „Times” stwierdził, że „niskie oczekiwania wobec wizyty” podkreślają „szkody, jakie pan Trump wyrządza amerykańskim wpływom i globalnemu dobrobytowi”.

„To niezdyscyplinowany polityk, który stawia swoje osobiste interesy ponad interesem narodu, kierując administracją pozbawioną spójnej strategii rozwiązywania poważnych problemów” — napisała redakcja. „Zamiast tego często pogłębia największe problemy świata.”

Artykuł wskazał trzy główne globalne kryzysy — potencjalnie katastrofalne ryzyka związane ze sztuczną inteligencją, narastające skutki zmian klimatu oraz szkody gospodarcze wynikające z zakłóceń żeglugi przez Bliski Wschód — z których żaden, jak stwierdziła, żaden pojedynczy kraj nie może rozwiązać samodzielnie. Redakcja oświadczyła, że ma nadzieję, iż świat nie przyzna Trumpowi „przywileju niskich oczekiwań”.

Współpraca między Waszyngtonem a Pekinem jest potrzebna na wszystkich trzech frontach, argumentowała redakcja, ale widziała przeszkody: Trump, jej zdaniem, nie wierzy w zmiany klimatu, nie zamierza regulować sztucznej inteligencji i destabilizował Bliski Wschód przez wojnę z Iranem.

Artykuł opłakuje niefortunną rzeczywistość po obu stronach. Chaotyczne i interesowne podejście Trumpa do polityki zagranicznej osłabiło wpływy USA i utrudniło poważną dyplomację, napisała redakcja, podczas gdy Xi, przywódca autorytarny, okazał się trudnym partnerem negocjacyjnym.

Mimo to redakcja wyraziła nadzieję, że Chiny nadal będą współpracować ze Stanami Zjednoczonymi. Choć Trump twierdził, że Xi popiera świat nieregulowanej sztucznej inteligencji, redakcja zauważyła, że władze chińskie również obawiają się nierolowanej AI, potrzebują stabilnych dostaw ropy i poczyniły wielkie postępy w dziedzinie czystej energii.

Artykuł konkluduje, że skupienie Trumpa na osobistym wzbogacaniu się, pochlebstwie i statusie uniemożliwia Stanom Zjednoczonym przewodzenie w obliczu globalnych zagrożeń. Najlepszą nadzieją na szczyt, jak stwierdziła redakcja, jest po prostu to, że Trump nie wyrządzi dalszych szkód. Dla czytelników śledzących wizytę ramy wyznaczone przez samą redakcję dostarczają miernika: czy oba rządy pokażą współpracę w trzech wskazanych obszarach — sztucznej inteligencji, zmianach klimatu i zakłóceniach żeglugi na Bliskim Wschodzie — oraz czy spotkania zakończą się bez dalszych szkód, przed którymi ostrzegano.