NRSC żąda zabezpieczenia spóźnialskich kart do głosowania, gdy wyścig o senat w Missisipi pozostaje nierozstrzygnięty
Najważniejsze informacje
- •NRSC zwrócił się do urzędników wyborczych Missisipi o odseparowanie i zabezpieczenie spóźnialskich kart oświadczeniowych.
- •Przewaga Scotta Coloma nad Cindy Hyde-Smith wzrosła do ponad 1700 głosów do czwartkowego ranka.
- •Ok. 3600 kart-mailowych pozostało do dostarczenia, obok nieznanej liczby kart oświadczeniowych.
- •Karty oświadczeniowe muszą spełniać wymogi rejestracji, podpisu i identyfikacji wyborczej, by zostały przeliczone zgodnie z prawem Missisipi.
- •Kandydaci mogą podjąć spory sądowe o ważność kart, ponieważ Missisipi nie przewiduje ponownego liczenia głosów.
Partia Republikańska rozpoczęła ostatnią próbę interwencji wciąż nierozstrzygniętym wyścigu o senat w Missisipi — jednym z najciaśniejszych konkursów tegorocznych wyborów śródokresowych i potencjalnym przejęciem jednego z najbardziej republikańskich mandatów w kraju.
Przy wyjątkowo szczupłej przewadze demokratów Narodowy Komitet Senatorialny Republikanów (NRSC) w czwartek wysłał list do sekretarzy hrabstw i urzędników wyborczych w całym stanie z żądaniem odseparowania i zabezpieczenia spóźnialskich kart oświadczeniowych — kroku sugerującego, że partia może zakwestionować ich ważność, jeśli ostateczne wyniki nie pójdą po jej myśli.
Konkurs w Missisipi należy do największych niespodzianek wyborów śródokresowych. W pewnym momencie przewaga wynosiła zaledwie kilkadziesiąt głosów przy blisko milionie policzonych. Do czwartkowego ranka przewaga kandydata demokratów Scotta Coloma wzrosła do ponad 1700 głosów.
„Jesteśmy pewni, że przewaga Scotta będzie dalej rosła wraz z przeliczaniem pozostałych głosów. Zachowujemy koncentrację i chronimy uczciwość naszych wyborów” — oświadczyła kampania Coloma.
Według sekretarza stanu Missisipi „ok. 3600 kart-mailowych dla nieobecnych wciąż czeka na dostarczenie w ciągu pięciu dni roboczych, a nieznana liczba kart oświadczeniowych zostanie przetworzona w 10-dniowym oknie, w jakim hrabstwa muszą certyfikować swoje wyniki.”
Te terminy nadają nierozstrzygniętemu wyścigowi określony kalendarz: zaległe karty-mailowe i wymagana identyfikacja wyborcza muszą dotrzeć w ciągu pięciu dni roboczych, podczas gdy hrabstwa mają 10-dniowe okno na certyfikację wyników. Przy przewadze Coloma wynoszącej około 1700 głosów wobec tysięcy jeszcze nieprzetworzonych kart, kluczowym pytaniem konkursu jest teraz to, jak każda kategoria zaległych kart zostanie zweryfikowana i przeliczona.
Jak wyjaśnia Democracy Docket, Missisipi — podobnie jak inne stany — pozwala wyborcom, których nazwisk nie ma w rejestrach lokalu wyborczego, oddać głos tymczasowy, tzw. „oświadczeniowy”. W przeciwieństwie jednak do większości stanów Missisipijczycy oddali w tym roku ogromne liczby kart oświadczeniowych, po tym jak sekretarz stanu Michael Watson (R) oznaczył 230 000 rejestracji wyborców jako „nieaktywne.”
Zgodnie z prawem stanowym urzędnicy wyborczy muszą przeliczyć karty oświadczeniowe, pod warunkiem że wyborca był wcześniej zarejestrowany w lokalu, w którym próbował głosować, że wyborca i zarządca lokalu prawidłowo podpisali kopertę karty oraz że wyborca przedstawi akceptowalny dokument tożsamości w ciągu pięciu dni roboczych od dnia wyborów.
„Ten proces będzie uważnie śledzony przez obie kampanie i może doprowadzić do sporu sądowego” — zauważa Democracy Docket. „W przeciwieństwie do większości stanów Missisipi nie ma ustawy o ponownym liczeniu głosów, ale kandydaci mogą próbować pozywać o wykluczenie lub włączenie określonych kart do ostatecznego wyniku.”
Sądząc po żądaniach republikanów dotyczących kart oświadczeniowych, partia najwyraźniej jest gotowa dążyć do ich wykluczenia, jeśli zaległe karty powiększą przewagę Coloma.
Gdyby senatorka Cindy Hyde-Smith (R-MS) ostatecznie przegrała, byłaby to kolejna historyczna zmiana w już przełomowym sezonie wyborów śródokresowych, w którym republikanów zdziesiątkował sprzeciw wobec skrajnej niepopularności prezydenta Donalda Trumpa.
Missisipi nie wybrała demokraty do senatu od 1982 roku, a Colom zostałby pierwszym czarnoskórym senatorem stanu od czasów tuż po wojnie secesyjnej. Inne stany, w których doszło do szokujących zwrotów mandatów, to Teksas — wybrał pierwszego demokratycznego senatora od prawie 40 lat i pierwszego demokratycznego gubernatora od 1991 roku; Karolina Południowa — nie wybrała demokratycznego senatora od 1998 roku; oraz Kansas — nie miało demokratycznego senatora od prawie 100 lat.
