NOWPayments publikuje dane o wypłatach międzyłańcuchowych – benchmark wydajności dla TRON, BNB Smart Chain i Solany
Najważniejsze informacje
- •Solana była najszybszą siecią ze średnim czasem wypłaty 1 minuta 45 sekund, mimo że odpowiadała za zaledwie 3,08% wolumenu i 3,86% transakcji.
- •TRON prowadził pod względem wartości wypłat z udziałem 43,69% wolumenu, a jego średnia wypłata była około 6,2 razy większa niż średnia wypłata w BNB Smart Chain.
- •BNB Smart Chain obsłużyła największy udział pojedynczych transakcji — 48,23%, co jest wzorcem zgodnym z wypłatami o wysokiej częstotliwości i niższej wartości.
- •Pięć sieci łącznie odpowiadało za 94,04% wolumenu wypłat i 77,84% transakcji, a wszystkie miały średni czas rozliczenia poniżej sześciu minut.
- •W przypadku wypłat nastawionych na koszt NOWPayments umożliwia przelewy bez opłat do portfeli ChangeNOW Pro w ramach swojego ekosystemu, przy czym odbiorcy potwierdzają przelewy e-mailem przed przemieszczeniem środków.

Tallin, Estonia, 21 września 2026, Chainwire — NOWPayments opublikowało dziś nowe dane empiryczne z sześciu miesięcy działalności z zakresu wypłat korporacyjnych, przedstawiając porównawczy benchmark wydajności dla TRON, BNB Smart Chain, Solany, Bitcoina i Ethereum. Firma zaznaczyła, że zbiór danych ma pomóc firmom w wyborze infrastruktury blockchain na podstawie szybkości, wolumenu transakcji i efektywności kosztowej. Benchmark koncentruje się na wypłatach — przelewach wychodzących wysyłanych przez firmy do odbiorców — gdzie czas rozliczenia, struktura opłat i wielkość przelewu to zmienne, które firmy uwzględniają przy wyborze sieci.
Wyniki pokazują wyraźne przewagi operacyjne w zależności od priorytetów transferowych. Solana odnotowała najkrótszy średni czas wypłaty — 1 minutę i 45 sekund — przy udziale zaledwie 3,08% wolumenu i 3,86% transakcji. TRON prowadził pod względem całkowitego wolumenu pieniężnego z wynikiem 43,69%, a BNB Smart Chain obsłużyła największy udział pojedynczych transakcji wypłat — 48,23%. Żadna sieć nie była najlepsza we wszystkich kategoriach: lider wolumenu, lider transakcji i lider szybkości to w badanym okresie trzy różne sieci.
Wypłaty o wysokiej częstotliwości stawiają BNB Smart Chain na prowadzeniu
Łącznie TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin i Solana odpowiadały za 94,04% wolumenu wypłat i 77,84% transakcji wypłat w analizowanym okresie.
BNB Smart Chain obsłużyła 48,23% transakcji, w porównaniu z15,73% dla TRON, a jej udział w wolumenie wypłat był niższy i wyniósł 21,75%. Sieć obsłużyła znacznie więcej pojedynczych przelewów, nie przenosząc przy tym największej części wartości — to wzorzec zgodny z wypłatami o wyższej częstotliwości i niższej wartości w zbiorze danych NOWPayments.
Wypłaty o wyższej wartości stawiają TRON na prowadzeniu
TRON przeprowadził 43,69% wolumenu wypłat, ponad dwukrotnie więcej niż 21,75% BNB Smart Chain, mimo znacznie mniejszego udziału w transakcjach. Na podstawie tych udziałów średnia wypłata w sieci TRON była około 6,2 razy większa niż średnia wypłata w BNB Smart Chain w badanym okresie. Obie sieci obsługiwały różne wzorce wypłat: TRON przenosił większą wartość, a BNB Smart Chain obsługiwała znacznie więcej pojedynczych przelewów.
Ethereum zajęło trzecie miejsce pod względem wolumenu z wynikiem 18,84% i stanowiło 7,42% transakcji. Bitcoin odpowiadał za 6,68% wolumenu i 2,60% transakcji, a Solana za 3,08% wolumenu i 3,86% transakcji.
Dane sugerują praktyczne ramy dopasowania sieci do przepływu wypłat, choć stanowią raczej punkt wyjścia niż uniwersalną rekomendację sieci.
Gdy liczy się szybkość, prowadzi Solana
Solana prowadziła pod względem szybkości ze średnim czasem wypłaty 1:45. Bitcoin był drugi z wynikiem 2:53, przed TRON z 3:08 i BNB Smart Chain z 3:13. Ethereum odnotowało najdłuższą średnią — 5:56.
Różnica między najszybszą a najwolniejszą siecią wyniosła 4 minuty i 11 sekund. Każda sieć w porównaniu miała średni czas poniżej sześciu minut, a TRON i BNB Smart Chain dzieliło zaledwie pięć sekund. Dla firm planujących wypłaty wrażliwe na czas praktyczny zakres rozbieżności wśród wszystkich pięciu sieci mieści się w przedziale liczonym w pojedynczych minutach. Co istotne, najszybsza sieć nie była najczęściej używana — wynik ten wskazuje na szerszą zasadę: infrastrukturę krypto należy oceniać w kontekście pełnego przepływu środków, a nie na podstawie pojedynczej kluczowej metryki.
Kate Lifshits, dyrektor handlowa NOWPayments, stosuje to samo podejście oparte na danych w serii Crypto That Works for Business, publikowanej w serwisie Cryptopolitan, poświęconej komercyjnemu wpływowi płatności krypto. Pierwszy tekst, The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout, analizował wydajność procesu płatności; kolejne odcinki omówią inne punkty, w których infrastruktura płatnicza wpływa na przychody, koszty i wzrost.
„Użyteczne pytanie brzmi nie to, która sieć stoi na szczycie rankingu, lecz to, co dany przepływ wypłat ma optymalizować: wartość, częstotliwość, szybkość czy koszt” — powiedziała Kate Lifshits, dyrektor handlowa NOWPayments.
Gdy liczy się koszt, najlepsza trasa może nie byćcią blockchain
Gdy priorytetem jest minimalizacja kosztów wypłat, porównywanie sieci blockchain może nie być właściwym punktem wyjścia. NOWPayments umożliwia firmom wysyłanie wypłat do portfeli ChangeNOW Pro bez opłat sieciowych i serwisowych w ramach ekosystemu. Twórca Andy Tries Coding publicznie przetestował tę trasę i poinformował o otrzymaniu wypłaty bez opłat w mniej niż pięć sekund.
Odbiorcy są identyfikowani za pomocą adresu e-mail i potwierdzają przelew przed przemieszczeniem środków, dzięki czemu firmy nie muszą zbierać adresów portfeli na początku procesu wypłaty. Interaktywny przewodnik przeprowadza przez cały proces — od utworzenia wypłaty po dostęp odbiorcy.
Wniosek jest prosty: najpierw zdefiniuj przepływ wypłat, a następnie wybierz sieć lub trasę. Wartość, częstotliwość, szybkość i koszt nie wskaz każdej firmie tej samej odpowiedzi.
O NOWPayments
NOWPayments to ekosystem biznesowy oparty na kryptowalutach, zaprojektowany, aby pomagać firmom przyjmować płatności, automatyzować wypłaty masowe, zarządzać trezorem stablecoinów i skalować globalne operacje na aktywach cyfrowych za pomocą jednej infrastruktury. Platforma obsługuje ponad 350 kryptowalut, ponad 30 stablecoinów, elastyczne opcje rozliczeń oraz interfejsy API klasy korporacyjnej.