Izraelski premier Beniamin Netanjahu oświadczył, że Izrael powinien przygotować plan oparty na blockchainie na wypadek, gdyby międzynarodowe sankcje ograniczyły system bankowy kraju, co spotkało się z bezpośrednią publiczną reprymendą ze strony Banku Izraela. W piątkowym wywiadzie Netanjahu opisał kryptowaluty i blockchain jako możliwe narzędzia dla gospodarki alternatywnej w razie nałożenia sankcji, potwierdzając, że poprosił doradców o opracowanie propozycji. Nie przedstawił jednak szczegółów projektu ani harmonogramu wdrożenia.

Wypowiedzi padły dwa dni przed wyborami w Izraelu 27 października, w obliczu ostrzeżeń, że zagraniczne środki mogą wpłynąć na całą gospodarkę kraju. Bank Izraela formalnie odrzucił kryptowaluty jako drogę obchodzenia międzynarodowych sankcji, wzywając zamiast tego przywódców politycznych do zachowania więzi handlowych i zapobiegania dalszym ograniczeniom. Formalne oświadczenie postawiło bank centralny w bezpośrednim konflikcie z propozycją premiera.

Instytucjonalny sprzeciw okresie wyborczym

Netanjahu wypowiadał się w wywiadzie dla Channel 10 w piątek. Powiedział, że Izrael powinien przygotować się na możliwe sankcje wobec banków i inne ograniczenia gospodarcze. Zapytany, czy chodzi o kryptowaluty, się zgodził, a następnie opisał blockchain jako kolejną opcję. Dodał, że doradcy już opracowują plan.

Propozycja pozostaje niezdefiniowana. Netanjahu nie wskazał walut, sieci, agencji rządowych ani rozważanych zmian prawnych. The Block poinformował, że nie podał harmonogramu ani szczegółów wdrożenia. Jak opisano, inicjatywa stanowi planowanie awaryjne, a nie działający krajowy system płatniczy.

Dyskusja nastąpiła po środkach ogłoszonych przez Wielką Brytanię i 11 innych państw zachodnich, wymierzonych w produkty z osiedli. Środki koncentrują się na osiedlach, choć ekonomiści ostrzegali, że skutki gospodarcze mogą dotknąć sam Izrael. Netanjahu przywołał możliwość ograniczeń bankowych i argumentował, że alternatywne kanały płatnicze mogłyby pomóc krajowi na nie zareagować.

Wybory zaostrzyły napięcia polityczne przed głosowaniem do nowego Knesetu. Liderzy opozycji twierdzili, że polityka rządu przyczyniła się do międzynarodowej izolacji Izraela, a plan sankcji blockchainowych stał się kolejnym punktem sporu w kampanii. Spór dodał wymiar aktywów cyfrowych do rozgrywki, która i tak koncentrowała się na międzynarodowej pozycji Izraela.

Bank Izraela: krypto nie może omijać sankcji

Bank Izraela oświadczył, że kryptowaluty nie mogą służyć jako droga obchodzenia sankcji. Wezwał przywódców politycznych do utrzymania więzi gospodarczych z głównymi partnerami handlowymi i skupienia się na zapobieganiu ograniczeniom. Oświadczenie banku centralnego odrzuciło pogląd, że aktywa cyfrowe mogą chronić gospodarkę narodową przed presją finansową.

Plan spotkał się również z krytyką opozycjonisty Gadi Eisenkota. Na X Eisenkot nazwał go „wizją BibiCoin” i stwierdził, że zagraża bezpieczeństwu narodowemu. Ostrzegł, że może pogłębić izolację i zniechęcić inwestorów, pytając, jak izraelskie firmy technologiczne miałyby otrywać płatności z zagranicy, gdyby zagraniczne banki odrzuciły krypto. Na sobotniej manifestacji antyrządowej w Tel Awiwie uczestnicy również krytykowali propozycję, rozszerzając falę sprzeciwu poza elity polityczne.

W niedzielę ponad 100 ekonomistów i byłych urzędników Banku Izraela podpisało list przeciwko planowi, jak poinformował Reuters. Ostrzegali, że sankcje mogą zmniejszyć zagraniczne inwestycje, zwiększyć bezrobocie i osłabić pozycję gospodarczą Izraela. Ostrzeżenie koncentrowało się na konsekwencjach izolacji finansowej, wykraczających poza kanały płatnicze.

Praktyczne ograniczenia wykraczające poza transfery cyfrowe

Aktywa cyfrowe mogą przenosić wartość poza część konwencjonalnych kanałów bankowych, ale nie sprawia to, że sankcje znikają. Transakcje blockchain można śledzić, a organy ścigania lub dostawcy usług mogą identyfikować lub blokować portfele powiązane z podmiotami objętymi sankcjami. Plan sankcji blockchainowych może przenosić wartość, ale nie jest w stanie ukryć każdego zapisu transakcji.

Plan napotyka również praktyczne bariery, których sam transfer nie rozwiązuje. Krypto nie może zastąpić dostępu do finansowania handlu, kredytu bankowego, globalnych rynków kapitałowych ani zagranicznych firm gotowych do transakcji. Przedsiębiorstwo może nadal potrzebować zgodnych z przepisami banków, ubezpieczycieli, dostawców i klientów przy transakcjach transgranicznych.

Publicysta Nadaw Ejal stwierdził, że krypto nie może zastąpić kredytu bankowego, rynków kapitałowych ani firm gotowych do handlu międzynarodowego. Ben Samocha, założyciel CryptoJungle, podobnie powiedział, że aktywa cyfrowe nie są odpowiednim obejściem sankcji, wskazując na śledztwa blockchainowe, które mogą namierzyć środki i ograniczyć ich dostęp do fiat. Opisywany przez nich wzorzec ma precedensy także poza Izraelem: władze USA nakładały sankcje na mikser kryptowalut i usługi za pranie funduszy powiązanych z państwami objętymi sankcjami, podczas gdy jurysdykcje objęte sankcjami, takie jak Rosja i Iran, badały aktywa cyfrowe jako części kanał handlu transgranicznego.

Netanjahu powiedział w sobotę, że weźmie pod uwagę krytykę Banku Izraela, ale zrobi to, co uzna za najlepsze. Nie wskazał doradców, blockchaina, walut ani harmonogramu wdrożenia planu. Na razie propozycja istnieje jedynie jako polecenie dla doradców, bez opublikowanego planu.