Wyciek danych w Near AI mógł ujawnić poufne zapytania AI
Najważniejsze informacje
- •Atakujący wykorzystał lukę zdalnego wykonania kodu w SGLang, open-source'owym silniku inferencji AI, aby włamać się do systemów Near AI 8 listopada.
- •Intruz pozyskał dane osobowe około 100 użytkowników, dane powiązane z 18 agentami AI ze starszego wdrożenia oraz klucze API Near AI Cloud należące do dwóch klientów.
- •Near AI przyznało, że jego zaufane środowiska wykonania nie zatrzymają ataków wykorzystujących luki w oprogramowaniu działającym wewnątrz nich — w ten sposób luka w SGLang dotarła do przestrzeni obsługującej poufne zapytania.
- •Nie wiadomo, czy poufne zapytania AI na żywo zostały faktycznie obejrzane ani czy atakujący kiedykolwiek użył ujawnionych kluczy API.
- •Near AI zareagowało, unieważniając sesje i dane uwierzytelniające, wymieniając tokeny agentów, wyłączając Private Chat, łatając SGLang na wszystkich serwerach i kończąc analizę kryminalistyczną przed przywróceniem dostępu do Cloud.

Near AI poinformowało, że atakujący mógł zobaczyć poufne zapytania AI przetwarzane na jednym z jego serwerów 8 listopada. Firma ujawniła incydent w raporcie bezpieczeństwa opublikowanym 9 listopada, jeden dzień po zdarzeniu. W wyniku naruszenia ujawnione zostały również dane kont około 100 użytkowników oraz dane z 18 agentów AI.
Jak doszło do włamania
Atakujący dostał się do systemu przez SGLang, szeroko stosowany open-source'owy silnik do uruchamiania modeli AI. SGLang to projekt open source służący do obsługi dużych modeli językowych i zasilania obciążeń inferencji. Luka zdalnego wykonania kodu (RCE) pozwoliła intruzowi wykonać polecenia na jednym z serwerów inferencji. Z tego punktu podparcia atakujący dotarł następnie do innych części systemów Near AI.
Co przejął atakujący
Śledczy prześledzili włamanie do wewnętrznego systemu powiązanego z funkcją Private Chat, którą firma już wycofała. Atakujący pobrał imiona, nazwiska i adresy e-mail około 100 użytkowników, a także dane o planach i saldach części z nich. Near AI nie podało, ilu użytkowników miało ujawnione informacje o planie lub saldzie.
Intruz uzyskał również dostęp do 18 agentów ze starszego wdrożenia Near AI Agents. Przejęto ich historie czatów, ustawienia i dzienniki. Agenci ci nie działali w poufnym środowisku obliczeniowym firmy.
Dzienniki ujawniły także klucze API Near AI Cloud należące do dwóch klientów. Near AI podało, że oba klucze zostały unieważnione, ale nie określiło, czy atakujący z nich skorzystał.
Firma nie znalazła śladów dostępu do zapisanych rozmów w Private Chat ani do przesłanych plików. Możliwe ujawnienie live'owych poufnych zapytań pozostaje kwestią otwartą. Nierozstrzygnięte pytania dotyczą tego, czy jakiekolwiek zapytania na żywo zostały faktycznie obejrzane oraz czy któryś z ujawnionych kluczy API został użyty; raport Near AI nie rozstrzyga żadnego z tych punktów.
Atakujący wykorzystał lukę RCE w SGLang, aby włamać się do NEAR AI. Skradziono dane z 18 agentów AI i około 100 kont użytkowników. Poufne zapytania AI przetwarzane na jednym serwerze mogły być również widoczne dla atakującego. Co NEAR AI potwierdziło o naruszeniu ↓… pic.twitter.com/scaiuPctvW
— The Hacker News (@TheHackersNews) 10 listopada 2026
Dlaczego ochrona sprzętowa zawiodła
Produkt Near AI Cloud korzysta z zaufanych środowisk wykonania (TEE). Te bezpieczne strefy sprzętowe szyfrują prompty AI i ukrywają je przed operatorami serwerów podczas przetwarzania ich przez modele. Firma podała, że to rozwiązanie chroni dane zarówno przed operatorem, jak i przed maszyną hosta.
"Nie chroni przed luką w oprogramowaniu działającym wewnątrz środowiska" — napisało Near AI.
Luka w SGLang pozwoliła atakującemu uruchomić kod w tej samej przestrzeni, w której obsługiwano poufne zapytania.
Kontekst: promocja prywatności i wcześniejsze ostrzeżenia o SGLang
Near AI jest częścią szerszego ekosystemu Near, który promował prywatność AI jako kluczową cechę obok swoich działań związanych z blockchainem. W październiku Near AI podało, że asystent przeglądarki Brave, Leo, korzysta z jego poufnego systemu inferencji. Raport incydentu nie wymienia użytkowników Brave wśród poszkodowanych.
SGLang wcześniej już przyciągał uwagę badaczy bezpieczeństwa. W lipcu CERT Coordination Center Uniwersytetu Carnegie Mellon wymienił sześć luk w projekcie, w tym błędy pozwalające na wykonanie poleceń lub wyciek danych uwierzytelniających. Near AI nie podało konkretnej luki użytej w tym ataku, więc nie ma podstaw do powiązania jej z tymi wcześniejszymi doniesieniami. Firma oświadczyła, że zgłosiła lukę twórcom SGLang.
Reakcja i działania naprawcze
Po wykryciu naruszenia Near AI unieważniło wszystkie aktywne sesje i dane uwierzytelniające administracyjne, wymieniło wszystkie tokeny agentów, wyłączyło Private Chat i wdrożyło poprawkę SGLang na wszystkich serwerach inferencji. Firma podała, że zakończyła rotację wszystkich pozostałych danych uwierzytelniających i przeprowadziła pełną analizę kryminalistyczną. Dostęp do Near AI Cloud został przywrócony. Pełny raport opublikowano na oficjalnym blogu firmy.
Near AI oświadczyło, że będzie teraz przeglądać swoje oprogramowanie inferencji i usługi z nim związane z taką samą starannością, z jaką podchodzi do bezpiecznego sprzętu. Kod, zależności i ustawienia wdrożenia jego poufnego systemu inferencji pozostają publiczne, więc każdy może zweryfikować, co jest uruchomione.
Poszkodowani użytkownicy zostali skontaktowani z firmowego adresu e-mail ds. bezpieczeństwa wraz z krokami, które ich dotyczą. Właściciele wszystkich 18 dotkniętych agentów zostali poinformowani indywidualnie. Near AI oświadczyło, że dokona wymaganych powiadomień regulatorów i ostrzegło użytkowników przed ostrożnością wobec niepożądanych wiadomości dotyczących ich kont lub sald.
Ta informacja została po raz pierwszy zgłoszona przez Blockonomi.