James Davis, republikański przewodniczący Komisji Wyborczej hrabstwa Clay w Karolinie Północnej, który wcześniej wzywał prezydenta Donalda Trumpa do wprowadzenia Insurrection Act w związku z wyborami w 2020 roku, przyznał, że nie ma dowodów na powszechne oszustwa wyborcze w hrabstwie, którego wybory obecnie nadzoruje.

To przyznanie uwypukla rozdźwięk między niepotwierdzonymi twierdzeniami, które Davis niegdyś publicznie szerzył, a obowiązkami, które obecnie pełni jako lokalny administrator wyborów. Komisje wyborcze w hrabstwach Karoliny Północnej zajmują się bieżącą organizacją głosowania — prowadzeniem rejestrów wyborców, wyznaczaniem lokali wyborczych i powoływaniem członków komisji obwodowych — co czyni stanowisko przewodniczącego centralnym punktem faktycznego przebiegu wyborów w jego hrabstwie.

Davis dokonał tego przyznania w rozmowie z reporterem NC Local Ryanem Oehrlim, który do tematu wrócił w wywiadzie opublikowanym w czwartek przez Vox.

Davis należał do osób, które popierały Trumpa i szerzyły zarzuty oszustw wyborczych po porażce Trumpa z Joem Bidenem w 2020 roku. We wpisie na Facebooku opublikowanym w grudniu 2020 roku, około miesiąc po listopadowych wyborach, Davis napisał, że „prezydent Trump niedocenia skali masowych oszustw wyborczych”. Następnie wzywał Trumpa do wprowadzenia Insurrection Act — federalnej ustawy z 1807 roku, która pozwala prezydentowi na użycie wojska na terytorium Stanów Zjednoczonych — oraz do powołania sądów wojskowych, które miałyby badać rzekome narzenia wyborcze i postawić zarzuty tym, których Davis oskarżał o spisek przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Jednak po objęciu stanowiska przewodniczącego komisji wyborczej swojego hrabstwa w 2025 roku Davis nie był w stanie potwierdzić tych dalekosiężnych oskarżeń na własnym terenie. Zapytany o powszechne oszustwa w hrabstwie Clay, powiedział NC Local: „Teraz tego nie wiem. Nie mam dowodów”.

Davis utrzymywał, że widział dowody oszustw wyborczych w ogóle, i odrzucił pogląd, że jest negacjonistą wyników wyborów. Według doniesień Oehrlia twierdził dalej, że agenci FBI podżegali do zamieszek w Kapitolu 6 stycznia 2021 roku.

To przyznanie następuje w momencie, gdy republikańscy urzędnicy, którzy wcześniej szerzyli teorie o oszustwach wyborczych, obejmują stanowiska nadzorujące procedury głosowania w Karolinie Północnej. W 2025 roku republikański audytor stanowy Dave Boliek mianował Davisa przewodniczącym po zmianach w prawie stanowym, które przeniosły władzę nad kierownictwem komisji wyborczych w hrabstwach z gubernatora na audytora. Zmiana ta dała Republikanom kontrolę nad komisjami wyborczymi we wszystkich 100 hrabstwach Karoliny Północnej.

Według NC Local Davis jest jednym z 18 urzędników wyborczych w hrabstwach wskazanych przez Voting Rights Lab, organizację śledzącą prawo i administrację wyborczą, jako negacjoniści wyborczy.

Podobne tarcia pojawiły się także w innych częściach stanu. Jay DeLancy, członek komisji wyborczej hrabstwa Lee, który od dawna określał się jako działacz na rzecz integralności wyborów, napotkał trudności w próbach usunięcia z list wyborców, których uważa za nieprawidłowo zarejestrowanych. DeLancy dążył do usunięcia czterech nazwisk, które uznawał za duplikaty, jednak urzędnicy stanowi zablokowali te usunięcia do czasu dalszego sprawdzenia.

„Po prostu zbyt wielu prawników” — narzekał DeLancy.

Oehrli powiedział Voxowi, że DeLancy brał także udział w nieudanej próbie zniesienia głosowania w niedziele w hrabstwie Lee. DeLancy argumentował, że zmuszanie pracowników wyborczych do pracy w niedziele naruszałoby biblijne przykazanie świętowania szabatu, jednak stanowa komisja wyborcza odrzuciła ten wniosek.

Te wydarzenia pokazują praktyczne ograniczenia, przed którymi stoją indywidualni członkowie i przewodniczący komisji: kwestionowania rejestracji i proponowane zmiany zasad głosowania mogą zostać zatrzymane przez stanowych urzędników wyborczych, zanim wejdą w życie. Oehrli powiedział, że urzędnicy, których badał, jak dotąd mieli jedynie ograniczony indywidualny wpływ na administrację wyborczą, mimo że zajmują stanowiska odpowiedzialne za nadzór nad procedurami głosowania przed listopadowymi wyborami środkowokadencyjnymi. W miarę zbliżania się tych wyborów to, jak komisje w hrabstwach wywiązują się z rutowych obowiązków, takich jak aktualizacja list wyborców i organizacja głosowania — oraz jak często wtrąca się komisja stanowa — będzie jednym ze szczegółów wartych obserwacji.