National Basketball Association wyznaczyła Kalshi i Polymarket jako swoje preferowane giełdy rynków predykcyjnych i zawarła umowę o wymianie informacji z amerykańską Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), której celem jest ochrona integralności rynków związanych z koszykówką.

Zgodnie z umowami ogłoszonymi w poniedziałek, Kalshi i Polymarket uzyskają dostęp do oficjalnych danych NBA dostarczanych przez Sportradar, wyznaczonego przez ligę partnera dystrybucji danych, w celu rozliczania autoryzowanych rynków — to kluczowa zależność, ponieważ kontrakty wydarzeń wypłacają środki na podstawie rzeczywistych wyników i wymagają wiarygodnego zapisu rezultatów do ich rozliczenia. Obie platformy otrzymują również prawo do wykorzystywania własności intelektualnej NBA i prowadzenia działań promocyjnych na terenie Stanów Zjednoczonych.

Partnerstwa obejmują zabezpieczenia integralności: personelowi NBA i drużyn zabrania się handlu kontraktami wydarzeń NBA, a giełdy są zobowiązane do współpracy przy dochodzeniach dotyczących podejrzanej aktywności handlowej — środki te mają na celu ograniczenie ryzyka handlu na podstawie informacji poufnych i oszustw, na które zwracali uwagę federalni regulatorzy w kontekście rynków predykcyjnych.

Poza tymi dwiema giełdami NBA rozszerzyła istniejącą umowę z DraftKings, aby objąć rynki predykcyjne, i poinformowała, że w nadchodzących tygodniach oczekuje ogłoszenia podobnych porozumień z innymi operatorami branżowymi.

W osobnym komunikacie przewodniczący CFTC Michael S. Selig stwierdził, że umowa z NBA wzmocni wymianę informacji w celu zwalczania handlu na podstawie informacji poufnych i oszustw na rynkach predykcyjnych. Dzięki tej umowie NBA dołącza do Major League Baseball i National Hockey League w ustanawianiu podobnych porozumień z regulatorem.

Powiązane: Kalshi zawiera umowę z S&P Dow Jones Indices w celu rozszerzenia kontraktów na wydarzenia finansowe

Stany kwestionują federalny nadzór nad rynkami predykcyjnymi

Umowy NBA zawierane są w trakcie trwającej batalii prawnej dotyczącej tego, czy federalne przepisy dotyczące towarów mają pierwszeństwo przed stanowymi prawami hazardowymi regulującymi rynki predykcyjne związane ze sportem — spór ten zaowocował sprzecznymi orzeczeniami sądowymi. Dla giełd odpowiedź na to pytanie decyduje o tym, czy platformy mogą działać na podstawie federalnych przepisów dotyczących towarów w całym kraju, czy też podlega stanowym prawom hazardowym, które różnią się w zależności od jurysdykcji.

We wrześniu 6. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzeka przeciwko Kalshi w sprawie dotyczącej Ohio i Tennessee, po podobnej decyzji 9. Obwodu. Wcześniejsze orzeczenie 3. Obwodu pozwoliło jednak Kalshi na kontynuowanie działalności w New Jersey w toku odwołania.

Działania egzekucyjne ze strony stanów trwały nadal. 20 października prokurator generalny Utah Derek Brown pozwał Kalshi, twierdząc, że platforma od 2024 roku umożliwiała nielegalne zakłady w tym stanie. Urzędnicy Utah dążą do odzyskania szacunkowo od 30 do 60 milionów dolarów zysków, które — jak się zarzuca — Kalshi i inni pozwani mieli osiągnąć.

Do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych złożono wniosek o rozpoznanie sporu z New Jersey, poparty przez 39 stanów oraz Waszyngton. National Football League, która nie zawarła komercyjnych partnerstw z giełdami rynków predykcyjnych, także poparła wniosek, argumentując, że niektóre kontrakty na wydarzenia sportowe zagrażają integralności gry, ponieważ są podatne na manipulacje. Sędziowie nie zdecydowali jeszcze o przyjęciu sprawy do rozpoznania. Sposób rozstrzygnięcia tej kwestii ukształtuje podstawy prawne, na których ostatecznie będą działać partnerstwa takie jak NBA — oraz cała branża rynków predykcyjnych związanych ze sportem.

Magazyn: Agenty AI pomagają uratować fork ETH Glamsterdam, strona „Steal My Bitcoin”: Hodler's Digest

Źródło: Cointelegraph