Elon Musk twierdzi, że SoftBank nie wywiązuje się z zamówień na turbiny; akcje spadły o 10,83%
Najważniejsze informacje
- •Elon Musk twierdził w poście na X z 6 listopada 2026 roku, że SoftBank nie wywiązuje się z zamówień na turbiny; nie potwierdzono żadnych szczegółów dotyczących domniemanego niewywiązywania się ze zobowiązań.
- •Akcje SoftBank Group spadły o 10,83% na sesji w Tokio po pojawieniu się posta, który zbiegł się z szerszą wyprzedażą w sektorze infrastruktury AI.
- •Chodziło podobno o turbiny zamówione przez SB Energy dla planowanej elektrowni gazowej w Ohio o mocy około 9,2 GW, w rynku, w którym terminy dostaw mogą sięgać siedmiu lat.
- •Oskarżenie pojawiło się równolegle z doniesieniami o aukcji pożyczek na centra danych o wartości około 500 milionów dolarów, których znaczna część jest powiązana ze Stargate, oraz z notą siły wyższej wystawioną przez Oracle dla jednej z lokalizacji projektu.
- •Musk kwestionował zdolność SoftBanku do sfinansowania swojej części wartego około 500 miliardów dolarów przedsięwzięcia Stargate z OpenAI i Oracle od jego startu w styczniu 2025 roku, a sam prowadzi konkurencyjną firmę AI, publicznie rywalizując z OpenAI.

Jeden post na X powiązał 6 listopada 2026 roku spółkę energetyczną SoftBanku z niezapłaconymi zamówieniami na turbiny — w momencie, gdy finansowanie projektu sztucznej inteligencji Stargate ponownie podlega krytycznej ocenie. Elon Musk oskarżył SoftBank o niewywiązywanie się z zamówień na turbiny, a traderzy w Tokio nie czekali na drugie źródło: akcje SoftBank Group spadły o 10,83% na sesji w Tokio po opublikowaniu posta.
"SoftBank is defaulting on their turbine orders."
To całe oskarżenie. Nie potwierdzono żadnych szczegółów dotyczących domniemanego niewywiązywania się z zobowiązań. Informacja pojawiła się jednak w niezręcznym momencie dla Stargate — wspólnego przedsięwzięcia SoftBanku, OpenAI i Oracle.
Na co wskazuje Musk
Chodziło podobno o turbiny gazowe zamówione przez SB Energy, amerykańską spółkę energetyczną SoftBanku. To ciężkie maszyny, które w skali przemysłowej zamieniają gaz ziemny w energię elektryczną, a zamówienia SB Energy są powiązane z planowaną elektrownią gazową w Ohio o mocy około 9,2 GW.
Duże centra danych AI wymagają znacznej, dedykowanej dostawy energii elektrycznej — dlatego sprzęt wytwórczy stał się kluczowym elementem planowania projektów tego typu obiektów, a nie zakupem drugorzędnym.
Czas sprawia, że te zamówienia są szczególnie wrażliwe. W obecnym rynku ograniczonym podażą terminy dostaw turbin mogą sięgać nawet siedmiu lat.
Trudny tydzień dla Stargate
Post Muska nie pojawił się w próżni. Towarzyszyła mu — zgodnie z doniesieniami — aukcja pożyczek na centra danych o wartości około 500 milionów dolarów, których znaczna część jest powiązana ze Stargate.
Oracle wystawił również notę siły wyższej dotyczącą jednej z lokalizacji projektu Stargate. Siła wyższa to klauzula umowna, która zwalnia stronę z zobowiązań z powodu zdarzeń znajdujących się poza jej kontrolą. Taka nota oznacza, że wystawiający powołuje się na tę klauzulę; sama w sobie nie opisuje skutków dla danej lokalizacji.
Spadek kursu akcji nastąpił także na tle szerszej wyprzedaży w sektorze infrastruktury AI.
Musk i SoftBank: nie nowy konflikt
Stargate wystartował w styczniu 2025 roku z deklarowaną wartością około 500 miliardów dolarów. Musk kwestionował zdolność SoftBanku do sfinansowania swojej części projektu od samego ogłoszenia, wątpiąc w finansowanie od samego początku.
Jego sceptycyzm przeszedł teraz z ogólnika na konkrety. Wcześniejsza krytyka pytała, czy pieniądze w ogóle istnieją. Najnowsze oskarżenie dotyczy konkretnego braku zapłaty za sprzęt.
Warto pamiętać, kto mówi. Musk prowadzi własną firmę AI i od dawna publicznie rywalizuje z OpenAI, więc jego komentarze na temat Stargate rzadko są neutralne.
Co to oznacza dla SoftBanku, Oracle i OpenAI
Dla akcjonariuszy SoftBanku spadek o 10,83% pokazuje, jak mało cierpliwości pozostaje rynkowi wobec niepewności wokół finansowania AI. Jedno niepotwierdzone zdanie wystarczyło, aby w ciągu jednej sesji obniżyć kurs akcji o kilkanaście procent.
Gdyby dostawy turbin dla obiektu w Ohio się opóźniły, skutki uboczne liczyłoby się w latach, a nie w kwartałach. Przy siedmioletnich terminach dostaw utracony slot nie jest łatwo odzyskać poprzez złożenie nowego zamówienia w kolejnym miesiącu.
Na ten moment fakty na stole to: post, spadek kursu akcji, doniesiona aukcja pożyczek i nota siły wyższej. Sygnałami wartymi obserwacji w kolejnym etapie są ewentualna publiczna odpowiedź SoftBanku lub SB Energy na oskarżenie o niewywiązywanie się ze zobowiązań, szczegóły dotyczące tego, które pożyczki powiązane ze Stargate są częścią aukcji, oraz wyjaśnienie zakresu noty Oracle.
Zastrzeżenie: Oryginalny tekst zredagował Diego Almada Lopez.
Źródło: CryptoBriefing