Monad, blockchain warstwy pierwszej zgodny z Ethereum, przedstawił propozycję społecznościową, która może zmienić sposób zarządzania i odzyskiwania portfeli kryptowalutowych przez użytkowników. Plan zakłada oddzielenie publicznego adresu portfela od metod uwierzytelniania używanych do jego kontrolowania, co potencjalnie pozwoli użytkownikom wymieniać utracone, skompromitowane lub przestarzałe klucze bez przenoszenia aktywów lub tworzenia nowego adresu.

Propozycja dotyczy jednego z trwałych ryzyk związanych z posiadaniem kryptowalut: możliwości trwałej utraty dostępu do środków po utracie klucza prywatnego. W obecnym modelu portfeli kontrola nad aktywami jest zazwyczaj ściśle związana z posiadaniem odpowiadającego mu klucza prywatnego, co sprawia, że utrata klucza stanowi poważny problem bezpieczeństwa i finansowy. Skala tego problemu jest znacząca: firma analityczna blockchain Chainalysis oszacowała w 2020 roku, że około 20% bitcoinów istniejących wówczas — wartych wtedy dziesiątki miliardów dolarów — znajdowało się w portfelach, których klucze zostały utracone lub w inny sposób stały się niedostępne.

Proponowana konstrukcja Monad pozwoliłaby zachować niezmienione adresy portfeli, podczas gdy klucze uwierzytelniające mogłyby być zastępowane, aktualizowane lub rozszerzane, dając użytkownikom większą elastyczność bez konieczności przenoszenia aktywów.

Rotacja kluczy mogłaby poprawić odzyskiwanie portfela

W ramach proponowanej architektury publiczny adres portfela pozostałby stały, nawet jeśli powiązane z nim dane uwierzytelniające ulegałyby zmianie. Użytkownicy mogliby potencjalnie przyjmować nowsze metody uwierzytelniania, w tym passkeys, zachowując ten sam adres i dotychczasowe zasoby.

System mógłby również obsługiwać wielu sygnatariuszy i mechanizmy odzyskiwania, dając użytkownikom alternatywy, jeśli jedna metoda uwierzytelniania przestanie być dostępna. Takie podejście mogłoby zmniejszyć ryzyko, że utrata lub kompromitacja klucza doprowadzi do trwałej utraty środków.

Koncepcja ta jest ściśle powiązana z szerszymi działaniami na rzecz rozwoju account abstraction oraz infrastruktury portfeli opartych na smart kontraktach. Zamiast traktować pojedynczy klucz prywatny jako jedyny sposób dostępu do aktywów, proponowany system zapewniłby bardziej elastyczne ramy zarządzania autoryzacją.

Odporność na ataki kwantowe wbudowana w proponowane ramy

Innym istotnym elementem planu jest potencjalne wsparcie dla kryptografii odpornej na komputery kwantowe. Takie metody kryptograficzne są projektowane tak, aby wytrzymać ataki wystarczająco wydajnych komputerów kwantowych, które w przyszłości mogłyby zagrozić niektórym technikom szyfrowania używanym przez obecne systemy blockchain.

Choć obecnie nie są dostępne komputery kwantowe zdolne do łamania szeroko stosowanych systemów kryptograficznych, postępy w badaniach nad informatyką kwantową zwiększyły uwagę poświęcaną potencjalnemu długoterminowemu zagrożeniu. Organy standaryzacyjne zaczęły już formalizować alternatywy: amerykański National Institute of Standards and Technology opublikował pierwsze zatwierdzone standardy kryptografii post-kwantowej w sierpniu 2024 roku, a możliwość wymiany algorytmów kryptograficznych wraz z ich dojrzewaniem — często opisywana jako crypto-agility — stała się deklarowanym celem projektowym dla inżynierów bezpieczeństwa. Propozycja Monad ma przygotować architekturę portfela na takie zmiany, zamiast czekać, aż obecne metody bezpieczeństwa staną się podatne na ataki.

Zdolność do rotacji danych uwierzytelniających przy zachowaniu tego samego adresu portfela mogłaby sprawić, że konta blockchain będą bardziej odporne na utratę kluczy, zmieniające się wymagania bezpieczeństwa i pojawiające się zagrożenia kryptograficzne.

Potencjalne korzyści dla masowej adopcji

Dla codziennych użytkowników najważniejszą korzyścią mogłoby być lepsze odzyskiwanie dostępu. Portfele kryptowalutowe historycznie nakładały na użytkowników dużą odpowiedzialność za ochronę kluczy prywatnych, a błędy mogły prowadzić do nieodwracalnych strat. System zorientowany na odzyskiwanie mógłby ułatwić zarządzanie portfelami, szczególnie osobom mniej zaznajomionym z technologią blockchain.

Wielu sygnatariuszy mogłoby zapewnić kolejną warstwę ochrony poprzez rozproszenie kontroli zamiast opierania się na jednym poświadczeniu. Obsługa passkeys mogłaby również zapewnić bardziej znajome doświadczenie uwierzytelniania przy zachowaniu własności opartej na blockchainie.

Propozycja pojawia się w czasie, gdy kilka sieci blockchain i deweloperów bada alternatywne podejścia do projektowania portfeli. Ethereum rozwijało koncepcje account abstraction poprzez ERC-4337, standard portfeli smart-contract wdrożony w sieci w 2023 roku, oraz poprzez EIP-7702, uwzględniony w aktualizacji Pectra w maju 2025 roku, który pozwala tradycyjnym portfelom uzyskiwać programowalne funkcje konta. Inne sieci również wprowadziły różne funkcje smart-wallet i programowalnych kont. Propozycja Monad wyróżnia się deklarowanym naciskiem na połączenie elastycznego uwierzytelniania z przygotowaniem na ryzyka bezpieczeństwa związane z technologią kwantową.

Ruch MON na rynku pozostaje ograniczony

Propozycja pojawiła się w momencie, gdy informowano, że natywny token MON Monada był notowany około 0.76% wyżej, na poziomie $0.03001. Stosunkowo umiarkowana reakcja rynku sugerowała, że inwestorzy nie wycenili od razu istotnego wpływu inicjatywy dotyczącej portfeli.

Mimo to propozycja może mieć szersze konsekwencje, jeśli zostanie zatwierdzona i wdrożona. Łącząc odzyskiwanie kluczy, funkcjonalność wielu sygnatariuszy oraz potencjalne aktualizacje odporne na ataki kwantowe, Monad dąży do tego, aby portfele blockchain były bezpieczniejsze, bardziej elastyczne i dostępne dla szerszej grupy użytkowników.

Decyzja społeczności w sprawie propozycji zadecyduje o tym, czy planowana architektura ruszy dalej. Jej wynik może również stanowić punkt odniesienia dla deweloperów w całym sektorze blockchain, którzy oceniają sposoby ograniczania ryzyk związanych z portfelami przy jednoczesnym zwiększaniu użyteczności zdecentralizowanych sieci.