AktualnościMakroKornacki z NBC: demokrata Scott Colom „może faktycznie wygrać” wyścig o senat w Missisipi

Kornacki z NBC: demokrata Scott Colom „może faktycznie wygrać” wyścig o senat w Missisipi

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Demokratyczny prokurator okręgowy Scott Colom prowadzi wąską przewagą około 43 głosów nad republikańską senator Cindy Hyde-Smith, a około 44 000 kart do głosowania pozostaje niewyliczonych.
  • •Analityk NBC News Steve Kornacki doszedł do wniosku, że Colom ma pozycję do zwycięstwa, wskazując na dużą liczbę pozostałych głosów w hrabstwie Hinds, gdzie Colom prowadzi o około 60 punktów.
  • •Hyde-Smith wcześniej zablokowała nominację Coloma na stanowisko sędziego federalnego za administracji byłego prezydenta Joe Bidena.
  • •Missisipi jest jedynym stanem bez ustaw o ponownym przeliczaniu głosów, co oznacza brak automatycznego mechanizmu uruchamiającego ponowne przeliczenie kart mimo minimalnej przewagi.
  • •Ostateczny wynik może pojawić się dopiero po kilku dniach, ponieważ głosy tymczasowe są nadal weryfikowane, a Missisipi przyjmuje głosy korespondencyjne przez pięć dni po dniu wyborów.
Kornacki z NBC: demokrata Scott Colom „może faktycznie wygrać” wyścig o senat w Missisipi

Republikańska senator z Missisipi Cindy Hyde-Smith może stracić miejsce w Senacie USA na rzecz demokratycznego prokuratora okręgowego Scotta Coloma, gdy przeliczone zostanie 100 procent głosów — to uderzający zwrot dla ustawodawczyni, która wcześniej zablokowała nominację Coloma na stanowisko sędziego federalnego za administracji byłego prezydenta Joe Bidena.

Wyścig pozostał w środę zbyt wyrównany, by ogłosić zwycięzcę, podczas gdy Steve Kornacki z NBC News analizował dane o niewyłiczonych głosach. Wczesnym rankiem w środę Colom prowadził przewagą około 50 głosów, która zmniejszyła się do około 35, a następnie wynosiła 43. Przy około 44 000 kart do głosowania jeszcze niewyłiczonych przewaga liczona w dziesiątkach głosów sprawia, że niemal każda pozostała partia głosów może ukształtować ostateczny wynik.

„Słuchajcie, jest na przykład hrabstwo Lowndes, zostało tam 1 200 głosów. Colom wygrywa je o około 16 punktów, więc zdobędzie tam przewagę,” powiedział Kornacki. „Hrabstwo Jackson — mamy tam około 1 600 głosów. Hyde-Smith — prawdopodobnie wzajemnie się zniosą. Widzę wiele hrabstw, które prawdopodobnie wzajemnie się zniosą. I to, co rzuca się w oczy, to fakt, że największa liczba pozostałych głosów jest w hrabstwie Hinds. I ze wszystkich hrabstw, w których pozostały głosy — znaczące głosy — to właśnie tam jeden z kandydatów ma najbardziej jednostronną przewagę. Colom prowadzi tam o 60 punktów.”

Ta matematyka skłoniła Kornackiego do wniosku, że Colom miał pozycję do zwycięstwa. „Przy ogromnej liczbie głosów, która tam pozostała. A potem, jeśli pozostałe głosy w innych miejscach okażą się neutralne lub nieco się zmniejszą — tak. Naprawdę patrzycie na możliwość, że Colom, demokrata, wygra ten wyścig,” powiedział. „Wow. Wow. Przy tym, co tam zostało, Colom może faktycznie to wygrać.”

Justin Slaughter, były doradca demokratów, obecnie pracujący w Paradigm, zauważył, że Missisipi jest jedynym stanem bez ustaw o ponownym przeliczaniu głosów, co oznacza, że przy wyrównanym wyścigu nie ma automatycznego mechanizmu uruchamiającego ponowne przeliczenie kart — szczegół o szczególnym znaczeniu w rywalizacji rozdzielonej zaledwie kilkudziesięcioma głosami.

Missisipi nie wybrało demokratycznego senatora od 1982 roku — passa trwa ponad cztery dekady — a jego mocno konserwatywny elektorat dawał Hyde-Smith znaczącą przewagę strukturalną. Colom prowadził jednak wyjątkową kampanię, podając rękę wyborcom wszędzie, gdzie się pojawiał — w tym zwolennikom prezydenta Donalda Trumpa ustawionym w kolejce przed wiecem MAGA.

Policzanie przebiegało powoli. Urzędnicy nadal mieli do zweryfikowania i przeliczenia głosy tymczasowe, a Missisipi przyjmuje głosy korespondencyjne przez pięć dni po dniu wyborów, co spowodowało znaczne opóźnienie. Decision Desk podał, że prawdopodobnie pozostało do przeliczenia 44 000 głosów. Przy wciąż trwającej weryfikacji głosów tymczasowych i otwartym pięciodniowym okresie przyjmowania głosów korespondencyjnych ostateczny wynik może pozostać niepewny przez kilka dni, a uwaga będzie skupiona na tym, czy pozostałe partie głosów — na czele z hrabstwem Hinds — potwierdzą czy obalą wyliczenia Kornackiego.

Źródła podstawowe: Alternet — wyścig o senat w Missisipi, Relacja na żywo na YouTube, Post na X (@JBSDC)

Źródło: Alternet