Republikanie wciąż tracą w kluczowych wyborach do Senatu w ważnym stanie wahającym się przed wyborami śródokresowymi, a jeden z czołowych krajowych ekspertów od prognoz wyborczych ostrzegł, że partii prawie skończył się czas na odwrócenie sytuacji.

Słaba pozycja prezydenta Donalda Trumpa wśród wyborców zaszkodziła szansom GOP w wyborach śródokresowych, czyniąc coraz bardziej prawdopodobną utratę większości w Senacie, a także w Izbie Reprezentantów. Ponieważ senatorowie są wybierani w wyborach ogólnostanowych, pojedyncza wpadka w stanie wahającym się może zadecydować o tym, która partia kontroluje izbę — a wraz z nią los ustawodawstwa i nominacji prezydenckich. Jednym z rozstrzygających pojedynków jest ten w Michigan, gdzie były republikański kongresmen Mike Rogers wciąż traci do swojego demokratycznego przeciwnika, epidemiologa Abdula El-Sayeda. Republikanie próbowali storpedować kandydaturę El-Sayeda, przedstawiając jego progresywne stanowiska jako zbyt lewicowe oraz wskazując na jego przeszłe powiązania ze kontrowersyjnym komentatorem Hasanem Pikerem, ale jak dotąd te działania najwyraźniej nie przekonały wyborców.

Decision Desk HQ jest powszechnie uznawane za jedno z najważniejszych źródeł śledzenia wyników wyborów w Stanach Zjednoczonych. J modele prognostyczne przekładają sondaże i fundamentalne dane kampanii na prawdopodobieństwa zwycięstwa aktualizowane wraz z napływem nowych danych, co czyni te liczby migawką wyścigu, a nie gwarantowanym wynikiem. Dyrektor ds. nauki o danych, Scott Tranter, powiedział w niedzielę w NewsNation, że „czas się wyczerpuje” dla Rogersa, aby odwrócić swój los, dodając, że wyścig jest „bliższy, niż powinien być, jeśli jesteś republikaninem i chcesz utrzymać Senat”. Strona obecnie daje El-Sayedowi 67 procent szans na zwycięstwo, a Rogersowi zaledwie 33 procent.

„El-Sayed ma rozpęd. To dość niezaprzeczalne” — wyjaśnił Tranter. „Michigan zacznie głosować za około miesiącem, na wcześniejszym etapie. I spójrzcie, wszystko, co wiecie o Michigan — około jedna trzecia tego wpłynie przed dniem wyborów. Więc czas Mike'a Rogersa się kończy.” Ten harmonogram wyznacza pierwszy twardy punkt kontrolny wyścigu: gdy zaczną płynąć wcześniejsze karty do głosowania, udział głosów oddanych przed dniem wyborów da pierwszy konkretny obraz elektoratu Michigan poza modelami.

Tranter zgodził się także z prowadzącym Chrisem Stirewaltem, że El-Sayed może spotkać się z weryfikacją ze strony znaczącego w Michigan elektoratu muzułmańskiego popierającego Palestyńczyków, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze poparcie dla byłej wiceprezydent Kamali Harris, której związek z administracją Bidena i jej poparciem dla Izraela powszechnie przypisuje się zniweczenie jej szans w tym stanie. El-Sayed spotkał się również z oporem ze strony wyborców popierających Izrael z powodu jego krytyki wojny tego kraju w Gazie oraz poparcia dla zakończenia amerykańskiej pomocy wojskowej w związku z konfliktem.

Rogers z kolei spotkał się z krytyką za wieloletnią przemianę z bardziej tradycyjnego republikanina w twardego lojalistę pro-MAGA popierającego Trumpa. Były kongresmen poparł skrajnie niepopularną agendę celną prezydenta, która miała nadmierny wpływ na Michigan — szczególnie w kontekście ostatnio wznowionej wojny handlowej z Kanadą. Poparł także wojnę Trumpa z Iranem, a The Nation określiło go jako „mega-jastrzębia, który od ponad 20 lat naciska na wojnę z Iranem.”