Meta odzyskała 25 milionów dolarów przeznaczonych na swoją operację wyborczą do Kongresu, przy czym środki wróciły od dwóch odbiorców: super PAC skupionego na sztucznej inteligencji utworzonego przez firmę oraz finansowanej przez nią kalifornijskiej grupy lobbystycznej.

American Technology Excellence Project, znany jako ATEP, super PAC założony przez Metę w celu wspierania kandydatów przychylnych sztucznej inteligencji, zwrócił 22 miliony dolarów. Skupiona na Kalifornii grupa lobbystyczna, wcześniej finansowana przez firmę, zwróciła pozostałe 3 miliony dolarów.

Dokąd poszły pieniądze i skąd wróciły

ATEP wystartował we wrześniu 2025 roku i otrzymał od Mety 45 milionów dolarów finansowania. Zwrot 22 milionów dolarów oznacza, że blisko połowa tej kwoty wróciła już do źródła. Super PAC mogą przyjmować nieograniczone wpłaty korporacyjne, o ile działają niezależnie od kandydatów — to właśnie ta cecha prawa wyborczego umożliwia zaangażowanie takiej kwoty przez jedną firmę.

Do końca 2025 roku super PAC wydał jedynie około 329 000 dolarów swoich środków, a wydatki obejmowały badania opinii, doradztwo i obsługę prawną.

Szerszy plan polityczny Mety na cykl wyborczy 2026 roku zakłada budżet w wysokości 65 milionów dolarów. Środki te są rozproszone pomiędzy cztery super PAC, wszystkie skupione na kandydatach na poziomie stanowych postrzeganych jako przychylni branży technznej.

Firma, która kiedyś trzymała się z dala od wyborów

Przez większą część swojej historii Meta unikała bezpośrednich wydatków wyborczych. Zmieniło się to w latach 2025 i 2026, kiedy firma znacznie rozszerzyła swoją działalność polityczną. Impulsem była fala proponowanych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji omawianych w parlamentach stanowych w całych Stanach Zjednoczonych. W braku wyczerpującego federalnego prawa dotyczącego AI parlamenty stanowe stały się główną areną, na której faktycznie powstają przepisy dotyczące tej technologii.

Strategia obejmuje kilka kluczowych stanów, w tym Teksas, Illinois i Kalifornię. Meta celowała w kandydatów popierających budowę infrastruktury AI oraz przeciwnych restrykcyjnym regulacjom tej technologii. Firma wspierała kandydatów obu partii — podejście ponadpartyjne, które odzwierciedla fakt, że polityka AI nie dzieli się wprost wzdłuż linii partyjnych.

Dużą rolę odgrywają tu centra danych. Te obiekty stanowią fizyczny kręgosłup sztucznej inteligencji i wymagają gruntów, energii oraz lokalnych pozwoleń. Dużą władzę w sprawie tych zgód sprawują urzędnicy stanowi i lokalni, a wiele z tych stanowisk będzie obsadzanych w wyborach do Kongresu w listopadzie 2026 roku.

Co to oznacza dla Mety i walki o politykę AI

Zwrot środków został przedstawiony jako strategiczna korekta w obliczu zmieniającej się sytuacji przed wyborami do Kongresu. Super PAC, który do końca 2025 roku wydał jedynie około 329 000 dolarów, nie działał jeszcze pełną parą. Odzyskanie pieniędzy z narzędzia, które ich nie wykorzystało, może więcej mówić o tym, gdzie Meta chce trzymać swoje środki, niż o wycofaniu się z celów politycznych.

Kilka kwestii będzie warte obserwacji. Pierwsza to pytanie, czy budżet cyklu w wysokości 65 milionów dolarów zostanie utrzymany, zmniejszony lub przeniesiony do pozostałych super PAC Mety. Druga — czy odzyskane 25 milionów dolarów pojawi się ponownie w innych formach, takich jak bezpośrednie wpłaty czy rzecznictwo w określonych sprawach. Trzecia to bilans samego ATEP: po zwrocie około 23 miliony dolarów z pierwotnych 45 milionów dolarów Mety pozostają związane z super PAC, minus około 329 000 dolarów już wydanych, a publiczne sprawozdania finansowe kampanii pokażą, czy te pieniądze ruszą w obieg przed wyborami do Kongresu w listopadzie 2026 roku.