Meta zaprezentowała dwa nowe modele sztucznej inteligencji, Muse Wonder i Muse Wonder Full, które firma nazwała swoimi najzdolniejszymi modelami do tej pory i krokiem w kierunku tego, co współzałożyciel Mark Zuckerberg opisał jako „osobną superinteligencję”. Ogłoszenie opublikowano w poniedziałek na blogu badawczym Mety, a Meta twierdzi, że nowe systemy dorównują wiodącym rozwiązaniom OpenAI i Anthropic. Premiera stawia wewnętrzne modele Mety w bezpośredniej konkurencji z czołowymi laboratoriami AI w branży, co czyni niezależne benchmarki i ceny pierwszymi kryteriami oceny, czy przedstawienie firmy się obroni.

Modele wprowadzają dwie możliwości, które Meta nazywa Active Memory i Active Focus. Active Memory przenosi istotne informacje między rozmowami, pozwalając na utrzymanie kontekstu między wymianami, podczas gdy Active Focus ma pomóc agentowi w utrzymaniu pracy nad trudnymi zadaniami w czasie. Obie możliwości wskazują na AI agentowe — systemy zaprojektowane do wykonywania rozszerzonej, wieloetapowej pracy, a nie jednorazowych wymian — co jest obszarem coraz bardziej widocznym w całej branży AI.

Niezależna platforma ewaluacyjna Artificial Analysis, która opublikowała własną ocenę premiery, przyznała Wonder Full 56 punktów w swoim Intelligence Index, a standardowemu modelowi Wonder 52 punkty, przy obu wynikach mierzonych przy maksymalnym wysiłku rozumowania. Te wyniki lokują Wonder Full powyżej Claude Fable 5.1 i GPT-6 Astra, które każdy uzyskały 53 punkty, ale poniżej Claude Opus 5.5, który zdobył 58. Standardowy model Wonder, z wynikiem 52, wypadł poniżej wszystkich trzech konkurencyjnych systemów. Takie zewnętrzne rankingi stały się szeroko cytowanym punktem odniesienia przy konfrontowaniu deklaracji producentów z zmierzonymi wynikami.

Deklaracje o wydajności spotkały się ze sprzeciwem. Bindu Reddy, CEO Abacus.AI, które prowadzi własne oceny modeli, zakwestionowała charakteryzację Mety w poście na X, pisząc, że Muse Wonder był „nowhere near Fable or Astra level” i zapowiadając szczegółowe wyniki benchmarków. Obiecane wyniki dodadzą kolejny niezależny punkt danych dla czytelników rozważających twierdzenia Mety w świetle ocen Artificial Analysis.

Cennik czyni nowe modele najdroższymi w historii Mety. Standardowy model Wonder kosztuje 4 dolary za milion tokenów wejściowych, co pokrywa się z Claude Opus 5.5, ale jest poniżej GPT-6 Astra i Claude Fable 5.1, które kosztują odpowiednio 10 i 50 dolarów za milion tokenów wejściowych. Cennik za milion tokenów wejściowych to standardowa jednostka porównywania kosztów komercyjnych modeli, co czyni te liczby porównywalną miarą pozycji Wonder pod względem kosztów. Dostęp do Wonder Full ograniczono do subskrybentów planu „power usage” Muse Code za 50 dolarów miesięcznie lub planu „maximum usage” za 200 dolarów miesięcznie.

Ten artykuł został pierwotnie opisany przez Cointelegraph 13 października 2026 r. pod tytułem „Meta Launches Muse Wonder AI Models Competing with Rivals”.