Meta (NASDAQ: META) opublikowała Muse Glimmer, model AI z otwartymi wagami, wraz z 6,500-słownym esejem CEO Marka Zuckerberga, w którym argumentował on, że największym zagrożeniem wynikającym z zaawansowanej AI jest skoncentrowana kontrola sprawowana przez jeden rząd lub jedną firmę — a nie sama technologia.

Muse Glimmer to gęsty model z 30 miliardami parametrów, zaprojektowany do działania na laptopie lub jednym konsumenckim GPU. Meta określa go jako „jeden z najlepiej działających modeli w swojej klasie rozmiaru”. Ponieważ wagi modelu są otwarte, każdy może pobrać model, dostosować go i uruchomić na własnym sprzęcie. Premiera wpisuje się w szerszy zwrot Meta ku AI z otwartymi wagami, po rodzinie modeli Llama, które stały się jednymi z najczęściej pobieranych otwartych modeli bazowych i uczyniły z Meta najbardziej widocznego korporacyjnego zwolennika otwartego dostępu do AI — stanowiska odróżniającego firmę od konkurentów takich jak OpenAI, Google i Anthropic, którzy zazwyczaj utrzymują swoje najbardziej zaawansowane modele w modelu zamkniętym.

Meta zbudowała Muse Glimmer poprzez destylację, trenując mniejszy model na wynikach generowanych przez większy system Muse Spark, tak aby kompaktowa wersja odziedziczyła możliwości większego modelu „nauczyciela”. Wagi dla wersji Muse Spark 1.2 mają zostać opublikowane w najbliższych tygodniach, według firmy. Oba modele są opisywane jako największe amerykańskie modele open source do tej pory.

Meta wcześniej wstrzymała publikację modeli z otwartymi wagami, decyzję, którą Zuckerberg przypisał przeglądowi strategii. Firma wznowiła teraz te publikacje pod auspicjami Meta Superintelligence Labs. Przerwa i powrót następują w czasie, gdy rządy aktywnie opracowują ramy nadzoru nad AI, w tym unijny AI Act, nakładający obowiązki na dostawców modeli AI ogólnego zastosowania, oraz amerykańskie rozporządzenie wykonawcze dotyczące bezpieczeństwa AI, które ustanowiło wymogi raportowania dla niektórych modeli granicznych.

Co Zuckerberg powiedział o centralizacji AI w swoim eseju?

W swoim eseju, zatytułowanym „The Future is for Everyone: The Path to a Positive AI Future”, Zuckerberg przeciwstawił się katastroficznemu tonowi, który charakteryzuje dużą część obecnej debaty o AI.

„Osobiście bardziej obawiam się centralizacji niż któregokolwiek z konkretnych ryzyk, o których mówią inni” — powiedział w wywiadzie.

Zuckerberg argumentował, że skoncentrowanie superinteligencji w kilku rękach „naturalnie doprowadzi do rezultatów mniej korzystnych dla wszystkich innych”, dodając, że „nie istnieje coś takiego jak pojedyncza, dobroczynna superinteligencja”.

Zaproponował też alternatywną wizję opartą na trzech zasadach: indywidualnym wzmocnieniu jako źródle dobrobytu, wynalazczości zamiast automatyzacji jako głównym celu AI oraz równowadze sił jako podstawie bezpieczeństwa.

W kwestiach geopolitycznych Zuckerberg napisał, że amerykańskie regulacje opóźniające publikację modeli z USA nawet o miesiąc mogą kosztować kraj utratę przewagi, podczas gdy zagraniczne modele nadal będą się rozwijać.

Niezależna rada i fundusz społecznościowy o wartości 1 miliarda dolarów

Aby pogodzić otwarte premiery z obawami o bezpieczeństwo, Meta wprowadza nowe mechanizmy zarządzania. Zuckerberg powiedział, że niezależna rada będzie mieć uprawnienia do zatwierdzania kryteriów bezpieczeństwa regulujących publikację modeli oraz do oceny, czy dana premiera spełnia te kryteria. Dodał, że rada pomoże zapewnić, iż otwarte publikacje „spełniają rygorystyczne standardy bezpieczeństwa”.

Zuckerberg ogłosił również fundusz „Future is for Everyone Fund” o wartości 1 miliarda dolarów, skierowany do społeczności w USA, w których znajdują się centra danych Meta. Jak podano, środki mają trafić do nauczycieli, służb ratunkowych oraz lokalnej infrastruktury energetycznej i wodnej.

Fundusz jest postrzegany jako próba ograniczenia narastającego lokalnego sprzeciwu wobec budowy centrów danych w USA.

Jeśli to czytasz, jesteś już krok do przodu. Zostań tam dzięki naszemu newsletterowi.