Meta Platforms, spółka macierzysta Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, podobno opracowuje prototyp robota humanoidalnego we współpracy z chińskim startupem, rozszerzając kampanię w dziedzinie robotyki, którą firma potajemnie buduje od ponad roku.

Ta informacja pojawiła się w wpisie na X, platformie społecznościowej znanej wcześniej jako Twitter, i nie została niezależnie potwierdzona przez inne media. Mimo to wpisuje się w strategię, którą Meta realizuje od ponad roku: dostarczanie sztucznej inteligencji dla robotów humanoidalnych zamiast samodzielnej produkcji maszyn.

Co Meta faktycznie buduje

Wysiłek Meti w dziedzinie robotyki humanoidalnej rozpoczął się na początku 2025 roku w Reality Labs, dywizji odpowiedzialnej za gogle rzeczywistości wirtualnej Quest i inteligentne okulary Ray-Ban. Wewnętrzny memoriał z lutego 2025 roku nakreślił plany utworzenia dedykowanej grupy robotycznej, na której czele stanął Marc Whitten, doświadczony menedżer branży technologicznej. Umieszczenie tego przedsięwzięcia w Reality Labs stawia grupę robotyki obok zespołów, które już budują urządzenia konsumenckie Meti.

Skupienie firmy odbiega od typowej strategii sprzętowej. Zamiast masowej produkcji własnych robotów Meta nadała priorytet oprogramowaniu, czujnikom i sztucznej inteligencji. Silnikiem napędzającym tę strategię jest Llama, rodzina otwartych modeli AI Meti. „Otwarte wagi” oznaczają, że parametry modelu są publikowane, dzięki czemu zewnętrzni deweloperzy mogą je pobierać i modyfikować, a Meta udostępnia Llamę deweloperom do adaptacji. Deklarowanym celem są roboty konsumenckie działające na inteligencji Meti, niezależnie od tego, czyj metal je otacza.

Meta prowadzi także wewnętrzny projekt o nazwie „Metabot”. Opiera się na pozyskanym talencie inżynieryjnym i koncentruje się na modelach poprawiających zręczność i ogólną funkcjonalność robotów.

Chińskie powiązanie

Najbardziej efektownym elementem doniesień jest tożsamość rzekomego partnera. Meta prowadziła wstępne rozmowy z Unitree Robotics i innymi firmami. Unitree, z siedzibą w Hangzhou, należy do najbardziej znanych chińskich producentów robotów humanoidalnych, słynących z maszyn, które zwróciły globalną uwagę bieganiem, tańcem i innymi dynamicznymi ruchami.

Te wstępne rozmowy nie oznaczają jednak, że roboty marki Meta zjeżdżać będą wkrótce z taśmy montażowej. Spekulacje, że Meta i Unitree wspólnie budują prototyp humanoidalny, pozostają niezweryfikowane, a dotychczasowe rozmowy wydają się zmierzać ku partnerstwom w dziedzinie oprogramowania, a nie współprojektowania sprzętu.

Ta różnica ma znaczenie. Licencjonowanie AI działającego na czyimś robocie to zupełnie inna działalność niż wspólne opracowywanie samego robota.

Kupowanie przewagi

Meta pozyskiwała także wiedzę ekspercką bezpośrednio. W maju 2026 roku nabyła Assured Robot Intelligence, znaną jako ARI — amerykański startup budujący fundamentowe modele AI robotów do sterowania robotami humanoidalnymi. Model fundamentowy to duży, ogólnego przeznaczenia system AI, który można dostosować do wielu zadań. Transakcja daje Meti modele zaprojektowane specjalnie do sterowania robotami humanoidalnymi, które uzupełnią szerszą rodzinę Llama.

Zespół ARI, w tym współzałożyciele Lerrel Pinto i Xiaolong Wang, dołączył do Superintelligence Labs — jednostki utworzonej przez firmę w 2025 roku w celu konsolidacji badań nad sztuczną inteligencją.

Zatłoczony wyścig

Meta nie wchodzi na pustą arenę. Tesla mocno forsuje roboty humanoidalne w ramach programu Optimus, podczas gdy chińskie firmy, w tym Unitree i UBTech — producent serii humanoidalnej Walker — szybko nadrabiają zaległości. Ta dziedzina przyciągnęła intensywne inwestycje, ponieważ postępy w modelach AI łączą się z coraz wydajniejszym sprzętem.

Co to oznacza

Dla Meti strategia ta jest zabezpieczeniem o jasnej logice. Sprzęt jest kapitałochłonny, wolno się skaluje i pełen jest problemów z łańcuchem dostaw. Koncentrując się na modelach AI, czujnikach i platformach, Meta może pozostać w wyścigu humanoidalnym bez stawiania całej firmy na samodzielne budowanie robotów.

Wątek chiński dodaje kolejną warstwę. Jakakolwiek głęboka współpraca sprzętowa między amerykańskim gigantem technologicznym a chińskim producentem robotów mogłaby wzbudzić zainteresowanie kwestiami transferu technologii i danych. To, czy relacja pozostanie na poziomie partnerstwa oprogramowania, czy przejdzie do wspólnych prototypów, ukształtuje skalę uwagi, jaką przyciągnie Meta.

Transakcja ARI i projekt Metabot wskazują, że Meta traktuje robotykę jako długoterminową inwestycję w AI, a nie krótkoterminową linię produktów. Firma nie określiła harmonogramu dla robotów konsumenckich.

Czego obserwować dalej: potwierdzenie lub zaprzeczenie rzekomego partnerstwa w budowie prototypu; sygnały, czy modele oparte na Llamie zaczną pojawiać się w robotach stron trzecich; oraz czy grupa robotyczna Meti pod kierownictwem Whittena zacznie prezentować działające demonstracje zamiast memoriałów.