Jak donoszą media, pierwsza dama Melania Trump pomogła wynegocjować tymczasowy, lokalny rozejm w Oleszkach, torując drogę dla dostaw pomocy humanitarnej do miasta oraz ewakuacji pozostałych cywilów. Oleszki, miasto w południowym obwodzie chersońskim Ukrainy, położone po przeciwnej stronie Dniepru niż stolica regionu, znajdują się pod rosyjską okupacją od 2022 roku — kontekst, który pomaga wyjaśnić, dlaczego dostarczenie pomocy i ewakuacja cywilów wymagały wynegocjowanej pauzy, a nie standardowego dostępu. Zgodnie z analizą opublikowaną w The Telegraph to osiągnięcie wzbudziło pytania, czy w dążeniu do pokoju nie osiąga ona więcej niż jej mąż, prezydent Donald Trump.

Analiza, której autorem jest Hamish de Bretton-Gordon, były oficer brytyjskiej armii, stwierdza, że Melania przyjmuje inne podejście dyplomatyczne niż Trump — skoncentrowane na działającej za kulisami dyplomacji humanitarnej, która dotychczas wypada lepiej w oczach opinii publicznej.

Melania pracowała podobno bezpośrednio z rosyjskimi i ukraińskimi urzędnikami, aby pomóc w zabezpieczeniu rozejmu. Przedsięwzięcie kontynuuje jej wcześniejszą pracę humanitarną związaną z wojną na Ukrainie. Była też zaangażowana w działania na rzecz ponownego połączenia ukraińskich dzieci rozdzielonych z rodzinami w trakcie konfliktu — kwestii będącej w centrum nakazu aresztowania wydane przez Międzynarodowy Trybunał Karny w 2023 roku dla rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w związku z zarzucanymi deportacjami ukraińskich dzieci — co pokazuje, że jej zaangażowanie w kryzys wykracza poza świeżo wynegocjowany rozejm. Jej dalsze zaangażowanie sugeruje szersze zobowiązanie do pomocy najbardziej bezbronnym ofiarom tego kraju.

Jej rola w zabezpieczeniu rozejmu stanowi ostry kontrast z publicznymi zabiegami Trumpa o Pokojową Nagrodę Nobla. Trump wielokrotnie zabiegał o tę nagrodę, utrzymując, że zasługuje na ten upragniony wyróżnienie, i argumentując, że jego działania dyplomatyczne pomogły rozwiązać wiele konfliktów międzynarodowych. Przynajmniej według Bretton-Gordona Melania wyłoniła się jako bardziej prawdopodobna kandydatka do tego prestiżowego zaszczytu.

Nadzieje Trumpa na otrzymanie nagrody prysły, gdy Norweski Komitet Noblowski wybrał południowoafrykańską prawniczkę i była szefową praw człowieka ONZ Navi Pillay. Trump ostro skrytykował tę decyzję kilka godzin po dowiedzeniu się, że nagrody nie otrzyma. „To jest nieusuwalna plama na kraju Norwegii” — powiedział, jak podaje BBC, dodając: „nie zapomnimy”.

Bretton-Gordon argumentuje, że działania Melanii wydają się bardziej skoncentrowane na pomocy cywilom uwięzionym w zniszczeniach wojny, podczas gdy intencje jej męża wydają się bardziej samolubne — dążenie do szczególnego uznania za każdy potencjalnie dobry rezultat. W tym ujęciu Melania stawia ludzkie życie ponad uznanie polityczne czy osobiste laury.

Nawet jeśli Trump nie otrzyma w przyszłości żadnego wyróżnienia, Bretton-Gordon mówi, że pozostaje jeszcze praca do wykonania, ponieważ porozumienie o rozejmie wiąże się z poważnymi obawami. Zgodnie z umową część cywilów uciekających z Oleszek może zostać przewieziona na Krym lub do Rosji, zanim będą mogli wrócić na terytorium kontrolowane przez Ukrainę. Biorąc pod uwagę historię Rosji przymusowych przesiedleń Ukraińców i źle traktowania ludzi na okupowanych terenach, główne obawy dotyczą bezpieczeństwa. Sposób, w jaki rozwiną się te ustalenia tranzytowe — i czy ewakuowani cywile bezpiecznie dotrą na terytorium kontrolowane przez Ukrainę — to najbliższy rozwój wydarzeń, który trzeba obserwować, dopóki rozejm obowiązuje.