Wskaźnik zaufania do Marcosa wzrósł do 36%, Duterte utrzymuje 56% — sondaż SWS
Najważniejsze informacje
- •Wskaźnik zaufania do prezydenta Marcosa wzrósł we wrześniu o dwa punkty procentowe do 36%, ale pozostaje znacznie poniżej 64% odnotowanych w lipcu 2024 roku, po ogólnej tendencji spadkowej przez większość 2025 roku.
- •Wiceprezydent Sara Duterte-Carpio prowadzi z przewagą 20 punktów przy wskaźniku zaufania 56%, obniżonym o jeden punkt względem czerwca, mimo trwającego procesu impeachmentu.
- •Mindanao odnotowało największy wzrost zaufania do Marcosa — duże zaufanie wzrosło z 17% do 35%, choć 44% respondentów w regionie nadal deklaruje niewielkie zaufanie.
- •Duterte pozostała najmocniejsza na Mindanao, gdzie 87% wyraziło duże zaufanie, a jedynie 4% niewielkie; w reszcie Luzonu jej wskaźnik spadł z 45% do 41%.
- •Badanie objęło 1500 respondentów w całym kraju przy błędzie ±3 punkty procentowe, a szef Stratbase stwierdził, że oboje przywódcy będą nadal poddawani publicznej ocenie w sprawach kosztów życia, aresztowań związanych ze skandalem kontroli powodzi oraz procesu impeachmentu.

Autor: Pexcel John Bacon
Wskaźnik zaufania do prezydenta Ferdinanda R. Marcosa Jr. wzrósł we wrześniu o dwa punkty procentowe do 36%, podczas gdy wiceprezydent (VP) Sara Duterte-Carpio utrzymała znaczącą przewagę przy 56%, mimo trwającego wobec niej procesu impeachmentu — wynika z sondażu ośrodka Social Weather Stations (SWS).
Ogólnokrajowe badanie przeprowadzone w dniach 21–27 września i zlecone przez Stratbase Group wykazało, że 40% Filipińczyków ma niewielkie zaufanie do Marcosa, w porównaniu z 45% w czerwcu, a 22% pozostaje niezdecydowanych. Takie sondaże są regularnie wykorzystywane do mierzenia nastrojów społecznych wobec czołowych przywódców kraju, a we wrześniowej turze Duterte wyprzedza Marcosa o20 punktów pod względem dużego zaufania.
Pomimo wzrostu wskaźnik zaufania do prezydenta pozostaje znacznie poniżej 64% odnotowanych w lipcu 2024 roku, po ogólnej tendencji spadkowej przez większość 2025 roku.
Mindanao odnotowało największą poprawę zaufania do Marcosa — 35% respondentów deklaruje duże zaufanie wobec niego, w porównaniu z 17% w czerwcu. Mimo to 44% respondentów w tym regionie nadal deklaruje niewielkie zaufanie do prezydenta.
W Metro Manila 31% wyraziło duże zaufanie do Marcosa, wobec 43% z niewielkim zaufaniem i 25% niezdecydowanych. Reszta Luzonu przyniosła prezydentowi najwyższy wskaźnik zaufania spośród czterech głównych regionów — 40%, przy 35% deklarujących niewielkie zaufanie. Na wyspach Visayan 33% deklarowało duże zaufanie do Marcosa wobec 44% z niewielkim zaufaniem.
Wskaźnik zaufania do Duterte obniżył się natomiast o jeden punkt procentowy do 56% względem czerwca. Badanie wykazało, że 26% respondentów ma niewielkie zaufanie do wiceprezydent, a 17% jest niezdecydowanych.
Wiceprezydent pozostała najmocniejsza na Mindanao, gdzie 87% wyraziło wobec niej duże zaufanie, a jedynie 4% niewielkie. Na wyspach Visayan duże zaufanie wyraziło 60% respondentów wobec 24% z niewielkim zaufaniem. W Metro Manila jej wskaźnik zaufania wyniósł 46%, przy 33% deklarujących niewielkie zaufanie. W reszcie Luzonu odsetek deklarujących duże zaufanie do Duterte spadł z 45% w czerwcu do 41%, przy 35% z niewielkim zaufaniem.
Prezes i dyrektor generalny Stratbase Victor Andres „Dindo” C. Manhit stwierdził, że oboje przywódcy będą nadal poddawani publicznej ocenie w sprawach dotyczących ich administracji i rodzin.
„Oczy Filipińczyków są zwrócone na prezydenta Marcosa i na to, jak radzi sobie z problemami bezpośrednio wpływającymi na ich życie: od rosnących kosztów życia, przez skutki głośnych aresztowań związanych ze skandalem kontroli powodzi, po trwający proces impeachmentu przeciwko Duterte” — powiedział w oświadczeniu.
Badanie objęło 1500 respondentów w całym kraju i miało błąd ±3 punkty procentowe dla wyników ogólnokrajowych. Wyniki regionalne zazwyczaj obarczone są większym błędem ze względu na mniejsze próby — warto o tym pamiętać, porównując ruchy regionalne. Zmiany wyników obu przywódców w kolejnych turach sondaży będą obserwowane w kontekście procesu impeachmentu oraz kwestii kosztów życia i kontroli powodzi, o których wspomniał Manhit.
Źródło: BusinessWorld