Na mocy wyroku Sądu Wysokiego w Kuala Lumpur Malezja zatrzyma około 321,64 Bitcoin (BTC) przejętych w ramach oszustwa inwestycyjnego Bitkingdom — zasoby wyceniane na około 26,2 mln dolarów przy cenie Bitcoinu wynoszącej około 81 400 dolarów.

Decyzja wydana 12 października 2026 r. otwiera również drogę dziewięciu ofiarom oszustwa do odzyskania części środków wpłaconych do schematu. Władze pierwotnie przejęły 497,82 BTC w związku z oszukańczą operacją inwestycyjną, przy czym zatrzymana przez rząd część stanowi około dwie trzecie tej kwoty. Wyrok zamyka proces odzyskiwania trwający około dekadę — od działania schematu w latach 2015–2016 aż po ostateczny nakaz podziału wydany przez sąd.

Sąd nakazuje częściowe odszkodowanie w Bitcoinie dla ofiar

Schemat Bitkingdom działał w latach 2015–2016, przyciągając inwestorów obietnicą dziennych zwrotów na poziomie około 1%. Śledczy później powiązali tę operację z działalnością oszukańczą wiążącą się ze znacznymi stratami w kryptowalutach.

Akta sądowe pokazują, że dziewięciu roszczeniodawców łącznie wpłaciło do schematu 362,04 BTC. Sędzia Arief Emran Arifin uznał, że ofiary wykazały legalne roszczenia własnościowe do przejętej kryptowaluty.

Sąd accordingly nakazał władzom zwrot około 176,18 BTC dziewięciu osobom, natomiast pozostałe 321,64 BTC przejdzie na własność państwa na podstawie malezyjskiego ustawodawstwa przeciwdziałania praniu pieniędzy. Wyrok następuje po wcześniejszej decyzji z 23 grudnia 2025 r., w której sąd zaklasyfikował przejętą kryptowalutę jako dochody z nielegalnej działalności.

Odzyskany Bitcoin nie pokrywa całkowitych strat inwestorów

Śledztwo ujawniło wpływ finansowy znacznie większy niż kwota, jak władze zdołały odzyskać. Policja otrzymała 207 zgłoszeń dotyczących około 1023 BTC zgłoszonych strat, co oznacza, że pierwotnie przejęte 497,82 BTC stanowiło mniej niż połowę tego, co inwestorzy zgłosili jako straty. Ponieważ odzyskany Bitcoin nie mógł pokryć wszystkich zgłoszonych strat, sąd zastosował metodę podziału proporcjonalnego, a dziewięciu skutecznych roszczeniodawców otrzyma alokacje na podstawie zweryfikowanych inwestycji.

Sąd prześledził również transfery kryptowalut przez wiele portfeli cyfrowych, ustalając, że przenoszenie skradzionych aktywów między portfelami nie automatycznie nie pozbawia ofiar praw własności. To ustalenie podkreśla znaczenie śledzenia transakcji w śledztwach dotyczących oszustw kryptowalutowych, ponieważ zapisy blockchain mogą pomóc śledczym śledzić aktywa cyfrowe nawet po tym, jak przestępcy przeniosą środki przez kilka adresów.

Malezja zyskuje znaczne zasoby Bitcoinu w drodze konfiskaty

Wyrok pozostawia Malezji znaczącą pozycję w Bitcoinie bez konieczności bezpośredniego zakupu kryptowaluty na rynku, choć decyzja nie określa, czy władze zamierzają zatrzymać te aktywa, czy ostatecznie je zlikwidować. To nierozstrzygnięte pytanie — zatrzymanie jako zasób państwowy kontra likwidacja — jest najbardziej bezpośrednią kwestią otwartą po wyroku.

Wzrost ceny Bitcoinu zwiększył finansowe znaczenie odzyskanych aktywów. Inwestorzy pierwotnie przekazali swoją kryptowalutę w czasie, gdy Bitcoin notowany był poniżej 1000 dolarów, wobec ceny około 81 400 dolarów stanowiącej podstawę wyceny sądu — różnica ta pokazuje, jak stawki finansowe wieloletnich odzysków związanych z oszustwami kryptowalutowymi mogą rosnąć w latach dzielących schemat od jego rozstrzygnięcia.

Sprawa uwypukla długi proces prawny otaczający oszustwa kryptowalutowe i odzyskiwanie aktywów oraz pokazuje, jak sądy mogą równoważyć odszkodowania dla ofiar z roszczeniami państwa do konfiskaty, gdy odzyskane aktywa nie pokrywają strat.