Sekretarz handlu Howard Lutnick znajduje się pod publiczną presją pozostałych członków gabinetu w związku ze swoją decyzją o niewpisaniu na czarną listę Megaspeed — firmy z branży przetwarzania w chmurze, znajdującej się w centrum afery byłego dyrektora generalnego Nvidii, Jensena Huanga, z podejrzewaną szpieżką z Chin.

Departament Skarbu był jedną z agencji federalnych popierających nałożenie restrykcji handlowych na Megaspeed, ale ostateczna decyzja należała do Lutnicka — poinformował w piątek CNBC sekretarz skarbu Scott Bessent.

„Była koordynacja. Treasury, War, USTR i State przez miesiące popierały wpisanie Megaspeed na listę podmiotów” — powiedział. „Ale to Commerce trzyma pióro…. Musicie zapytać ich o ich wewnętrzne procedury”. Jego wypowiedzi zwróciły również uwagę w wpisie na X autorstwa Edwarda Lawrence'a.

Lista podmiotów jest zarządzana przez Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa departamentu handlu, a wpis na nią nakłada wymogi licencyjne — co do zasady odmawiane — dla amerykańskich technologii kierowanych do umieszczonej na liście firmy, skutecznie odcinając ją od amerykańskich chipów. Ta struktura wyjaśnia opisany przez Bessenta impas: wiele agencji może przez miesiące popierać restrykcje, ale tylko Commerce może wpisać firmę na listę.

Megaspeed jest śledczona przez Departament Sprawiedliwości w związku z podejrzeniem naruszenia amerykańskich kontroli eksportowych, które zakazują sprzedaży i wysyłki do Chin niektórych chipów wyprodukowanych w USA. Kierowana przez Alice Huang, rzekomo szpieżkę, Megaspeed i jej malezyjska spółka zależna Speedmatric wysłały do Chin przez dwa lata chipy Nvidii o wartości co najmniej 7,5 miliarda dolarów — poinformował The Information.

Lutnick pod presją

Sekretarz handlu stoi w obliczu narastającej kontroli ze względu na doniesienia, że działał na rzecz ochrony Nvidii przed kontrolami eksportowymi administracji Trumpa dotyczącymi amerykańskiego sprzętu AI kierowanego do Chin. Według Axios Lutnick spędził miesiące na „cofaniu” starań o pociągnięcie Megaspeed do odpowiedzialności za potencjalne naruszenia kontroli eksportowych, a Bessent skonfrontował się z nim w pomieszczeniu sytuacyjnym (Situation Room) po wyborach śródokresowych w sprawie nieobecności Megaspeed na liście podmiotów.

Zapytany o to spotkanie, Bessent powiedział CNBC: „Nie relacjonujemy rozmów z pomieszczenia sytuacyjnego”.

Według odrębnego doniesienia New York Times, gdy przedstawiciele administracji Trumpa zwrócili się do Oracle w sprawie anulowania 7-miliardowej umowy na dzierżawę chipów dla chińskiego konglomeratu technologicznego Tencent, najwyższy zastępca Lutnicka, Jeff Kessler, zwrócił uwagę, że Lutnick ma zastrzeżenia do anulowania, ponieważ wstrzymałoby to wysyłkę 100 000 zaawansowanych chipów AI Nvidii. Lutnick miał podobno powiedzieć, że nie rozumie pośpiechu w zrywaniu umowy.

Departament Handlu oraz Nvidia nie odpowiedziały niezwłocznie na prośbę Fortune o komentarz.

Parlamentarzyści obu partii chcą pociągnąć Lutnicka do odpowiedzialności za pozostawienie Megaspeed poza czarną listą. „Oczywiste pytanie brzmi: dlaczego zdecydował się sprzedawać zaawansowane chipy?” — powiedział republikański senator z Luizjany John Kennedy Politico. „Sekretarz Lutnick musi na to odpowiedzieć wobec Boga i kraju”.

Lutnick zgodził się zeznawać obok Huang przed senacką komisją ds. bankowości 10 grudnia w związku z obawami o bezpieczeństwo narodowe.

Tymczasem najwyżsi przedstawiciele Białego Domu rozważają, czy odwołać sekretarza handlu ze stanowiska — poinformował Reuters. Jeszcze przed ujawnieniem afery Huang Lutnick spotkał się z krytyką za decyzję o niewpisaniu 100 firm, w tym chińskiego DeepSeek, na listę podmiotów, jak Reuters informował w czerwcu.

Spór ma obecnie dwa najbliższe punkty koncentracji: zeznania Lutnicka z 10 grudnia przed senacką komisją ds. bankowości, która ma jurysdykcję nad amerykańskim prawem kontroli eksportu, oraz donoszone o wewnętrznych deliberacjach, czy zachowa stanowisko — oba mające bezpośrednie znaczenie dla przyszłych decyzji dotyczących listy podmiotów.

Potencjalne konflikty interesów Lutnicka

Według Timesa Lutnick kłócił się z najwyższymi przedstawicielami Białego Domu, twierdząc, że regulacje eksportowe wymierzone w Chiny rozpalą wojnę handlową między oboma krajami, i nalegał na bezpośrednie rozmowy z Trumpem o ograniczonym dostępie Chin do amerykańskich chipów.

Sekretarz handlu utrzymywał również przyjazne relacje i powiązania finansowe z Nvidią, co wzmagało obawy o faworyzowanie tej firmy technologicznej.

„Howard to osoba, z którą najczęściej rozmawiam w administracji — jest na bieżąco z technologią i szybko uczy się branży” — powiedział Huang we wrześniu 2025 roku.

Przed objęciem stanowiska sekretarza handlu Lutnick pełnił funkcję dyrektora generalnego i przewodniczącego rady banku inwestycyjnego Cantor Fitzgerald, który przed drugą kadencją prezydenta Donalda Trumpa posiadał akcje Nvidii o wartości około 1,2 miliarda dolarów (zob. dokumenty SEC Nvidii). Te powiązania mają dodatkowe znaczenie w tym sporze, ponieważ to Commerce posiada ostateczną władzę nad listą podmiotów — to samo „pióro”, do którego nawiązał Bessent — umieszczając Lutnicka osobiście na styku decyzji politycznej i powiązań finansowych, które obecnie budzą wątpliwości.

Ta historia pierwotnie ukazała się na Fortune.com.