Leon Black pozywa Kongres, by zablokować wezwania, co wywołuje ostrą krytykę Katie Phang
Najważniejsze informacje
- •Leon Black złożył 28-stronicowy pozew w sądzie federalnym w Waszyngtonie, domagając się unieważnienia dwóch wezwań Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów zamiast stawić się na kolejne zeznania.
- •Wezwania zostały wydane w czerwcu, po tym jak Black opuścił dobrowolne przesłuchanie protokołowane po około godzinie, odmawiając odpowiadania na pytania dotyczące umów o poufności.
- •W pozwie Black argumentuje, że wezwania wykraczają poza uprawnienia delegowane komisji i zmierzają do uzyskania prywatnych informacji niezwiązanych z żadnym legitymowanym celem ustawodawczym.
- •Kongresmen Robert Garcia oświadczył, że Black łamie dwa wezwania kongresowe, i przypomniał, że Black wypłacił Jeffreyowi Epsteinowi ponad 180 milionów dolarów w ciągu sześciu lat.
- •Katie Phang stwierdziła, że niestawienie się Blacka szkodzi mu niezależnie od wyniku prawnego i umacnia publiczne podejrzenia dotyczące jego powiązań z Epsteinem.
Prawniczka i dziennikarka Katie Phang ostro skrytykowała miliardera Leona Blacka po tym, jak związany z Jeffreym Epsteinem biznesmen zdecydował się pozwać Kongres, zamiast stawić się na kolejne zeznania.
W czwartek Black, współzałożyciel i były szef firmy private equity Apollo Global Management, złożył 28-stronicowy pozew w sądzie federalnym w Waszyngtonie zaledwie kilka godzin przed planowanym powrotem do Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów na to, co Phang określiła jako "kontynuację przesłuchania".
W czwartkowym odcinku swojego podcastu Phang powiedziała, że "miliardowy przyjaciel Jeffreya Epsteina" miał się tego dnia "stawić", ale zamiast tego udał się do sądu, próbując zablokować dwa wezwania, które przewodniczący Komisji Nadzoru James Comer doręczył mu w czerwcu.
Wezwania te nastąpiły po czerwcowym wystąpieniu Blacka przed komisją, kiedy to – według Phang – "wyszedł mniej więcej godzinę po rozpoczęciu dobrowolnego przesłuchania protokołowanego" po tym, jak "zablokował i odmawiał odpowiadania na pytania" dotyczące umów o poufności.
Phang argumentowała, że niestawienie się Blacka było szkodliwe niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia sporu prawnego.
"Niestawienie się Leona Blacka dzisiaj to ogromny problem dla niego" – powiedziała Phang. "Odłożywszy na bok kwestie prawne, wygląda to okropnie."
Dodała, że Black "jedynie umacnia przekonanie opinii publicznej, że próbuje ukryć przed ludźmi swoje zaangażowanie nie tylko wobec Jeffreya Epsteina i Ghislaine Maxwell, ale także innych osób".
W pozwie złożonym przeciwko Kongresowi Black zażądał od sądu uznania wezwań za nieważne, według Phang. Black argumentował, że wezwania "wykraczają poza uprawnienia delegowane Komisji Nadzoru" i zmierzają do uzyskania "prywatnych informacji, które nie mają uzasadnionego związku z jej celem ustawodawczym", wyjaśniła Phang.
"Ściganie przez Kongres pana Blacka wyłącznie dla korzyści politycznych nie jest legitymowanym celem dochodzeń kongresowych" – argumentowano w pozwie, według Phang.
Kongresmen Robert Garcia, czołowy demokrata w Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, wezwał do natychmiastowych konsekwencji, zaznaczyła Phang.
"Odmawiając dziś zeznań, Leon Black łamie dwa wezwania kongresowe" – powiedział Garcia według Phang. "Black przekazał Jeffreyowi Epsteinowi ponad 180 milionów dolarów w ciągu sześciu lat. Finansował nadużycia Epsteina i handel kobietami."
Phang, która sama pozywa prokuratora generalnego Todda Blanche'a o udostępnienie większej liczby nieocenzurowanych dokumentów w sprawie Epsteina, jasno dała do zrozumienia, jakie jest jej zdanie na temat zagrywki prawnej Blacka.
"Miło, prawda? Mieć pieniądze i drogich, wpływowych prawników, do których można się udać do sądu federalnego, żeby to za ciebie załatwili" – powiedziała Phang. "Muszę być miło, co?"
Zakończyła bezpośrednim wezwaniem: "Zakończ to szaleństwo, Leonie Black."
