Opublikowano 12 sie 2026, 1:24 pm KST — The Korea Times

Czas wysłuchać opinii publicznej i przebudować zarządzanie państwem

Administracja prezydenta Lee Jae Myunga staje w obliczu wyraźnego sygnału ostrzegawczego ze strony południowokoreańskiej opinii publicznej. Choć żadnego pojedynczego sondażu nie należy traktować jako ostatecznego werdyktu wobec rządu, ostatni trend spadkowy w poparciu trudno zignorować. Co istotne, spadek staje się zauważalny wśród politycznie decydujących grup demograficznych — umiarkowanych, młodszych wyborców oraz mieszkańców obszaru metropolitalnego Seulu — regionu, który liczy około połowy populacji Korei Południowej i nierzadko przesądza o wynikach wyborów krajowych.

Zgodnie z sondażem przeprowadzonym przez Cho Won C&I od soboty do poniedziałku, 42,9 procent respondentów pozytywnie oceniło wyniki Lee na stanowisku prezydenta, natomiast 54,1 procent wyraziło dezaprobatę. W porównaniu z poprzednim badaniem jego wskaźnik poparcia spadł o 4,5 punktu procentowego, a brak poparcia wzrósł o 4,6 punktu.

Zmiana była szczególnie wyraźna wśród wyborców w wieku 20–30 lat oraz wśród umiarkowanych. Nawet wśród osób w wieku 40 lat — tradycyjnie stosunkowo lojalnego elektoratu Lee — brak poparcia przewyższył poparcie.

Liczby regionalne malują równie trzeźwiący obraz. W Seulu poparcie wyniosło zaledwie 37,2 procent wobec 59,5 procent braku poparcia. W Incheon i prowincji Gyeonggi brak poparcia również przekroczył 50 procent.

Te liczby powinny niepokoić każdą administrację — nie dlatego, że wskaźniki poparcia decydują o wszystkim, lecz dlatego, że mogą wskazywać, czy rząd traci kontakt z wyborcami wykraczającymi poza jego rdzeń polityczny.

Reformy wymagają konsensusu, nie samego tylko rozpędu

Właściwą reakcją nie jest atakowanie sondaży ani obwinianie opozycji. Właściwą reakcją jest wysłuchanie.

Administracja Lee agresywnie realizowała reformy legislacyjne i instytucjonalne, wprowadzając kontrowersyjne zmiany w obszarach od wymiaru sprawiedliwości po opodatkowanie i rynek nieruchomości. Prezydenci Korei Południowej, którzy sprawują urząd przez jedną pięcioletnią kadencję bez możliwości reelekcji, zazwyczaj cieszą się największym kapitałem politycznym w pierwszych miesiącach urzędowania, a istnieje długa tradycja administracji wykorzystujących to okno do wprowadzania ambitnych przebudów. Niezależnie od zalet poszczególnych polityk rząd musi uznać, że rządzenie wyłącznie dzięki politycznemu rozpedowi może pogłębić nieufność opinii publicznej. W demokracji wygranie wyborów nie oznacza uzyskania karty blanc na resztę kadencji. Główne reformy wymagają nie tylko władzy parlamentarnej, ale także przekonywania opinii publicznej, legitymacji proceduralnej i konsensusu społecznego.

Polityka gospodarcza wymaga tej samej pokory. Rynki mieszkaniowe i finansowe nie da się po prostu nakazać, by zachowywały się zgodnie z intencjami rządu. Częste zmiany polityki, niepewność podatkowa i obawy dotyczące podaży mieszkań mogą naruszyć zaufanie gospodarstw domowych, przedsiębiorstw i inwestorów. Dostępność mieszkań była politycznie wybuchowym tematem w Korei Południowej przez wiele administracji, a błędy polityczne w tym obszarze historycznie wiązały się ze znacznymi konsekwencjami wyborczymi. Rząd powinien skupić się mniej na demonstrowaniu politycznej determinacji, a bardziej na tworzeniu przewidywalnych reguł i wiarygodnych, długoterminowych polityk.

Kontrowersje wokół urzędników potęgują obawy

Ostatnie kontrowersje z udziałem urzędników państwowych nasiliły te obawy. Sprawa Kima Sang-ho, wysokiego urzędnika ds. komunikacji prezydenckiej, który został odwołany w następstwie kontrowersji dotyczącej nielegalnie przekształconego lokalu wynajmu w należącej do niego nieruchomości, jest szczególnie szkodliwa w kontekście agendy mieszkaniowej rządu. Kim oświadczył, że przekształcenie miało miejsce przed nabyciem przez niego własności i że on tego nie dokonał ani nie zlecił. Niemniej jednak incydent rodzi zasadne pytania o odpowiedzialność etyczną urzędników publicznych oraz o to, czy rząd stosuje wobec siebie te same standardy, jakie nakłada na zwykłych obywateli.

Ta sama zasada dotyczy mieszkalnictwa dla młodych. Młodzi Koreańczycy zmagający się z rosnącymi kosztami mieszkań potrzebują bezpiecznych, przystępnych cenowo domów — nie improwizowanych rozwiązań, które wydają się bagatelizować ich trudną sytuację. Potrzebują polityk, które w sposób spójny i wiarygodny adresują kwestie czynszów, podaży, zatrudnienia i warunków życia.

Wezwanie do pokory i korekty kursu

Lee nadal ma czas na zmianę kursu. To, czego jego rząd potrzebuje teraz, to nie bardziej wojownicza strategia polityczna, lecz bardziej pokorna. Prezydent musi słuchać nie tylko swoich zwolenników, ale także tych, którzy głosowali przeciwko niemu, tych, którzy się rozczarowali, oraz tych, którzy pozostają politycznie niezaangażowani.

Silny rząd to nie taki, który nigdy nie przyznaje się do błędów. To taki, który potrafi je rozpoznać i naprawić.

Lee powinien potraktować najnowsze sondaże nie jako wroga do pokonania, lecz jako ostrzeżenie do zrozumienia. Jeśli odpowie pokorą, dyscypliną polityczną i autentyczną gotowością do wysłuchania społecznych obaw, ten moment może stać się okazją do odnowy.

Przesłanie od wyborców jest coraz bardziej jasne: nie potrzebują rządu, który twierdzi, że zawsze ma rację. Potrzebują takiego, który jest skłonny słuchać, uczyć się i zmieniać.

Źródło: The Korea Times