Zarzuty prawne wobec LBMA grożą rynkowi złota o wartości 1 bln dolarów tygodniowo
Najważniejsze informacje
- •Rodziny dwóch mężczyzn, którzy zginęli w 2019 roku w kopalni złota North Mara w Tanzanii, twierdzą, że LBMA nie zareagowała wobec akredytowanej rafinerii, która nadal pozyskiwała złoto z tego miejsca mimo doniesień o rzekomej przemocy policji.
- •LBMA utrzymuje, że roszczenie jest bezzasadne, i zaprzecza, aby ciążył na niej obowiązek należytej staranności, wskazując, że nie certyfikuje ani nie kontroluje kopalń.
- •Przy około 1,4 mln funtów rezerw naiec 2025 roku i potencjalnym obciążeniu około 3 mln funtów kosztów prawnych powodów LBMA mogłaby w razie przegranej stać się niewypłacalna; wewnątrz rozważano utworzenie organizacji następczej.
- •Good Delivery List prowadzona przez LBMA to standard akredytacji, na którym polegają uczestnicy rynku oraz giełdy kontraktów terminowych, takie jak CME Group; jakiekolwiek zakłócenia mogłyby zwiększyć tarcie i koszty w handlu, rafinacji i rozliczeniach.
- •Porażka LBMA mogłaby zachęcić do podobnych roszczeń wobec innych organów standaryzacyjnych, potencjalnie w tym London Metal Exchange, i doprowadzić do szerszej kontroli łańcucha dostaw rafinerii.

London Bullion Market Association (LBMA), organizacja branżowa ustalająca zasady działania największego rynku złota na świecie, staje przed batalią prawną przed londyńskim sądem, którą część insiderów uważa za zagrożenie dla jej przetrwania – informuje mining.com.
Proces, który ma się rozpocząć w środę, dotyczy roszczenia wniesionego przez rodziny dwóch mężczyzn, którzy zginęli w 2019 roku w kopalni złota North Mara w Tanzanii. Obaj mieli po 23 lata. North Mara należy do największych kopalń złota w Tanzanii. Adwokaci z kancelarii Leigh Day, londyńskiej firmy znanej z pozwów o prawa człowieka przeciwko korporacjom międzynarodowym, twierdzą, że LBMA powinna zareagować zdecydowaniej po doniesieniach o rzekomym stosowaniu przemocy przez policję na miejscu. Ich zdaniem stowarzyszenie powinno zawiesić – lub zagrozić zawieszeniem – akredytowanej rafinerii, która nadal pozyskiwała i przetwarzała złoto z tej kopalni.
LBMA twierdzi, że roszczenie jest bezzasadne i zaprzecza, aby ciążył na niej zarzucany obowiązek należytej staranności. Utrzymuje, że odpowiedzialność spoczywa na sprawcach przemocy i że nie certyfikuje ani nie kontroluje kopalń.
Sprawa stanowi istotne ryzyko strukturalne dla sposobu funkcjonowania rynku kruszców, choć jej bezpośredni wpływ na ceny złota prawdopodobnie będzie ograniczony. LBMA, organizacja handlowa założona w 1987 roku, nadzoruje londyński rynek, na którym handluje się około 1 bln dolarów złota tygodniowo, i prowadzi Good Delivery List, standard akredytacji rafinerii, na którym polegają uczestnicy rynku oraz giełdy kontraktów terminowych, takie jak CME Group.
Akredytacja Good Delivery stan podstawę zamienności londyńskich sztab oraz specyfikacji dostaw stosowanych przez giełdy kontraktów terminowych. Jakiekolwiek zakłócenia listy lub nieuporządkowane przekazanie obowiązków organizacji następczej mogłoby zwiększyć tarcie i koszty w handlu, rafinacji i rozliczeniach. Gdyby wyrok ustanowił szeroki precedens, rafinerie mogłyby również stanąć przed surowszą kontrolą łańcucha dostaw. Podobne ryzyka mogłyby objąć inne rynki metali wykorzystujące zbliżone systemy pozyskiwania surowców.
Finanse LBMA są ograniczone. Na koniec 2025 roku stowarzyszenie dysponowało około 1,4 mln funtów rezerw, a w razie przegranej mogłoby ponieść około 3 mln funtów kosztów prawnych powodów, zanim jeszcze zostałyby zasądzone odszkodowania. Żaden z jego dużych bankowych członków nie ma obowiązku zapewnienia wsparcia finansowego.
Osoby zaznajomione z rozumowaniem stowarzyszenia powiedziały, że istotnie niekorzystny wyrok mógłby doprowadzić LBMA do niewypłacalności. Poinformowały, że prowadzono wewnętrzne dyskusje na temat utworzenia organizacji następczej, aby zachować kluczowe funkcje rynkowe, choć nie podjęto żadnych kroków. Te same osoby ostrzegły, że szeroki obowiązek należytej staranności mógłby uczynić system Good Delivery niewykonalnym i zmusić LBMA do zaprzestania egzekwowania standardów odpowiedzialnego pozyskiwania surowców.
Kilku insiderów nadal spodziewa się, że LBMA zwycięży. Porażka mogłaby jednak zachęcić do składania podobnych roszczeń przeciwko innym organom standaryzacyjnym, potencjalnie w tym London Metal Exchange. Mogłaby także zachwiać infrastrukturą jednego z najważniejszych rynków towarowych świata.
Traderzy uczestniczący w dorocznym kongresie LBMA będą uważnie śledzić pierwsze dni procesu.
Powiązane materiały: Ropa to obecnie największy wróg złota, ostrzega Bank of America. Ryzyko spadku poniżej 4000 dolarów; Gower z Morgan Stanley uważa 4000 dolarów za silne wsparcie dla złota, wskazuje trzy filary.
Źródło: raport mining.com.