Szybko rozwijający się rynek płatności stablecoinami w Ameryce Łacińskiej może stanąć w obliczu zakłóceń, jeśli niewielka liczba hurtowych dostawców płynności utraci dostęp do usług bankowych — wynika z nowego raportu firm venture Varys Capital i Verda Ventures.

Stablecoiny to kryptowaluty zaprojektowane tak, aby utrzymywać stabilną wartość względem aktywów odniesienia, takich jak dolar amerykański, i stały się szeroko wykorzystywanym narzędziem płatności i przekazów pieniężnych w całej Ameryce Łacińskiej, gdzie mieszkańcy często poszukują dostępu do odpowiedników dolara w warunkach zmienności lokalnych walut.

Obie firmy przeanalizowały 494 spółek działających w regionie, korzystając z bazy danych Stablescape należącej do Verda Ventures. Analiza wykazała zaledwie 16 firm, których głównym obszarem działalności jest hurtowa płynność konwersji stablecoinów na waluty fiducjarne, usługi skarbowe dla korporacji oraz kredyty. Płynność hurtowa oznacza w tym kontekście konwersję na dużą skalę między stablecoinami a lokalnymi walutami fiducjarnymi — infrastrukturę zaplecza, która zamienia cyfrowe salda dolarowe na realnie wydawać lokalne pieniądze dla usług płatniczych i przekazowych w regionie.

Amit Chu, partner w Verda Ventures, ostrzegł, że zakłócenia dotykające tych dostawców mogłyby poszerzyć spready konwersyjne, opóźnić wypłaty w walutach lokalnych i doprowadzić do zablokowania środków w dotkniętych firmach.

Wyniki podkreślają skalę adopcji stablecoinów w regionie. Dane Chainalysis cytowane w raporcie pokazują, że w czerwcu 2026 r. stablecoiny stanowiły 32,1% wartości transgranicznych transakcji krypto w Ameryce Łacińskiej, 22,1% krajowej aktywności peer-to-peer oraz 17,6% sald portfeli osobistych. Ta skala adopcji nadaje liczbie dostawców swoje znaczenie: im więcej codzienne aktywności płatniczej i przekazowej przebiega przez stablecoiny, tym bardziej zdolność regionu do przepływu między cyfrowymi dolarami a walutą lokalną opiera się na wąskiej warstwie wyspecjalizowanych firm.

Raport nie ustalił jednak rzeczywistego stopnia koncentracji płynności, ponieważ baza danych Stablescape nie śledzi wolumenów transakcji ani udziałów rynkowych. Chu stwierdził, że niektóre giełdy i firmy płatnicze mogą również zależeć od tych samych dostawców płynności. Ustalenie ma zatem charakter strukturalny, a nie zmierzony: mapuje cienką warstwę wyspecjalizowanych firm pod spodem aktywności stablecoinowej regionu, pozostawiając otwartą kwestię, jak skoncentrowany jest faktyczny udział rynkowy.

Według raportu jaśniejsze zasady licencjonowania, silniejszy dostęp do usług bankowych oraz stablecoiny w walutach lokalnych mogłyby pomóc poszerzyć świadczenie płynności na rynku. Chu powiedział, że odporność zależałaby od utrzymania wielu niezależnych, dobrze skapitalizowanych dostawców posiadających oddzielne relacje bankowe. Dla czytelników śledzących rynek te rekomendacje stanowią jednocześnie punkty odniesienia do obserwacji: jasność licencjonowania, dostęp do banków i rozwój stablecoinów w walutach lokalnych to obszary najbardziej wskazujące, czy baza płynności poszerzy się poza wąską warstwę specjalistów zidentyfikowaną w raporcie.

Źródło: BitcoinKE