Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii Paul Krugman stwierdził w czwartek, że wyraźne sygnały wskazują na odchodzenie wielkiego biznesu od prezydenta Donalda Trumpa z powodu chaosu wywołanego przez jego agendę, wskazując na działania jednej z najbardziej prominentnych postaci amerykańskiego świata finansów jako dowód na to, że „era post-MAGA” nadeszła.

W wpisie na swoim blogu na Substacku Krugman — laureat Nagrody Pamięci Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych z 2008 roku za analizę wzorców handlowych — oparł swój argument na tekście z 28 września w Wall Street Journal, autorstwa Jamiego Dimona, dyrektora generalnego JPMorgan Chase, największego banku w Stanach Zjednoczonych, którym Dimon kieruje od 2005 roku.

„28 września Jamie Dimon, dyrektor generalny JPMorgan Chase, jedna z najbardziej prominentnych i najskuteczniejszych postaci amerykańskiego świata finansów, opublikował w Wall Street Journal artykuł pod tytułem «Precz z Trumpem, wracajmy do globalizmu»” — napisał Krugman. „Dobrze, to kłamstwo. Taki tytuł nie był, ale w efekcie właśnie to artykuł mówił. I to był bardzo interesujący przekaz właśnie w tym momencie. Uważam, że tekst Dimona można postrzegać jako zapowiedź wielkiej zmiany w stanowiskach politycznych i postawach środowiska biznesowego, która może nadejść w bardzo niedalekiej przyszłości — w efekcie zakład, że Trump i ogólnie MAGA wkrótce zaczną być tylko wspomnieniem w lusterku wstecznym.”

Krugman opisał Dimona jako „niezwykle skutecznego lidera finansowego” i „bardzo, bardzo sprytnego gracza politycznego”, który potrafił utrzymywać dobre relacje z administracjami obu partii. Po wyborach w 2024 roku Dimon ani nie dołączył do tego, co Krugman nazwał „kalkadą liderów biznesu spieszących, aby rzucić się u stóp Trumpa”, ani nie wylądował na liście wrogów prezydenta.

W swoim tekście Dimon wzywa do naprawy zachodniego sojuszu i odbudowy więzi z Europą, aby przeciwdziałać rosnącej potędze Chin, proponując, że najlepszą drogą do tego celu jest umowa o wolnym handlu między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską. Takie porozumienie obecnie nie istnieje: ostatnia duża próba, Partnerstwo Transatlantyckie ds. Handlu i Inwestycji, rozpoczęte w 2013 roku, utknęło bez zawarcia umowy.

„To już coś” — napisał Krugman. „To bardzo niemagowskie stanowisko.”

Argumentował, że obecna administracja nie wierzy w zalety wolnego handlu, jest „skrajnie wroga globalizmowi” i odrzuca wiążące porozumienia międzynarodowe — „może chcą porozumień, które wiążą inne kraje, ale nie ich samych”. Ani też, dodał, nie wierzy, że Stany Zjednoczone dzielą wiele wartości z demokratycznymi rządami Europy.

„Stanowisko MAGA, jeśli w ogóle, polega na tym, że sympatyzują z antydemokratycznymi siłami w Europie” — napisał Krugman. „J.D. Vance praktycznie prowadził kampanię na rzecz Viktora Orbana na Węgrzech. Urzędnicy Trumpa dość wyraźnie dali do zrozumienia, że sympatyzują z AfD w Niemczech. Więc jeśli mamy wspólne wartości z jakimiś Europejczykami, to są nimi neonaziści. A faktyczne poparcie Trumpa dla Putina w jego inwazji na Ukrainę było przez ostatnie dwa lata niepokojąco oczywiste.”

Odrzucenie tego stanowiska przez Dimona sugeruje, według Krugmana, że bankier wierzy, iż Trump i ruch MAGA są u schyłku.

Ekonomista ostrzegł również, że bezpośrednie korzyści gospodarcze z pomysłu wolnego handlu Dimona byłyby skromne. Europa eksportuje tylko około trzech procent swojej produkcji do Stanów Zjednoczonych, a przed drugą kadencją Trumpa obie gospodarki i tak funkcjonowały praktycznie na zasadach wolnego handlu.

Ale według oceny Krugmana: „Dimon wierzy, że sam proces negocjacji w kierunku umowy o wolnym handlu pomógłby w poprawie polityki. Że byłby sygnałem, że ultranacjonalistyczna, antydemokratyczna, często antyeuropejska polityka ery Trumpa jest już za nami. Więc wyczekuje dnia, w którym będziemy mogli zacząć naprawiać część ogromnych szkód wyrządzonych naszym stosunkom międzynarodowym w latach Trumpa.”

Wobec złych prognoz dla Republikanów przed wyborami do Kongresu Dimon uważa, że czas na „odbudowę sojuszu” jest bliski.

„On myśli, że to możliwe jest — zakończył Krugman — „i że warto pozycjonować siebie i swoją instytucję na erę post-MAGA.”

To, jak rozwinie się kampania przed wyborami do Kongresu w listopadzie 2026 roku — i czy inni liderzy korporacyjni pójdą za Dimonem w publicznym pozycjonowaniu na okres po Trumpie — będzie krótkoterminowym wskaźnikiem dla tezy Krugmana, że ten tekst to wczesny znak szerszej zmiany w polityce środowiska biznesowego.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na łamach Alternet.