Postępowy demokratyczny kongresmen Ro Khanna ostro skrytykował przeciwników proponowanego kalifornijskiego podatku od majątku, po tym jak Meta ujawniła ustalenia opisujące, jak współzałożyciel i CEO Mark Zuckerberg zamierza poradzić sobie z potencjalnym skutkiem finansowym tego podatku. Khanna, którego okręg kongresowy obejmuje część Doliny Krzemowej, zabrał głos w toczącej się debacie o tym, jak Kalifornia opodatkowuje największe fortuny technologiczne.

Zgodnie z ustaleniami Zuckerberg planuje sfinansować ewentualną płatność podatku od majątku poprzez sprzedaż akcji Meta bez prawa głosu, zachowując jednocześnie kontrolę nad głosami w spółce. Taki podział jest możliwy, ponieważ Meta od dawna stosuje dwuklasową strukturę akcji — typową dla firm technologicznych kierowanych przez założycieli — która pozwala założycielom sprzedawać udziały bez rezygnacji z władzy decyzyjnej. Ustalenia obejmują również zobowiązanie Zuckeberga do pozostania w Kalifornii — lub tam, gdzie Meta będzie miała siedzibę — przez kolejne osiem lat. Meta utrzymuje swoją siedzibę w Menlo Park w Kalifornii.

Khanna argumentował, że te szczegóły podważają twierdzenia przeciwników podatku od majątku, jakoby przedsięwzięcie miało zmusić miliarderów do opuszczenia stanu. Ujawnienie ustaleń Zuckeberga może wskazywać na rosnące poparcie dla inicjatywy, choć wynik pozostaje spekulacyjny. Stawka wykracza poza jednego menedżera: Kalifornia jest domem dla znacznej części amerykańskich miliarderów technologicznych — grupy będącej w centrum sporu o to, czy podatek zmusi ich do wyjazdu ze stanu.

Mimo tych wydarzeń los Propozycji 40, inicjatywy podatku od majątku, pozostaje niepewny w związku ze zbliżającymi się wyborami 3 listopada, kiedy wyborcy w Kalifornii zadecydują o niej w głosowaniu ogólnostanowym. Rynki predykcyjne obecnie wyceniają szanse przyjęcia podatku od majątku na 22,5% ZA, co stanowi niewielki wzrost z 22% dzień wcześniej. Rynki predykcyjne pozwalają traderom kupować i sprzedawać kontrakty powiązane z rzeczywistymi wydarzeniami, a ceny pełnią funkcję stale aktualizowanych szacunków prawdopobieństwa — co oznacza, że aktualna wartość odzwierciedla bieżące oczekiwania, a nie ostateczny werdykt.

Uwaga przesuwa się teraz na dane sondażowe i poparcie, które będą uważnie obserwowane jako potencjalne wskaźniki szans Propozycji 40. Kluczowe postaci, w tym sekretarz stanu Kalifornii Shirley Weber, której urząd nadzoruje przeprowadzanie wyborów i inicjatyw obywatelskich w stanie, oraz gubernator Gavin Newsom, mogą wpłynąć na wynik poprzez swoje działania lub oświadczenia. Istotne zmiany w sondażach, poparciu interesariuszy czy publicznych wypowiedzi innych znanych miliarderów mogą dodatkowo oddziaływać na nastroje rynkowe. W miarę zbliżania się daty wyborów 3 listopada nadchodzące wydarzenia mogą dostarczyć wyraźniejszych wskazówek co do prawdopodobieństwa przyjęcia propozycji.