Ian Kahangara, dyrektor działu inwestycji (CIO) Faida Unit Trust Funds, wyjaśnił, dlaczego programy inwestycyjne w Kenii od dłuższego czasu powstrzymują się od oferowania możliwości inwestowania w kryptowaluty, powołując się na wytyczne Urzędu Nadzoru Rynków Kapitałowych (CMA), kenijkiego regulatora rynków kapitałowych.

Faida Unit Trust Funds to parasolowy pojazd obejmujący cztery regulowane zbiorowe programy inwestycyjne:

• Oak Money Market Fund
• Oak Fixed Income Fund
• Oak Multi-Asset Special Fund KES
• Oak Multi-Asset Special Fund USD

Oak Fund, zarządzany przez Faida Investment Bank, pozostaje mniejszym graczem w porównaniu z 10 największymi programami. Faida Unit Trust Funds zgłosiła około 19,42 mld KES aktywów w czerwcu 2026 r., co plasuje ją około 15. miejsca wśród programów w Kenii.

Gdy zapytano go, dlaczego fundusz nie inwestuje w kryptowaluty w imieniu swoich ponad 9500 klientów, Kahangara, którego rolą jest decydowanie o lokowaniu środków w celu wygenerowania zwrotu dla inwestorów, powiedział:

"Jesteśmy na ostatnim etapie regulacji Kapitałowego Urzędu Nadzoru Kenii w zakresie przyjmowania aktywów wirtualnych. Pamiętajmy, jesteśmy podmiotem regulowanym. Podmiot regulowany nie może handlować produktami nieregulowanymi. To jest kwestia czarno-biała w świetle wytycznych, które otrzymaliśmy od Kapitałowego Urzędu Nadzoru."

Jego uwagi wskazują na przejściowy etap w kenijkim podejściu regulacyjnym, przy czym przepisy CMA dotyczące przyjmowania aktywów wirtualnych są opisywane jako znajdujące się na końcowym etapie procesu.

To rozróżnienie ma praktyczne znaczenie dla sposobu lokowania zbiorowych oszczędności w Kenii. Ponieważ zbiorowe programy inwestycyjne działają na podstawie zgody CMA, oferowane przez nie produkty muszą mieścić się w obwodzie regulacyjnym organu nadzoru – a do czasu zakończenia prac nad przepisami dotyczącymi aktywów wirtualnych kryptowaluty pozostają poza nim. Ta dynamika jest częścią szerszego wzorca, w ramach którego regulatorzy dążą do objęcia aktywów cyfrowych formalnym nadzorem, zanim licencjonowane instytucje będą mogły uzyskać do nich dostęp, pozostawiając firmom takim jak Faida zarządzanie mandatami, które już posiadają, do czasu zakończenia prac nad ramami prawnymi.

Według Kahangary, choć przestrzeń aktywów cyfrowych jest ekscytująca, fundusz musi brać pod uwagę inne aspekty, w tym stabilność i zmienność, biorąc pod uwagę, że zarządza pieniędzmi, od których zależą klienci. Ten nacisk na stabilność ma kluczowe znaczenie dla produktów zbiorowych, takich jak fundusze rynku pieniężnego, gdzie zachowanie kapitału i zapewnianie stabilnych zwrotów stanowią podstawowe oczekiwanie.

"Kiedy ludzie powierzają nam swoje pieniądze – ciężko zarobione pieniądze, ich środki do życia, ich emerytury – mogą spać spokojnie i budzić się z wiedzą, że nadal będziemy obecni i będziemy zabiegać o ich pieniądze," powiedział.

O funduszu Oak Fund

Oak Fund to kenijkim fundusz inwestycyjny zarządzany przez Faida Investment Bank Limited. Daje inwestorom dostęp do lokalnych i międzynarodowych rynków finansowych, z celem generowania zwrotów poprzez zdywersyfikowane portfel. Jest zatwierdzony przez kenijki Kapitałowy Urząd Nadzoru (CMA).

Oak Fund działa jako marka parasolowa dla szeregu różnych produktów inwestycyjnych, w tym funduszu rynku pieniężnego, funduszu dochodu stałego oraz wyższego ryzyka wieloskładnikowego funduszu specjalnego. Ryzyko, minimalna inwestycja i potencjalne zwroty zależą od wybranego produktu.

Uwagi Kahangary podkreślają pozycję regulowanych zbiorowych programów inwestycyjnych Kenii w miarę kształtowania się krajowych ram dotyczących aktywów wirtualnych. Dla Faidy, której powierzono oszczędności ponad 9500 klientów, stanowisko jest proste: do czasu finalizacji odpowiednich przepisów, jak powiedział Kahangara, fundusz nie może handlować produktami wykraczającymi poza obwód regulacyjny Kapitałowego Urzędu Nadzoru. Przy przepisach CMA dotyczących aktywów wirtualnych opisywanych jako znajdujące się na ostatnim etapie, ich finalizacja to kolejny kamień milowy, na który należy zwracać uwagę – moment, w którym regulowane programy, takie jak programy Faidy, uzyskają jasność co do tego, czy aktywa cyfrowe mogą wejść w zakres ich mandatów.