„Jak 10-latek”: Trump ostro skrytykowany po „wybuchu złości” wokół Kennedy Center
Najważniejsze informacje
- •Prawnicy Departamentu Sprawiedliwości stwierdzili, że Kennedy Center może zostać zburzone, jeśli plany renowacji Trumpa nie zostaną zatwierdzone.
- •W piśmie argumentowano, że bez proponowanych prac budynek znajduje się w terminalnym upadku.
- •Prawnicy zasugerowali, że miejsce mogłoby zostać zastąpione dużym amfiteatrem na świeżym powietrzu z widokiem na rzekę Potomak.
- •Perspektywa rozbiórki wywołała ostrą krytykę w internecie ze strony dziennikarzy, komentatorów i osób publicznych.
- •Część krytyków wezwała Kongres do działania wobec podejścia administracji do tego obiektu.
Prezydent Donald Trump spotkał się we wtorek z falą internetowej krytyki po tym, jak jego administracja ostrzegła, że Kennedy Center może zostać zburzone, jeśli jego szeroko zakrojone plany renowacji zostaną zablokowane.
Reakcja nastąpiła po tym, jak prawnicy Departamentu Sprawiedliwości reprezentujący obiekt sztuk scenicznych podnieśli w poniedziałek w piśmie sądowym możliwość zburzenia budynku, argumentując — według doniesień medialnych — że bez renowacji grozi mu „terminalny upadek”. Zasugerowali, że mógłby zostać zastąpiony „dużym amfiteatrem na świeżym powietrzu” z widokiem na rzekę Potomak. Pismo nadało już i tak głośnemu sporowi o jedną z najbardziej rozpoznawalnych instytucji kulturalnych w Waszyngtonie nowy, bardziej konfliktowy obrót, a kwestie renowacji, ochrony zabytku i uprawnień wykonawczych zaczęły się nakładać.
„Tak jak 10-latek wpadający w szał, wolałby zburzyć Kennedy Center, niż pozwolić, by stało bez jego nazwiska na nim”, napisał na X były prowadzący „Meet the Press” Chuck Todd.
„Niesamowicie kurczący się Trump (w osobowości, nie w rzeczywistej wielkości) jakoś staje się jeszcze mniejszy” — dodał.
Perspektywa zburzenia tego znanego obiektu szybko wywołała oburzenie w internecie.
„Obudźcie się, do cholery, Ameryko” — napisał do swoich obserwatorów autor bestsellerów Don Winslow.
„Szkoda, że SCOTUS nie wciśnie hamulca” — napisała na X była prokurator federalna Joyce Vance. „Po wyborach połówkowych Kongres mógłby przyjąć środek zakazujący takich wydatków wykonawczych, jeśli większość odporna na weto wierzy w podział władz”.
„To jest obrzydliwe” — napisał Aaron Reichlin-Melnick, starszy pracownik naukowy American Immigration Council. Porównał groźbę administracji Trumpa do „grożenia zburzeniem Pomnika Waszyngtona albo Pomnika Lincolna z kaprysu”.
Sophia A. Nelson, krajowa felietonistka opinii, wezwała Kongres do interwencji.
„Halo? Kongres, zróbcie coś!!” — napisała Nelson na X. „Dlaczego on tak obsesyjnie zajmuje się Kennedy Center i jego zniszczeniem? Czy on nienawidzi JFK, czy co? Jego siostrzeniec, noszący imię RFK Sr., jest w jego administracji. O co tu chodzi?”
Senator stanu Utah Nate Blouin napisał, że możliwy plan miał „niesamowitą energię ‘zabieram piłkę i wracam do domu’”, a dziennikarz finansowy Paul Lewis podsumował sprawę jako „poza kontrolą”.
Tak jak 10-latek wpadający w szał, wolałby zburzyć Kennedy Center, niż pozwolić, by stało bez jego nazwiska na nim. Niesamowicie kurczący się Trump (w osobowości, nie w rzeczywistej wielkości) jakoś staje się jeszcze mniejszy — Chuck Todd (@chucktodd) August 25, 2026
