Prawnik twierdzi, że Trump rozważa rozbiórkę Kennedy Center z powodu „wstydu”, a sędzia wymaga 30-dniowego uprzedzenia
Najważniejsze informacje
- •Kennedy Center zostało zamknięte w czwartek z powodów bezpieczeństwa, a wyznaczony przez Trumpa dyrektor wykonawczy stwierdził, że nie uważa budynku za bezpieczny po wrześniowej burzy, która spowodowała odpadnięcie tynku z sufitu.
- •Nakaz sędziego wymaga 30-dniowego uprzedzenia przed jakąkolwiek rozbiórką lub znaczącą przebudową budynku, podczas gdy równolegle toczą się postępowania sądowe dotyczące centrum.
- •Kongres już przeznaczył 257 milionów dolarów na naprawy, a remonty zaplanowano etapami specjalnie po to, aby przedstawienia mogły się odbywać w trakcie prac.
- •Adwokat Norm Eisen twierdzi, że motywacją zamknięcia jest wstyd, utrzymując, że nazwisko Trumpa na budynku odstraszyło artystów i publiczność oraz podważyło jego udane działanie.
- •W przeciwieństwie do sfinansowanego, etapowanego planu napraw, który zachowałby program, centrum pozostało bez żadnego sezonu po wycofaniu się licznych wykonawców, a Eisen mówi, że nakazy sądowe uzyskane przez jego zespół prawny zapobiegną rozbiórce.
Prezydent Donald Trump napotkał w czwartek poważną przeszkodę w swoich staraniach o przemodelowanie Kennedy Center na swój obraz i podobieństwo.
Zamknięcie waszyngtońskiego teatru i pomnika tłumaczono względami bezpieczeństwa. Wyznaczony osobiście przez Trumpa dyrektor wykonawczy stwierdził, że nie uważa budynku za „bezpieczny”. Po tym, jak na początku września stolicę przetoczyła potężna burza z wiatrami na poziomie huraganu, z sufitu odpadł duży kawałek tynku. Przez około 10 dni miejsce, w którym spadł tynk, było oddzielone jedynie sznurkiem. Ogrodzenie wokół Kennedy Center zaczęto stawiać dopiero w tym tygodniu, co wzmogło obawy, że Trump może zbuldożerować obiekt tak, jak zrobił to z Wschodnim Skrzydłem Białego Domu.
Norm Eisen, prawnik z Democracy Defenders Fund, powiedział w National Public Radio, że motorem zamknięcia i rozbiórki budynku jest „wstyd”.
„Donald Trump przykleił swoje nazwisko do tego budynku, co odstraszyło artystów i publiczność oraz zdziesiątkowało bardzo udane, ciągłe działanie Kennedy Center” – powiedział Eisen. „Zamyka go, aby zatuszować fakt swojej złej administracji”.
Kongres już przeznaczył 257 milionów dolarów na naprawy, których Trump powiedział, że budynek wymaga, a remonty miały odbywać sięapami, aby przedstawienia mogły się dalej odbywać. Zamiast tego Kennedy Center pozostał bez żadnego sezonu po tym, jak tak wielu wykonawców wycofało się. To rozróżnienie ma duże znaczenie dla działającej sali: sfinansowany, etapowany plan miał zapewnić kontynuację przedstawień podczas remontu, natomiast pusty sezon całkowicie zatrzymuje działalność instytucji.
Eisen powiedział, że nie ma powodu, aby zamykać budynek, „a tym bardziej nie ma powodu, aby go rozbierać”.
Kennedy Center ukończyło w 2019 roku wielomilionową rozbudowę i remont, dobudowując aneks i realizując inne projekty. Skala tych prac rodzi większe pytania o to, dlaczego Trump przedstawia budynek jako zrujnowany.
Zgodnie z orzeczeniem sędziego wymagane jest 30-dniowe uprzedzenie przed wydaniem nakazu rozbiórki lub planem „znaczącej przebudowy” budynku. W praktyce ten okres powiadomienia oznacza, że żadna rozbiórka ani poważna przebudowa nie może nastąpić z dnia na dzień: plan musiałby znajdować się na stole pełny miesiąc przed rozpoczęciem prac, podczas gdy toczące się już postępowanie dotyczące centrum biegnie równolegle.
„Sędzia wyraźnie stwierdził, także w naszych kolejnych zwycięstwach dotyczących nazwy budynku, że Donald Trump nie może go przemianować na cześć samego siebie” – powiedział Eisen. „Co za absurdalny pomysł, że Kongres ustawodawczo uregulował działanie tego budynku, nadając mu nazwę. Inaczej byłby to nakaz awaryjny”.
Gospodarz NPR Michel Martin przywołał przykład Wschodniego Skrzydła Białego Domu, które Trump rozebrał w zeszłym roku. Po tym wydarzeniu obawy, że Kennedy Center i inne budynki, które Trump uzna za stosowne, mogą spotkać podobny los, tylko narastały.
„Czy uważa pan, że administracja już teraz próbuje wprowadzić trwałe zmiany lub wyrządzić szkodę budynkowi, i czy ma pan jakiekolwiek zaufanie, że pan i inni prawnicy zajmujący się tą sprawą potrafią uchronić Kennedy Center przed innym losem niż ten, jaki spotkał Wschodnie Skrzydło Białego Domu?” – zapytała Martin.
Eisen zgodził się, że o to właśnie chodzi.
„Naprawdę uważam, że administracja rozważa rozbiórkę z powodu wstydu i upokorzenia” – powiedział prawnik. „Po pierwsze, потому że przyklejenie nazwiska Donalda Trumpa zniszczyło bazę artystów i publiczności, a po drugie, dlatego że sąd nie pozwoli mu zachować swojego nazwiska na budynku, i mówi on cichą część na głos”.
Eisen zauważył, że w przeciwieństwie do Wschodniego Skrzydła, postępowanie dotyczące Kennedy Center było już w toku.
„Mielismy już przydzielonego sędziego” – wyjaśni. „Natychmiast zwróciliśmy się do sędziego. Uzyskaliśmy nakaz, zanim rozbiórka zasadniczo się rozpoczęła. Zaczęli wyrządzać pewne pobieżne szkody. Uzyskaliśmy ten nakaz i Kennedy Center nie spotka los Wschodniego Skrzydła”.
„Pracowaliśmy przez noc, jak słychać było; nasz zespół prawny złożył lawinę wniosków i odnieśliśmy sukces” – dodał. „Nie będzie żadnej rozbiórki, nazwisko Donalda Trumpa nigdy nie znajdzie się na budynku, a on nigdy nie zostanie rozebrany” – obiecał Eisen.
