Była republikańska senator stanowa Katrina Shealy odchodzi od Darline Graham i popiera demokratkę Annie Andrews w wyścigu o senat w Karolinie Południowej
Najważniejsze informacje
- •Była republikańska senator stanowa Katrina Shealy powiedziała w wywiadzie dla CNN, na pięć dni przed dniem wyborów, że popiera demokratkę Annie Andrews, a nie Darline Graham, w wyścigu o miejsce w Senacie po zmarłym bracu Graham, senatorze Lindseyu Grahamie.
- •Shealy twierdziła, że wypowiedzi kampanijne Graham nie płyną z jej serca i że po otrzymaniu poparcia Donalda Trumpa wykonuje ona polecenia ludzi z jego kampanii.
- •Shealy powiedziała, że zna Graham od lat i zasiadała w komisji, która powołała ją na stanowisko dyrektorki wykonawczej Commission for the Blind.
- •Shealy argumentowała, że wyższe ceny żywności i paliw najmocniej dotykają najuboższych mieszkańców Karoliny Południowej i stwierdziła, że to Andrews, a nie Graham, będzie bronić mieszkańców dotkniętych decyzjami podejmowanymi w Waszyngtonie.
- •Zapytana, czy Graham nadaje się na dobrą senator, Shealy powiedziała, że ma taką nadzieję, dodając, że liczy na to, że Graham będzie rządzić się własnym sercem i rozumem, a nie poleceniami kogoś innego.

Republikańska senator stanowa Karoliny Południowej Katrina Shealy w czwartek, zaledwie pięć dni przed dniem wyborów, publicznie odcięła się od wieloletniej politycznej przyjaciółki, mówiąc w CNN, że Darline Graham, republikanka startująca o miejsce w Senacie po swoim zmarłym bracie, senatorze Lindseyu Grahamie (R-S.C.), nie jest tym, kim wydaje się być podczas kampanii.
Według Shealy nic z tego, co mówi Graham, nie odpowiada kobiecie, którą zna od lat. Zamiast tego była republikańska prawodawczyni oświadczyła, że popiera demokratyczną kontrkandydatkę Graham, Annie Andrews.
Mówiąc do Borisa Sancheza z CNN, Shealy stwierdziła, że choć z Andrews prawdopodobnie będzie się różnić w niektórych kwestiach, Andrews jest autentyczna — i Shealy jej wierzy. Graham w przeciwieństwie do niej „po prostu robi to, co mówią jej ludzie z kampanii Trumpa. I wierzę, że będzie to robiła dalej. Myślę, że potrzebujemy kogoś, kto będzie reprezentował nasz stan tak, by robić dla niego to, co najlepsze”.
Shealy powiedziała, że Karolina Południowa potrzebuje kogoś gotowego stanąć w obronie gospodarki i mieszkańców cierpiących z powodu decyzji podejmowanych w Waszyngtonie — i argumentowała, że Graham nie jest taką osobą.
„Ceny żywności są wyższe, paliwa są wyższe... a dotyka to tych, którym się mniej powodzi”, powiedziała. „Nie dotyka to naszych prawodawców, bo ich stać, by sobie z tym poradzić. Dotyka to tych, którzy nie mogą sobie poradzić — tych, na których wpływ ma Departament Usług Społecznych, tych, którzy trafiają do Departamentu Spraw Nieletnich, tego typu ludzi. I myślę, że to sprawa bliska sercu Annie Andrews. Nie znaczy to, że Darline nie obchodzi, ale myślę, że Darline słucha niewłaściwej strony”.
Sanchez zauważył, że Shealy zdaje się znać Graham na tyle dobrze, by z przekonaniem stwierdzić, że Graham nie mówi z własnego przekonania. „Wygląda na to, że uważasz, iż ktoś ją zwiódł na manowce”, powiedział Sanchez.
„Znam Darline od dłuższego czasu”, wyjaśniła Shealy. „Była dyrektorką wykonawczą Commission for the Blind, a ja zasiadałam w komisji, która faktycznie powołała ją na to stanowisko. Poznałam ją, zanim pomogłam w kampanii Lindsey'a... Znałyśmy się więc dzięki polityce i tego typu sprawom. Myślę, że Darline jest wspaniałą kobietą. Ma wspaniałą rodzinę. Po prostu uważam, że zwiodło ją poparcie Donalda Trumpa. I wie Pani, czasami, gdy ktoś udzieli ci poparcia, musisz grać według cudzych zasad zamiast mówić to, co naprawdę czujesz”.
W przekonaniu Shealy nic z tego, co mówi Graham, nie płynie „z jej serca. Może czuje tak silnie do Trumpa, jak... chce, by ludzie wierzyli”.
Zapytana przez Sancheza, czy uważa, że Graham nadaje się na to stanowisko i byłaby dobrą senator, Shealy powiedziała, że ma taką nadzieję, dodając, że liczy na to, że Graham będzie rządzić się sercem i rozumem, a nie poleceniami kogoś innego.
Pełny wywiad z CNN jest dostępny na YouTube.
Ten artykuł pierwotnie ukazał się w Alternet.