Funkcjonariusze FBI oskarżają szefa Patelę o „manipulowanie systemem” za pomocą listy Dziesięciu Najbardziej Poszukiwanych
Najważniejsze informacje
- •Kash Patel publicznie przypisywał sobie zatrzymania z listy Dziesięciu Najbardziej Poszukiwanych jako definiującą statystykę swojej kadencji w FBI, co czyni ich terminologię centralnym elementem zarzutów o manipulowanie programem.
- •FBI zatrzymało ośmiu uciekinierów z listy Top Ten od momentu, gdy Patel został dyrektorem w lutym 2025 roku, w porównaniu z czterema za prezydentury Bidena.
- •W dwóch przypadkach uciekinierzy zostali dopisani do listy zaledwie 73 minuty przed zatrzymaniem w Meksyku – harmonogram, który 26-letni weteran FBI uznał za nieprawdopodobny i prawdopodobnie odzwierciedlający zatrzymania już w toku.
- •Uciekinierzy zatrzymani pod rządami Patela spędzili na liście medianę 37,5 dnia, podczas gdy zatrzymani za Bidena spędzali średnio 482 dni, a średni okres od wpisania do zatrzymania wynosił wcześniej około 105 dni.
- •Pojedyncze przypadki, takie jak zatrzymanie trzyletniego uciekiniera Gregory'ego Hendersona Jr. jeden dzień po wpisaniu na listę, ilustrują wzorzec, który byli funkcjonariusze opisują jako strategię generowania szybkich statystyk.

Gdy Donald Trump wybrał Kasha Patela na szefa FBI, prezydent nazwał go „błyskotliwym” i przewidział, że Patel „zapisze się jako najlepszy w historii na tym stanowisku. ... agenci go kochają”. Wewnątrz biura jednak niektórzy funkcjonariusze opowiadają zupełnie inną historię.
Substack „Punch Up” The Daily Beast poinformował w czwartek, że Patelowi zarzuca się „manipulowanie systemem”.
Patel chwalił się na X, że jego kadencję określają zatrzymania uciekinierów z listy Dziesięciu Najbardziej Poszukiwanych FBI. Utworzona w 1950 roku lista jest jednym z najdłużej działającychznych programów biura, stworzonym by nagłaśniać poważne sprawy zbiegów i generować wskazówki od społeczeństwa. Funkcjonariusze biura określili jednak tę listę jako „bulls——”, a MS NOW poinformowało, że Patel dopisuje nazwiska na listę tuż przed zatrzymaniami dokonywanymi przez agentów.
Według FBI od objęcia funkcji przez Patelę w lutym 2025 roku zatrzymano ośmiu uciekinierów z listy Top Ten, w porównaniu z czterema za prezydentury Bidena. Ośmiu z nich spędziło na liście medianę 37,5 dnia przed zatrzymaniem. Siedmiu uciekinierów dopisanych i zatrzymanych od czasu, gdy Patel został dyrektorem, spędziło na liście średnio zaledwie 24 dni. Te zatrzymania to statystyka, którą Patel najbardziej publicznie przypisuje sobie – dlatego ich terminologia leży w sercu zarzutów.
W dwóch przypadkach uciekinierzy zostali umieszczeni na liście zaledwie 73 minuty przed zatrzymaniem w Meksyku.
Robert D'Amico, weteran FBI z 26-letnim stażem, który zajmował się śledztwami w sprawach przestępczości violentnej i zorganizowanej, zakwestionował tak skrócony harmonogram. „Nigdy nie widziałem, aby taka sekwencja zdarzeń wydarzyła się w 73 minuty” – powiedział D'Amico. „Pomiędzy tym musi się wydarzyć zbyt wiele rzeczy. To mogłoby być 73 godziny, nie 73 minuty, i nadal śmierdzi.”
„To zatrzymanie niemal na pewno było już w toku. Wpis na listę go nie wywołał, a liczenie go jako sukcesu Top Ten zawyża liczby” – dodał.
Kontrast z poprzednią administracją jest wyraźny. Za prezydenta Joe Bidena zatrzymani uciekinierzy z listy spędzali na niej średnio 482 dni, a średni okres od wpisania do zatrzymania w tych latach wynosił około 105 dni.
Pojedyncze przypadki ilustrują ten wzorzec. Gregory Henderson Jr. był na ucieczce przez trzy lata, lecz trafił na listę Top Ten 11 sierpnia o 13:55 i został zatrzymany następnego dnia. KaShawn Nicola Roper została dopisana do listy 14 kwietnia i zatrzymana następnego ranka, przy czym FBI podało, że do jej zatrzymania doprowadziły wskazówki. Osoby, które przekazują wskazówki „prowadzące do zatrzymania i skazania”, mogą otrzymać nagdy pieniężne, a strona internetowa FBI podaje bazową kwotę 250 000 dolarów dla spraw z listy Top Ten.
Były Assistant Director ds. kontrwywiadu Frank Figliuzzi powiedział, że dane „mówią same za siebie”.
„Skrócony czas między wpisem na listę a zatrzymaniem pachnie strategią manipulowania systemem na rzecz szybkich statystyk” – powiedział Figliuzzi.
Rywalizujące wersje opierają się na tych samych danych publicznych – dacie wpisania każdego uciekiniera na listę i dacie jego zatrzymania – więc każde kolejne zatrzymanie z Top Ten za kadencji Patela doda nowy punkt danych do tej debaty.