Założyciel Trona Justin Sun występuje o 263 821,20 dolarów sankcji procesowych od World Liberty Financial i jego prawników, oskarżając powiązaną z rodziną Trumpa firmę kryptończą o złożenie wprowadzającego w błąd ujawnienia sądowego dotyczącego jej właścicieli w sporze prawnym o jego 45-milionową inwestycję w tokeny WLFI.

W wniosku złożonym do sądu federalnego Sun i dwóch współpowodów twierdzi, że World Liberty początkowo wskazało Florydę jako jedyne miejsce obywatelstwa, po czym niemal trzy miesiące później zmieniło ujawnienie, wskazując 22 osoby i podmioty w łańcuchu własności, w tym podmioty ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

„World Liberty najwyraźniej zawsze wiedziało, kto są jego właścicielami”, oświadczył Sun. „Kiedy pytaliśmy, jak do tego doszło, World Liberty odmówiło odpowiedzi.”

Zmienione ujawnienie nastąpiło sześć dni po tym, jak federalny sędzia zakwestionował wniosek World Liberty o przeniesienie roszczeń Suna do arbitrażu — prywatnego procesu, który wyłączyłby spór z publicznego postępowania sądowego. Prawnicy firmy następnie argumentowali, że jej obywatelstwo z ZEA pozbawia sąd federalny jurysdykcji, ponieważ strony zagraniczne znajdują się po obu stronach sporu. Ujawnienia dotyczące obywatelstwa mają takie znaczenie, ponieważ sądy federalne USA mogą rozpatrywać sprawy transgraniczne na podstawie jurysdykcji dywersyjnej tylko wtedy, gdy obywatelstwa stron są całkowicie różne, a zagraniczne strony po obu stronach sporu wykraczają poza ten zakres.

World Liberty Financial nie odpowiedziało bezpośrednio na prośbę Cointelegraph o komentarz.

Wielowarstwowa batalia prawna

Wniosek o sankcje stanowi nowy rozdział sporu, który rozpoczął się w kwietniu, gdy Sun pozwał World Liberty, zarzucając oszustwo i bezprawne zamrożenie swoich tokenów. W maju World Liberty wnieśli przeciwko Sunowi pozew o zniesławienie, zarzucając fałszywe oświadczenia i naruszenie warunków sprzedaży tokenów. Sun zaprzeczył tym zarzutom.

Wnioski o sankcje w amerykańskim postępowaniu federalnym zwracają się do sędziego o nakazanie jednej stronie pokrycia kosztów, takich jak honoraria prawników, związanych z zachowaniem strony przeciwnej w toku sprawy — to mechanizm, na który powołuje się zespół Suna, żądając 263 821,20 dolarów.

Wymiana prawnych ciosów nastąpiła po umowie z stycznia 2025 roku, na mocy której podmiot inwestycyjny wspierany przez Abu Zabi zgodził się zakupić 49% udziałów w World Liberty za 500 milionów dolarów. Sun wcześniej wspierał przedsięwzięcia kryptończe rodziny Trumpa, inwestując w World Liberty i kupując memcoina TRUMP prezydenta Donalda Trumpa, zajmując pierwsze miejsce w rankingu posiadaczy tokena przed majową kolacją z Trumpem w 2025 roku z aktywami wycenianymi na około 18,5 miliona dolarów.

Ujawnienie właścicieli z ZEA wywołuje spór o jurysdykcję

W e-mailu z 26 sierpnia, zawartym w materiałach dowodowych, prawnik World Liberty Sam Cleveland stwierdził, że jego zespół „niedawno” dowiedział się o dodatkowych informacjach dotyczących obywatelstwa, podtrzymując, że World Liberty posiadało już obywatelstwo z ZEA, gdy Sun wniósł pozew w kwietniu.

Prawnicy Suna następnie zażądali dokumentacji korporacyjnej i zeznań dotyczących własności World Liberty oraz tego, kiedy jego prawnicy dowiedzieli się o powiązaniach z ZEA. Twierdzą, że firma przekazała ograniczoną dokumentację, ale odmówiła wyjaśnienia, dlaczego pierwotne ujawnienie pominęło te informacje.

Zgodnie z przysięgłym oświadczeniem prawnika Edwarda Mossa wniosek o 263 821,20 dolarów obejmuje honoraria za pracę czterech prawników sprzeciwiających się arbitrażowi. Nie obejmuje honorariów innych prawników ani kosztów związanych z postępowaniem dowodowym w sprawie jurysdykcji i wnioskiem o sankcje.

Sun powiedział we wtorek, że planuje ponownie wnieść swoje roszczenia do sądu stanowego Kalifornii po rozpatrzeniu wniosku o sankcje. Rozprawa w tej sprawie zaplanowana jest na 10 grudnia.