Sędzia federalny w piątek odmówił zablokowania prawa stanu Minnesota zakazującego seksualnie dosłownych deepfake generowanych przez AI, co stanowi cios dla firmy tech-magnata Elona Muska, SpaceXAI – nawet mimo tego, że Departament Sprawiedliwości administracji Trumpa stanął w sporze po stronie Muska.

Zgodnie z doniesieniami Politico, sędzia okręgowy USA Donovan Frank orzekł, że SpaceXAI – dawniej znane jako xAI, operator zarówno platformy X, jak i chatbota Grok – po prostu zbyt długo zwlekała z wnioskiem o środki nadzwyczajne. Firma przez trzy miesiące nie podejmowała działań, po czym złożyła pozew zaledwie trzy dni przed wejściem prawa Minnesoty w życie 1 sierpnia. Frank stwierdził, że wszelkie szkody dla biznesu firmy mogą zostać rozpatrzone później, jeśli ostatecznie udowodni ona, że prawo narusza Pierwszą Poprawkę.

Sędzia wyraźnie zaznaczył, że interes stanu w ograniczaniu niezażądanej pornografii generowanej przez AI oraz materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci znacznie przeważa nad jakimkolwiek obciążeniem SpaceXAI. Minnesota jest jednym z rosnącej liczby stanów, które podjęły działania regulujące seksualnie dosłowne deepfake w miarę szybkiego rozprzestrzeniania się tej technologii, co stawia parlamenty stanowe na kursie kolizyjnym z firmami AI w kwestii tego, gdzie kończą się ochrony wolności słowa.

„Stan uchwalił, demokratycznie i niemal jednogłośnie, ustawę cywilną mającą na celu ochronę opinii publicznej przed bezspornymi szkodami wynikającymi z technologii AI-nudifikacji oraz wynikającą z niej proliferacją fotorealistycznych seksualizowanych obrazów” – napisał Frank. „Porównując interesy Stanu z ewentualnymi szkodami dla xAI, Sąd bez wahania stwierdza, że równowaga słuszności w znacznym stopniu przemawia na korzyść Stanu”.

Grok jest już stroną fali odrębnych pozwów związanych z tworzeniem seksualizowanych obrazów, a także spotkał się z publiczną krytyką za serię nieudanych prób zmuszenia go do szerzenia prawicowej propagandy – w tym epizod, w którym ogłosił się „MechaHitler”.

SpaceXAI argumentowała, że kary przewidziane prawem Minnesoty, sięgające 500 000 dolarów za każde naruszenie, grożą firmie utratą przychodów i użytkowników z powodu zaostrzonych wymogów moderacji treści.

Co istotne, Departament Sprawiedliwości złożył własne oświadczenie o interesie, w dużej mierze wspierające argumenty SpaceXAI dotyczące wolności słowa, powołując się na rozporządzenie wykonawcze prezydenta Trumpa mające na celu ograniczenie regulacji AI na poziomie stanowym. Ten dokument ilustruje, jak spór o ustawę Minnesoty stał się częścią szerszego napięcia między dążeniem administracji do wyprzedzania stanowych regulacji AI a wysiłkami stanów w celu kontrolowania tej technologii.

Starcie to zapowiada szerszy spór wokół Pierwszej Poprawki dotyczący prawa Minnesoty – Frank musi jeszcze rozstrzygnąć kluczowe roszczenia SpaceXAI dotyczące wolności słowa w ramach toczącej się sprawy głównej, a jego orzeczenie może określić losy podobnych przepisów dotyczących deepfake w innych stanach wobec analogicznych wyzwań konstytucyjnych. SpaceXAI nie odpowiedziało natychmiast na prośbę o komentarz.

Musk, bliski sojusznik Trumpa, rzekomo stoi w obliczu szokującego nowego reportażu, który może się wkrótce pojawić.