Sędzia nakazuje Departamentowi Sprawiedliwości i Toddowi Blanche odpowiedzieć w sprawie akt Epsteina — podaje raport
Najważniejsze informacje
- •Sędzia Emmet Sullivan nakazał prokuratorowi generalnemu Toddowi Blanche i Departamentowi Sprawiedliwości odpowiedzieć do czwartku i wyjaśnić, dlaczego nie przekazano dokumentów Epsteina w językach obcych oraz notatek z rozmów z agentami FBI.
- •Nakaz wynika z pozwu złożonego przeciwko Blanche w kwietniu przez Katie Phang, byłą prowadzącą MSNBC i prawniczkę.
- •26 czerwca 2026 r. Sullivan przyznał Phang nakaz wstępny, zobowiązując DOJ do natychmiastowego rozpoczęcia przeglądu i przekazywania materiałów w językach obcych na mocy ustawy Epstein Files Transparency Act, jednak na dzień 15 sierpnia 2026 r. nie zostało to wykonane.
- •Sprawa należy do nielicznych pozwów dotyczących akt Epsteina, które toczą się dalej, co pokazuje, że spory o ujawnianie dokumentów są coraz częściej rozstrzygane w sądach, a nie za kulisami.
- •Jeden z prawników DOJ miał w zeszłym tygodniu w sądzie wyraźnie okazać zakłopotanie, gdy sędzia Sullivan pytał, dlaczego agencja nie zastosowała się do jego nakazów.
Sędzia federalny wyznaczył prokuratorowi generalnemu Toddowi Blanche termin do przyszłego czwartku na wyjaśnienie, dlaczego Departument Sprawiedliwości nie przekazał zbioru dokumentów w językach obcych związanych z Jeffreyem Epsteinem — donosił w piątek Scott MacFarlane z Punchbowl News.
Nakaz zapadł w ramach pozwu złożonego przeciwko Blanche w kwietniu przez byłą prowadzącą MSNBC i prawniczkę Katie Phang. W czerwcu Phang uzyskała nakaz wstępny zobowiązujący Departament Sprawiedliwości (DOJ) do usunięcia utajnień z kluczowych dokumentów związanych z Epsteinem. Ten spór stał się jedną z nielicznych spraw dotyczących akt Epsteina, które toczą się przed sądem, co pokazuje, że bitwy o ujawnianie dokumentów są teraz rozstrzygane na sali sądowej, a nie za zamkniętymi drzwiami. Mimo to DOJ stawiało opór w tej sprawie — jeden z prawników departamentu miał w zeszłym tygodniu „czerwienić się” i „jąkać się”, gdy sędzia Emmet Sullivan pytał, dlaczego agencja nie zastosowała się do jego nakazów.
„Sędzia nakazuje Departamentowi Sprawiedliwości i Toddowi Blanche odpowiedzieć do czwartku na najnowszy wniosek w pozwie [Katie Phang], którego celem jest udostępnienie kolejnych akt Epsteina” — napisał MacFarlane w piątek w poście na X. „Blanche i jego agencja muszą się tłumaczyć z tego, dlaczego w niewystarczającym stopniu przekazały notatki z rozmów z agentami FBI”.
We wpisie na Substacku z zeszłego tygodnia Phang powiedziała, że była wstrząśnięta tym, co określiła jako jawną odmowę zastosowania się przez DOJ do nakazów Sullivana w jednej z nielicznych spraw dotyczących akt Epsteina, które zdołały nabrać rozpędu.
„26 czerwca 2026 r. sędzia Sullivan wydał postanowienie uwzględniające mój wniosek o udzielenie zabezpieczenia wstępnego, nakazując Toddowi Blanche «natychmiast rozpocząć przegląd i przekazywanie materiałów w językach obcych, które mogą podlegać przekazaniu na mocy ustawy Epstein Files Transparency Act»” — napisała Phang.
„Na dzień 15 sierpnia 2026 r. to się nie stało. I proszę porównać to sformułowanie z niektórymi innymi częściami tamtego nakazu wstępnego: sąd nie dał Blanche «wyjścia» pozwalającego wyjaśnić, dlaczego nie mógł wykonać tłumaczeń; sąd nakazał mu «natychmiast rozpocząć przegląd i przekazywanie»”.
NEW: Judge orders Justice Dept & Todd Blanche to respond by Thursday to latest motion in @KatiePhang lawsuit, which seeks release of more Epstein Files Blanche and his agency must answer for why they haven't sufficiently turned over FBI agent interview notes — Scott MacFarlane (@MacFarlaneNews) August 21, 2026
