Sędzia sądu okręgowego Ana Reyes wydała tymczasowy nakaz sądowy zakazujący administracji prezydenta Donalda Trumpa wszelkich dalszych działań na terenie parku East Potomac i znajdującego się tam pola golfowego, po tym jak robotnicy wycięli na tym terenie ponad 400 drzew. Tymczasowy nakaz sądowy to krótkoterminowe środki, których sądy używają w celu utrzymania status quo, dopóki nie rozstrzygną, czy zasadne jest wydanie dłużej obowiązującego zakazu.

Nakaz nastąpił po burzliwej rozprawie w poniedziałek, podczas której sędzia — opisywana jako bardzo zła — „krzyczała” na prawników administracji za zawiadomienie sądu o wycince o 16:55 w piątek przed długim weekendem. W ciągu 24 godzin drzew już nie było.

Reyes dała wyraźnie do zrozumienia, że czuje się „oszukana” przez administrację, mimo że dała jej dużo swobody, mówiąc, że ufała, iż będzie informować sąd na bieżąco. Zignorowanie nakazu sądowego w taki sposób wściekło sędzię, od której oczekiwano surowego orzeczenia.

Norm Eisen, którego kancelaria Democracy Defenders reprezentuje klientów w sprawie, ogłosił wydanie nakazu w poście na Bluesky.

„Court has halted the Trump admin tree removal at E. Potomac Golf Links, where we are contesting the dumping of toxic East Wing debris & creation of a hideous Trump golf course” — napisał Eisen. „Huge win for clients & cocounsel Democracy Forward Lowell & Assoc, & us at Democracy Defenders”.

Gruz, o którym mowa, pochodził ze skrzydła wschodniego Białego Domu, gdzie Trump podobnie rozpoczął wyburzanie zabytkowego budynku podczas zamknięcia rządu. Materiał ten został następnie zrzucony na pole golfowe jako „wypełniacz” w ramach projektu rewitalizacji, a pojawiały się obawy, że żaden z niego nie został przebadany pod kątem substancji toksycznych, azbestu ani innych zagrożeń przed zrzuceniem na teren. Azbest jest jednym z najbardziej rygorystycznie regulowanych materiałów w pracach rozbiórkowych, ponieważ wdychanie jego włókien wiąże się z poważnymi długoterminowymi chorobami.

Kolejne pytanie brzmi, czy Reyes była wystarczająco zła, aby uznać urzędników Trumpa za winnych obrazy sądu.

Choć los drzew jest istotny dla wielu osób w Waszyngtonie, kluczową kwestią w sprawie jest złamanie wymagań sądu — najnowsze ogniwo długiego wzorca zachowań. Administracja odmówiła wykonania nakazów sądowych w New Jersey, gdzie uczyniła to ponad 50 razy, według Courthouse News, a także w Minnesocie, Rhode Island, Illinois oraz w kilku przypadkach w Waszyngtonie.

Urzędnicy administracji, tacy jak Stephen Miller, twierdzili, że federalni sędziowie nie powinni mieć nic do powiedzenia w sprawie budowy pól golfowych, jednak kwestią przed sądem jest złamanie nakazu sądowego — zachowanie, które może skutkować uznaniem prawnika lub urzędnika za winnego obrazy sądu, co może oznaczać wysoką grzywnę, a w niektórych przypadkach karę więzienia.

Gdy doszło do tego ponownie w trakcie weekendu świątecznego, złość Reyes była zrozumiała: spędziła święto — kiedy sąd normalnie byłby zamknięty — na szukaniu osoby odpowiedzialnej.

Artykuł opiera się na materiałach Alternet.