Sędzia mianowany przez Trumpa blokuje próbę DOJ unieważnienia wyroków Steve’a Bannona za obrazę Kongresu
Najważniejsze informacje
- •Sędzia Carl Nichols oddalił bez uszczerbku wniosek Departamentu Sprawiedliwości o umorzenie sprawy Steve’a Bannona dotyczącej obrazy Kongresu.
- •Nichols uznał, że rząd nie wyjaśnił powodów żądania umorzenia i nie spełnił wymogów Rule 48(a).
- •Sędzia stwierdził, że Departament Sprawiedliwości może złożyć nowy wniosek, jeśli będzie on zgodny z wymogami proceduralnymi.
- •Wyroki Bannona wiążą się ze sporem o nadzór Kongresu, który pojawił się w epoce 6 stycznia.

Federalny sędzia mianowany przez prezydenta Donalda Trumpa zablokował na razie starania Departamentu Sprawiedliwości o uchylenie skazań karnych Steve’a Bannona za obrazę Kongresu, uznając, że prokuratorzy nie przedstawili sądowi żadnego merytorycznego powodu, by umorzyć sprawę.
Sędzia Carl Nichols, nominat Trumpa w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Kolumbii, w środę oddalił wniosek rządu bez uszczerbku, uznając, że nie spełniał on wymogów proceduralnych Rule 48(a), federalnej reguły regulującej umarzanie aktów oskarżenia. „JUST IN: Surprise order from Judge Carl Nichols (Trump/DC) putting up some resistance to DOJ motion to wipe out Bannon's jury convictions for contempt of Congress,” Josh Gerstein z Politico napisał na X.
W swoim postanowieniu Nichols napisał, że złożony przez Departament Sprawiedliwości dokument nie zawierał żadnego rzeczywistego wyjaśnienia jego motywów.
„The Government's motion does not explain its motivations for seeking dismissal of the indictment and thus fails to meet Rule 48(a)'s procedural requirement,” wrote Nichols. „The sole explanatory sentence in the motion reads: 'The government has determined in its prosecutorial discretion that dismissal of this criminal case is in the interests of justice.' ECF 207 at 1. But that is the kind of 'conclusory statement by the prosecutor' that the Court of Appeals has said is insufficient to justify a Rule 48(a) motion. Ammidown, 497 F.2d at 620; see also Adams, 777 F. Supp. 3d at 208 ('[A] district court abuses its discretion if it does not articulate its reasons for granting or denying leave, and it cannot discharge its duties properly unless the underlying motion accurately states the government's reasons for dismissal.').”
Dodał: „The Court will therefore deny the Government's motion without prejudice. The Government is free to submit a renewed motion that complies with Rule 48(a)'s requirements.”
Bannon, prawicowy prowadzący talk-show i jeden z najbliższych nieformalnych doradców Trumpa, nie jest obcy kontrowersjom — od wplątywania go w problemy polityczne prezydenta po zarzuty dotyczące kryptowalutowych nieuczciwości — i często mierzy się z procesami sądowymi. Orzeczenie podkreśla, że nawet Departament Sprawiedliwości pod rządami Trumpa musi najpierw spełnić zwykłe wymogi proceduralne w sądzie, zanim będzie mógł wycofać wyrok, zwłaszcza w sprawie, która wyrosła ze sporu o nadzór Kongresu w epoce 6 stycznia. Departament Sprawiedliwości Trumpa robił, co w jego mocy, aby wyciągnąć go z każdej opresji, w jakiej się znalazł, a postanowienie Nicholsa znacznie utrudnia to zadanie.
Jednym z możliwych powodów, dla których prezydent tak mocno angażuje się w sprawy swojego nieregularnego doradcy, jest aktywne poparcie Bannona dla starań Trumpa o trzecią kadencję. Choć 22. poprawka do Konstytucji jednoznacznie zabrania Trumpowi pełnienia kolejnej kadencji, zarówno Trump, jak i Bannon mówili, że chcą, by do tego doszło.
Obaj mężczyźni byli też zgodni w ocenie mapy politycznej przed wyborami środokresowymi. „With just 78 days to go before America's midterm elections,” dziennikarz Simon Marks napisał w brytyjskim i Paper, „Steve Bannon — Donald Trump's on-again, off-again political adviser — is suddenly a deeply worried man. On Friday, (August 14), the president's political Svengali told viewers of his daily 'War Room' broadcast that he has looked at the state of play in the midterm election campaign and fears Republicans are destined to come up short. Citing figures showing that Democratic candidates are ahead — in some cases, comfortably ahead — in several key states, Bannon insisted the party is on the brink of what he termed 'a disaster… completely, an absolute debacle.'”
Marks dodał: „But Bannon insisted there is still a way of saving the Trump project. He urged Republicans in Congress to immediately double down on their support of the president, warning the party's leaders that they are now complicit in a looming electoral disaster.”
„Bannon is one of several Republican strategists who believe the answer to the party's woes is more Trump, not a retreat from him,” zakończył Marks. „A self-confessed 'huge advocate of President Trump's third term,' Bannon also continues to maintain that a way will be found to circumvent the Constitution and keep Trump at the helm for another four years…. In recent weeks, Trump has referenced the possibility of seeking a third term. He also sidestepped a reporter's question about whether he would rule out the prospect of trying to secure one, despite it being against the U.S. Constitution…. For now, Democrats are watching with glee.”
Źródło: Alternet